Diary.Ru и цензура (официальное заявление @дминистрации)

[Diary Spirit]

В связи с тем, что политика администрации блог-сервиса Diary.Ru стала предметом активного обсуждения в блогосфере после высказывания одного из наших администраторов в дневнике LJ-user pepel, группа администраторов Diary.Ru считает необходимым сделать ряд заявлений.



1. Блог-сервис Diary.Ru создан и поддерживается ООО "Кубанская интернет-компания", зарегистрированным в городе Краснодаре. Все оборудование, обеспечивающее работу сайта, находится в Москве. В силу этого проект целиком и полностью попадает в зону действия законодательства Российской Федерации, а на содержание всех ведущихся на Diary.Ru дневников распространяется действие Конституции, Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса РФ. Именно этими документами руководствуется в своей работе администрация нашего блог-сервиса.



2. Регистрируя логин, каждый пользователь Diary.Ru соглашается с действующими на сайте Правилами и положениями, изложенными в дисклеймере. Все возникающие конфликты решаются администрацией блог-сервиса на основании принятых пользователями Правил.



3. Администрированием проекта занимается команда из 7 человек, пятеро из которых являются штатными сотрудниками "Кубанской интернет-компании". Решения по наиболее острым вопросам и случаям нарушения Правил (в т.ч. касающимся проявлений любого национализма) принимаются коллегиально, что позволяет избежать возможности использования любым администратором своего положения для удаления записей и комментариев, которые так или иначе противоречат его внутренним убеждениям.



4. В своей работе администрация блог-сервиса Diary.Ru не оказывает предпочтений представителям какой-либо национальности, партии, религиозной или социальной группы.



5. Администраторы Diary.Ru имеют техническую возможность для просмотра закрытых записей, однако используют ее только в тех случаях, когда имеется информация о том, что ее текст и/или содержащиеся в ней изображения противоречат Правилам сайта.



6. В Правилах сайта сказано: "Администрация ресурса оставляет за собой право использования в публичных конференциях любых имеющихся в ее распоряжении сведений о людях, грубо нарушивших Правила пользования сайтом, в том случае, если посчитает, что такие меры будут способствовать наведению порядка на сайте. В отношении злостного нарушителя Правил использования сайта, помимо внутренних мер, администрация может использовать меры с привлечением поставщиков услуг Интернета (провайдеров и/или хостеров), работодателей или правоохранительных органов."



Несмотря на существование этого пункта Правил, за 4,5 года существования блог-сервиса, закрытые записи пользователей или их личная переписка ни разу не была открыта или процитирована, тем более — вынесена на общее обсуждение. Фактически, причиной использования администрацией такого права может стать серьезная и обоснованная опасность совершения преступления в отношении других людей в реальной жизни.





---



Все уже сказано, комментарии закрываем.

Comments

[Termita]

А вообще это называется так: "Сбивай всех )) на Земле отсортируем" )))

[Curious for more]

Всеми руками и ногами поддерживаю администрацию.

[Ungolianta]

Фактически, причиной использования администрацией такого права может стать серьезная и обоснованная опасность совершения преступления в отношении других людей в реальной жизни.

Не очень поняла. Интернет у нас в России пока не является местом юридически-определенным и охраняемым, фактически, тут царит беззаконие - потому что каждый юзер, в общем и целом, анонимен. Назваться он может любым именем, вычислить адрес чаще всего невозможно. Посему данные, выложенные в сети, не используются для доказательств преступлений и не могут быть положены в основу уголовного дела, вплоть до того, что кто-нибудь напишет о его планах взорвать Кремль. И потом, написать-то он может, и во всех подробностях, только на деле это может оказаться как правдой, так и бреднями двенадцатилетней девочки, которая хочет привлечь к себе внимание. Неужели на основании таких записей можно привлекать правоохранительные органы?.. Сомневаюсь. Да и вряд ли они на это пойдут. Ибо наше законодательство пока на интернет не распространяется.

[Desdichado]

Ungolianta

А по айпишнику если?=)

[Ungolianta]

Des Elyon

а если он динамический?)

А еще бывают школьные компьютеры, интернет-клубы, да просто компьютеры друзей...

[Fake.]

Ungolianta Наши службы быстрого реагирования, насколько мне известно, должны выехать на место возможного происшествия при любой угрозе (что, насколько я помню по школьным годам, они и делают), будь то писклявый голосок десятилетней девочки в телефоне, будь то сообщение в дневнике (если, конечно, им о нем сообщат). Так что я думаю, что речь в первую очередь все-таки шла о предотвращении престнупных ситуаций при помощи обращения в органы правопорядка. Это раз. Два - через интернет можно достаточно просто вычислить и по динамическому айпишнику, надо только, чтобы люди из органов правопорядка обратились к провайдерам и узнали, с какого телефона в такое-то время выходили под таким-то айпишником (логи, они всегда пишутся). А дальше уже, как говорится, дело техники, можно найти и кто сидел в компьютерном клубе и кто сидел у друзей...



P.S. Не спец в интернет-технологиях, так что мог что-нибудь напутать или не знать более простого способа.

[Re@nimator]

бжа

Да, технические возможности администрации распространяются и на закрытые дневники, и на закрытые записи



всем

Родные и любимые!

Не могу еще раз не повторить, что это НЕ новые правила, а лишь развернутое пояснение к старым.

Если лично Вы не видели того, "из-за весь сыр-бор", то и славно - значит, подобная тематика и блоги, в которых она обсужается, далеки лично от Вас.

Мы посчитали нужным поместить эту запись здесь, причем, заметьте, оставили возможность ее комментировать, хотя совершенно точно знали - что будет в комментах.



Относительно фраз а ля "это мой дневники, и никаких правил быть не может". Ваши публичные блоги ведутся на нашем сервере, причем каждый из вас согласился с принятыми здесь Правилами и дисклеймером. Поскольку это, так или иначе, сообщество очень разных людей, то взаимоотношения между ними нужно в определенной степени регулировать. А по поскольку сайт подчиняется законам РФ, то нужно следить за тем, чтобы оно здесь не нарушалось. И все...



Мы очень ценим ваше мнение и внимательно читаем все обсуждения. Для некоторых мы можем даже признать, что они гораздо умнее всех администраторов вместе взятых, и у них все получилось бы гораздо более логично и гармонично.

Но, повторюсь, цель данной конкретной записи - информировать, а не начать бурную и постоянно уходящую в сторону дискуссию.



Peace)

[Desdichado]

Fake.

Про провайдеров - все верно.

[Ungolianta]

Re@nimator

так никто и не против, вы все делаете правильно, а беззаконие - это плохо.

Fake.

я вчера наблюдала такую сцену: человек, находящийся в федеральном розыске за убийство, пришел в самое центральное отделение милиции Москвы с повинной. Ему сказали "приходите завтра, мы сейчас заняты".



Так неужели они будут проводить такие сложные, чуждые и непонятные пока еще для них процедуры ради того, что, фактически, написано на заборе?



Просто моя работа сильно связана с действиями правоохранительных органов, и я знаю, что если даже действующие законы их не слишком волнуют, что же говорить о тех, которые еще только в проекте.



UPD: все, что касается интернета и распрастранения на него закона будет содержаться в 4-й части Гражданского кодекса, которая уже на подходе.

[Fake.]

Ungolianta Ну, о том бардаке, что творится в органах, я знаю. Речь лишь о том, что они ДОЛЖНЫ делать. Логично, что никто этого делать не будет, ибо в той же милиции нормальных людей, озабоченных охраной правопорядка, а не набиванием собственных карманов, не так уж много. Но это тема для отдельного разговора.

[Desdichado]

Fake.

ибо в той же милиции нормальных людей, озабоченных охраной правопорядка, а не набиванием собственных карманов, не так уж много

Бабушкины сказки на скамейке напомнило. "Все плохо и, вообще, Путин - дурак"=). Если бы большинство милиции было бы этим озабочено, то, не представляю, чтобы сейчас в России творилось.

[Heartless Mermaid]

с любой проблемой каждый сразу бежит в админам. а если нападают на тебя, кому ты пойдешь жаловаться? а если это делает один и тот же человек в своем дневнике и не реагирует на твои просьбы перестать? прямая дорожка к админам с просьбой помочь.

[Fake.]

Собственно, что и творится. =) В какой еще стране в газете может быть статья "Как защитить себя от МИЛИЦИИ"? =) Чтобы вас не избили, не ограбили и еще что-нибудь не сделали? =) Это так, совсем маленький пример. Есть еще куча разных. Я не говорю, что ВСЕ поголовно озабочены только набиванием карманов, но, увы и ах, таких большинство (иначе бы у нас ловили преступников, а не проверяли документы у граждан закавказья). Все, заканчиваю флудить. =) Если есть желание продолжить разговор, можно перейти в приват. =)

[Desdichado]

Fake.

Ага, перейдемте-с!

[Re@nimator]

Друзья..

[Маэглин]

В общем и целом, господа админы, косяк-то на вашей совести. Публично признаться в том, что вами периодически проводится вычитывание подзамков - это сообразить надо. Вот и резонанс имеете соответствующий. :)



Я более чем уверен, что на американских блогах проводится не просто адресное изучение, а автоматическая трассировка всех данных, но ни один причастный к этому человек не додумается столь беспечно рассказать об этом пользователям.



Поэтому для вас это тоже хороший урок. ;)

[-=IDOL.S.W.=-]

сайт уже взламывался, по крайней мере однократно и инфа о интересующих личностях сливалась, так что решайте сами...



з.ы. на палеве

[Exiled]

эгоисты вы, ребята

вы спасибо сказать должны за предоставленный сервис, а не требовать все большего и большего

по-моему все проще некуда: "я прочитал правила и согласен с ними" и next. иначе exit.

[Exiled]

В общем и целом, господа админы, косяк-то на вашей совести. Публично признаться в том, что вами периодически проводится вычитывание подзамков - это сообразить надо. Вот и резонанс имеете соответствующий.

Поэтому для вас это тоже хороший урок.

а по-моему админы вольны делать что считают нужным. считают нужным читать - читают. и ныть что "ах вы делаете то, что считаете нужным" просто глупо. вы на их сервере, не забывайте.

[mart]

Админы! Друзья! Дорогие и любимые!

Вы тоже люди, оказывается) И тоже обижаетесь)

Вы все делаете правильно. И по российскому законодательству.

[urbaned]

Re@nimator

Про технические возможности я поняла :)

Мне интересно, пользуются ли ими администраторы для просмотра дневников, в "причине закрытия" которых, например, есть пометка о том, что они личные и открыты только для владельца?

У меня количество просмотров закрытых дневников, сколько их ни было, всегда увеличивалось до тех пор, пока я не ставила в профиле такую пометку. Вот мне и интересно: может быть ее надо ставить сразу и тогда можно будет жить спокойно? или это не поможет?))

[Re@nimator]

mart

Да ладно! Кто Вам сказал, что мы обижаемся? ))



бжа

Давайте я Вам поцитирую немного про техническую возможность: используют ее только в тех случаях, когда имеется информация о том, что ее текст и/или содержащиеся в ней изображения противоречат Правилам сайта

Поэтому можете писать что-либо в причине закрытия, можете не писать - админы Ваши дневники вряд ли читали и вряд ли будут)

[urbaned]

Re@nimator

Ну кто-то же их читал (заглядывал по крайней мере) из тех, у кого есть технические возможности.

Хотя не знаю, конечно, может быть они и еще у кого-то есть, кроме админов...))



Вобщем ладно, не буду донимать.

Вы меня отчасти успокоили, спасибо.

[mart]

Re@nimator иначе бы вопрос не поднимали и не позволяли тут флудить))

[Re@nimator]

mart

У нас в данном вопросе практически нет эмоций) Особенно - обиды

[Jadus]

мда, господа...

чую, эту запись будут комментить ещё очень долго.

а всё потому, что правила при регистрации никто не читает =))

щёлкают люди на кпонку а-ля "мне 18, я согласен" и алгар.

и потому, что о тонкостях своей работы админы не должны сильно распространяться вне рабочего круга во избежание резонанса.



к тому же, дебаты насчёт свободы слова в нашей стране могут длиться бесконечно, ибо граница этой свободы весьма тонка, расплычата и сильно ходит из стороны в сторону. то есть, к примеру, иногда сложно определить, где пропаганда свержения строя, а где просто выражение недовольства действиями правительства.



и держу пари, что если админы возьмут и закроют тему для комментариев только из-за того, что им это всё хуже горькой редьки надоело, то найдётся ещё куча "доброжелателей", которые начнут повествовать об "убиении свободы слова на @дневниках".



вобщем, чего мусолить одно и то же.

вот а кто его знает? случится у нас тоталитаризм снова, и все будут вспоминать о том, что творится сейчас, с блаженной улыбкой на лице и горьким вздохом при возвращении к действительности. =))

аминь ))

[Маэглин]

Nightmare Master, админы вольны делать, пользователи вольны демонстрировать неприятие.

И читайте внимательней - я говорил не про отвратительность факта вычитывания подзамков, а про то, что кто-то из админов не подумавши признался в этом. ))

[*darkness*]

фигня все эти правила. как удаляли днев и профиль без предупреждения, так и дальше будет. достаточно только сказать то, что не совпадает с мнением админов. а правила пофигу. блять...а вот просто нельзя было забанить на пару дней - зачем сразу удалять то??? Караидель овца...



Уважаемые пользователи, может, хватит уже флудить здесь?



всё что не совпадает с мнением админов отныне и присно и во веки веков объявляецца флудом!



Аминь.

[Hillorian]

Насчёт свободы слова тут вообще говорить не надо. Кому она так уж нравится и её не хватает - Эхо Москвы послушайте. Я уверен, быстро надоест.

И вообще, шухер сейчас непонятно из-за чего подняли. Если есть чего кому бояться, тогда то всё понятно. Правила есть правила. За то время пока дневник веду - он почти всё время закрытый был. И я уверен, что его читать админам было совсем неинтересно. Но я не против цензуры в том её качестве в котором она присутствует.

[нос]

*darkness*, нет, не все объявляется флудом, зачем же так передергивать? Те слова про флуд были обращены к конкретным пользователям, написавшим целую страницу комментариев, не относящихся к теме записи. И они, надо сказать, это поняли, прекратили флудить и даже извинились. Вы, уважаемый, пытаетесь воздействовать "на толпу" выкриками из зала. К вашему неудовольствию, в этой ветке комментариев люди в толпу не превратились и вам здесь не светит.

Если после вашей реплики мы решим забанить ваш логин или лишим права комментировать в этом дневнике, то не за флуд и не за мнение, отличное от нашего, а за мат и за "овцу". Мы же вас козлом не обзывали? Нет. Так что, ход за Караидель.