Новый Закон РФ N139-ФЗ

[Diary Spirit]

Update
С 1 ноября заработал сайт Реестра доменных имен и URL, содержащих запрещенную законом информацию - www.zapret-info.gov.ru/

Мы предупреждали вас об этом заранее этой записью в Diary Spirit 30.08.2012. Теперь будьте готовы к тому, что не удаленное вами содержимое страниц, которое будет признано проверяющими экспертами Реестра нарушающим закон о защите детей от вредной информации по одной из трех причин: 1) детское порно, 2) наркотики, 3) суицид (подробнее описано ниже), может быть удалено администратором сайта в срочном порядке без предварительного уведомления. Как было сказано выше, это может быть как одна или несколько страниц записи с комментариями, так и весь дневник или сообщество — в зависимости от того, какой именно URL мы получим в требовании удалить содержимое.
Более того, страницы, содержащие указанный запрещенный контент, администратор дневников может потребовать удалить запрещенный контент и без требования сотрудника реестра - по жалобе пользователя сайта или в силу своих должностных обязанностей, либо удалить его самостоятельно.

Первоначальный текст записи от 30.08.2012

Этим летом был принят Госдумой РФ, а затем подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и Закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Указанные законы в новой редакции жестче регулируют деятельность интернет-сайтов. С 1 ноября 2012 года начнет наполняться реестр сайтов, называемый в СМИ "черными списками интернета", содержащих противоправный контент. Попасть в этот реестр сайту будет довольно просто, а вернуться к жизни — только по решению суда. Мы поддерживаем стремление властей оградить детей от вредного контента, и закон в любом случае нам придется соблюдать, но при этом не хочется, чтобы пострадали ни в чем не повинные пользователи.

Для того, чтобы бороться с противоправным контентом и уменьшить риск попадания сайта в реестр, мы добавим кнопку "Пожаловаться", которая также поможет нам бороться со спамом.

Любой зарегистрированный пользователь, обнаружив противозаконную информацию или спам, сможет нажать на эту кнопку и отправить администраторам сообщение со ссылкой на "потенциально опасную" страницу или спам. Администратор оперативно проверит полученное сообщение и либо напишет владельцу дневника о противоправном контенте, либо удалит без предупреждения: эпиграф, комментарий, картинку, видео, запись с комментариями, информацию из профиля или дневник/сообщество целиком.

1. В том случае, если на страницу пожалуется кто-то из пользователей или мы сами её найдем, у нас есть время, чтобы сначала предложить владельцу дневника или сообщества отредактировать или удалить незаконный контент. Если он своевременно не отреагирует, мы сделаем это сами, а его поругаем. На этом этапе возможно "тонкое вмешательство" для удаления конкретного аватара, картинки, комментария или только части текста.

Администраторы будут знать:
— кто, когда и на что пожаловался;
— число жалоб на конкретную страницу и список пожаловавшихся пользователей;
— список записей и комментариев, на которые жаловался каждый пользователь и процент его обоснованных жалоб.
Эта информация нам будет нужна для учета результативных сообщений от вас. Пользователей, которые будут использовать эту кнопку ради баловства или сведения счетов со своими оппонентами, мы будем сначала предупреждать, а потом наказывать.

2. В том случае, если мы с вами не уследим за сайтом и получим официальное уведомление от "модератора интернета" (сотрудника реестра) о нарушении Закона какими-то страницами @дневников, мы будем вынуждены немедленно вмешаться и принять меры в течение одних суток, целиком удалив страницы по указанным адресам. Это могут быть как отдельные записи с комментариями, так и дневники и сообщества целиком — в зависимости от того, какие URL-адреса будут указаны в требовании модератора Рунета.

Напоминаем, что, согласно новому закону, запрещены и являются достаточным основанием для занесения сайта без суда в реестр запрещенных, интернет-страницы, содержащие:

а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Читать дальше

Пока рано говорить о том, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Мы сами этого не знаем и никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.

Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким способом и каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, уточнить что-то на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?

Непонятно, почему детской психике в столь же сильной степени не вредят зоофилия и некрофилия, которые также как детская порнография и наркотики, давно запрещены законом, но про которые в новом законе не сказано ни слова.

У нас тоже много вопросов, поэтому настоятельно просим пока не присылать нам ссылки для выяснения, нарушает ли требования Закона конкретная запись или комментарий. Как только ситуация по применению нового закона станет проясняться, мы обязательно вас об этом проинформируем.

Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте, ведь жалобщик может послать модератору Рунета не только ссылку на вашу страницу, но также логин и пароль, под которыми эта запись будет ему видна. Все это будет выясняться со временем.

Обращаем ваше внимание на то, что все три категории нарушений (детская порнография, наркотики, суицид) были запрещены в @дневниках всегда. Их не должно быть на сайте не только в открытых, но и в закрытых записях. Сложность в том, что, если раньше никто специально не искал в дневниках и сообществах запрещенные картинки и тексты, то теперь могут и будут искать. Мы сделаем кнопку "Пожаловаться" именно для того, чтобы вместе с вами заранее удалить противоправный контент, не подвергая дневники, сообщества и весь сайт опасности.

До 1 ноября еще есть время, в течение которого мы советуем вам:

— просмотреть свой профиль, эпиграф, дневник и сообщества; удалить посты, явно нарушающие новый закон, взять на заметку и ограничить доступ к записям, содержащим сомнительный, с вашей точки зрения, контент;
— удалить из названия дневника, подписи под ником, аватаров, интересов все то, что может в недалеком будущем привести в ваш дневник проверяющих.


Ознакомиться с Законом N139-ФЗ можно в Российской газете за 30 июля 2012 г.

запись создана: 30.08.2012 в 10:29

Comments

[Nervous Julie]

Спасибо, админы, за своевременное напоминание.. Сегодня меня ждет увлекательный вечер чтения своего дневника.

[Gonzzza]

З. ГорынычЪ,
да, Назарова из жж так выпилили - по подставе с детской порнухой.

[Котушенька]

присоединяюсь к milady de Winter насчет того же банального ШХ-фандома

Да с выдуманными персонажами вообще ничего не понятно. Нарисую я, допустим, лоли в развратной позе и напишу - ей 18, просто она молодо выглядит, я так придумал. Или "это бессмертный вечномолодой дух, ей на самом деле сто тысяч лет". И как это будет расценено?

[amber_rose]

Апрельская рыбка, а с чего вы взяли, что вам что-то будут доказывать?

[Василиск]

нельзя постить педофилию, нельзя пропагандировать наркотики, нельзя призывать к самоубийству.

А если человек идиот?

Дорогая администрация, спасибо, что предупредили!
Предупрежден значит вооружен.
Ох, сочувствую вам, ребята. Да чего там - всем нам сочувствую. Это же, блин, только у нас так может быть - закон приняли, а что именно запрещено законом, не написали. Поэтому меня тоже очень живо волнует вопрос о цитатах. Хрен с ним, с фанфикшеном, хотя я люблю литературные игры и считаю делом хорошим, но классику мировой литературы тоже цитировать будет нельзя? А то ж спросит у совершеннолетнего пользователя несовершеннолетний пользователь в комментах, что значит повторить судьбу Мартина Идена, ему в тех же комментах ответят, и... и что? Чемодан бабла готовить или сразу сухари сушить с запасом на эн лет?
Я уже не говорю о том, что будет с авторами рассказов, которые пишут отнюдь не про розовеньких пони на лужайке.
Ну и, конечно же, найдутся деятели, для которых кнопочка будет способом поквитаться с неугодными им людьми. Понятное дело, что с жалобой разберутся, жалобщик огребет, но модераторам-то от этого не легче, ибо три четверти банановых кожурок полетит как раз в них.
К тому же, аккаунт можно взломать, напихать в посты детского порно и оформить жалобу. В ЖЖ прецедент был как минимум один. Журнал был заморожен, но на его восстановление потребовался не один день и куча нервов.

[Nyctalus]

согласно новому закону, запрещены интернет-страницы, содержащие:
а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Diary Spirit, скажите, я правильно читаю этот текст? То есть пока я не фотографирую порноссцены с детьми, не продаю наркотики и не публикую их рецептуру, не публикую таблички со смертельными дозами лекарств и технику намыливания веревки, -- все вроде бы в порядке?
Или могут быть претензии к каким-то смежным категориям контента?

И еще вопрос: старые записи, по факту содержащие материалы для взрослых, но написанные до введения соответствующей галочки. Раньше говорили, что их можно не трогать и не закрывать. Теперь что-то поменялось?
То есть там по-прежнему нет порнофотографий с детьми, рецептов наркотиков и суицидальных инструкций, но может быть какой-то иной недетский контент...

Да, плюсую очень много к предложению о защите от случайного клика.

[Эллаирэ]

Страна непуганых идиотов.
Я только за отсутствие педофилии, наркомании и суицида в записях, но вот право слово, лучше уж отчаявшийся подросток напишет, что не хочет жить, и его переубедят френды, чем он промолчит в страхе и потом тихо вскроет себе вены.
А уж какой простор для стукачества открывается...
В общем,как всегда, - идея хороша, но потенциальное воплощение ее весьма очевидно.
Воспитанием детей должны заниматься родители, а не модераторы. В противном случае мы имеем запрет яоя, но разрешение репостов с роттен.ком.
Странно, что в ФЗ нет пункта о запрете постов типа "Хутин-пуй" и иже с ними - это ж формирует у подрастающего поколения неверный вектор мышления.

[птенец бабочки-крылатки]

Я понимаю, конечно, что админы не виноваты, но.. господи, какой бред творится в это стране
Ладно, допустим про самоубийства я не пишу и не читаю, наркота тоже как-то не интересует, но вот интересно входит ли в понятие педофилии всякое там рисованное лоли? Ибо если да, то можно смело закрывать все яойные и юрийные сообщества, с их школьниками и школьницами. И вообще многие фандомные анимешные соо, потому как фанарт такой фанарт. Тем более если графы "открыто только для взрослых" может оказаться недостаточно.
В общем очень хочется знать всё же хватит или нет кнопочки 18+, а также при проверке будут ли открыты проверяющим закрытые записи, записи под списки и прочее в том же роде? Потому что если да, то это уже нарушение моих прав, я вполне могу захотеть через закрытую запись какую-либо информацию только для своих (бредово, но как вариант - код от банковской ячейки, а что, этоже моё дайр, запись я закрываю,почему бы нет?).
Желаю удачи администрации, надеюсь она сможет всё организовать так чтобы не только моралистам, и родителям, не умеющим следить за детьми было удобно, но и взрослым адекватным людям тоже.

[kandratka]

Данным постом я располагаю на этом ресурсе информацию о том, что самоубийство можно совершить при помощи намыленной веревки.

[Эллаирэ]

В общем очень хочется знать всё же хватит или нет кнопочки 18+, а также при проверке будут ли открыты проверяющим закрытые записи, записи под списки и прочее в том же роде? Потому что если да, то это уже нарушение моих прав

.
Плюс много.

дайре прогнулся.

[Котушенька]

а также при проверке будут ли открыты проверяющим закрытые записи, записи под списки и прочее в том же роде?

Это тоже интересует.

[Лианнон]

Будет ли счтаться противоправным смайлик "выпей йаду" и "афтар убей сибя"?

Какой маразм происходит в нашей жизни. Нету цензурных слов, но лучше я их придержу при себе.
Администрация, удачи вам, мы будем стараться, чтобы дайри не страдали.

[-DRACO-]

Мне что, теперь, нельзя материться, критиковать семью, личинок, современное общество, размышлять о смысле жизни, о смысле смерти... в своём же дневнике?

[Diary Spirit]

И как это будет расценено?

в записи мы, пожалуй, много написали о том, что пока не в курсе что и как будет расцениваться

Воспитанием детей должны заниматься родители, а не модераторы.

Справедливо. Но, видимо, убедить родителей в этом сложнее, чем повлиять на модераторов.

[Эллаирэ]

Diary Spirit, удачи вам, ребята. Я понимаю, что вам самим не в кайф прибавлять себе работы, но вы тоже люди подневольные.
Самое хреновое, что слишком уж размыты эти рамки и категории, чтоб их адекватно применять.
Интересно, а классическую литературу теперь тоже будут по предъявлению паспорта продавать, как и водку с сигаретами?

[Diary Spirit]

Или могут быть претензии к каким-то смежным категориям контента?

Мы написали о том, что действительно не знаем какими могут быть претензии и к чему.

[Котушенька]

в записи мы, пожалуй, много написали о том, что пока не в курсе что и как будет расцениваться

Я прочитал, вопрос был скорее риторическим. Извините.

Порнографию не размещать только с детьми? Всю остальную можно, какая-бы высокорейтинговая она не была?
А что там с матом, у вас не указано, но вообще чёт там в законе говорилось про запрет мата. Материться продолжаем?

[Diary Spirit]

а также при проверке будут ли открыты проверяющим закрытые записи, записи под списки и прочее в том же роде?

если среди ваших списков найдутся те, кто даст проверяющему с какой-то целью свой логин и пароль для доступа в вашу запись, то будут открыты

[Galadriel]

Diary Spirit,
Спасибо вам... за адекватность, что ли. Действительно, не надо подставлять друг друга.

Diary Spirit
Во-во! Но для того, чтобы убедить родителей заниматься детьми и создать таки условия, чтобы люди не хотели жрать таблетки и выходить в окошко, это ж, ять, думать надо. Головой. С мозгами. Понятное дело, что написать очередную законодательную запрещалку и сказать модераторам "Фью!" намного легче и куда как менее затратно. А главное, крайние отыскиваются сразу же.

[Эллаирэ]

Diary Spirit,

если среди ваших списков найдутся те, кто даст проверяющему с какой-то целью свой логин и пароль для доступа в вашу запись, то будут открыты

И если в списке только совершеннолетние, будет ли открытая для них запись подпадать под действие закона?

если среди ваших списков найдутся те, кто даст проверяющему с какой-то целью свой логин и пароль для доступа в вашу запись

Ясно. Стало быть, фильтруем списки от возможных "крыс".

Апрельская рыбка
Фильтруй, не фильтруй, всё равно получишь... слив информации. Как показала практика, очень популярная как минимум в одном анонимном сообществе, информация сливается даже из постов, написанных для белых списков. Особенно из этих постов. Я не ходок в те сообщества, просто моих друзей именно так и травили.

[Heavy Rain]

Василиск,

А если человек идиот?

экспертиза разберётся.

[Diary Spirit]

А главное, крайние отыскиваются сразу же.

Мы все-таки стараемся верить в торжество разума и адекватности и отсутствие беззакония, связанного с поправками в Закон

[Доцент Ы.]

По поводу разделения контента на правомерный и незаконный, могу я ссылку на либрусек дать? Ту, что уже вовсю по Вк.ком гуляет и где подробно описано, почему "Ну, погоди" может быть воспринят, как педофилия с садо-мазо, а "Колобок" как фрейдистская трагедия. И не надо тут про слэшеров.
На ДА уже был случай удаления без предупреждения изображений некой анимешной девушки, которой, несмотря на недетские формы, по канону 16 лет, а значит, трогать её за формы нельзя.