Социальное залогинивание

[Diary Spirit]

UPD

Оказавшаяся безрадостной функция отключена. Остаемся асоциальными.

Первоначальный текст новости

Всем привет, друзья!

У нас небольшое дополнение к функциям сайта. Поскольку Open ID уже давно не функционирует так, как этого хотелось бы, мы решили прекратить его использование. И нашли другое решение — сервис Ulogin. Теперь и вы, и незарегистрированные посетители ваших дневников смогут читать записи и писать комментарии, авторизовавшись с помощью логина и пароля от аккаунта с других сайтов и социальных сетей.
Информация, доступная при таком способе залогинивания, — только разрешенная для чтения зарегистрированными пользователями. То есть — доступна только та информация, которая не скрыта дополнительными настройками приватности.
— Идентификация происходит через адрес почтового ящика, привязанного к вашему аккаунту в другой соц.сети
— Информация, доступная только для ПЧ, списка, или закрытая для пользователей, зарегистрированных позже 24.05.2013 — закрыта от возможности залогинивания.

UPD! Функция будет отключена. Результат голосования: 1 к 5 (за не введение социального залогинивания; голосовалка удалена из-за сбоя в работе после начала переноса скриптов для отключения функции)

Но аккаунты Diary в социальных сетях все же имеются: twitter, facebook и вконтакте.

запись создана: 25.05.2013 в 15:03

Comments

[#uLogin#yandex#kraken]

Эксперимент.
Завела ящик на яндексе, завела себе клона, поставила солидный возраст - и вот.
Не вижу только списочные дайры.
За на фига такое было делать?!!!!!!!!!

[Ichbin]

Ничего нового не скажу - всё уже сказано до меня, но и просто пройти мимо не могу.
Отношусь к открытию очень отрицательно. Есть Facebook с реалом, коллегами, родственниками и прочее и есть Дневники - зона личного комфорта, где реалу не место.

Дайри были уникальным сообществом именно потому, что в них не лезли чужаки.

Вам не кажется, что прежде чем вводить настолько радикальное открытие дайриков миру, следовало спросить мнение тех, кто здесь живет???

Присоединяюсь к вопросу.

[veliri]

совершенно точно против. очень долго дневник был полностью открыт, после шумихи с МДВ закрыла "для зарегистрированных" и 18+, и то как-то неуютно стало. а возможность регистрации через соц.сети - это действительно как убрать все двери в доме.
пожалуйста, оставьте возможным делать дневник открытым только зарегистрированным дайри-юзерам.

[Метель.]

Отвратительнейшее нововведение.

[Heller Traum]

Но отдельной настройки доступа для зарегистрированных пользователей и для аутентифицированных не будет, потому что это одни и те же - зарегистрированные - пользователи.

Это не доступ сторонних сервисов и пользователей, а только авторизация через них. Такой пользователь вообще ничем не отличается от пользователя, который прошёл явную регистрацию, он так же сможет завести дневник, так же писать и комментировать в сообществах, подключать платные сервисы, участвовать в дискуссиях и пользоваться почтой umail.

Ответьте тогда по пунктам на вопрос, как ограничить для них доступ? Какие настройки приватности будут работать, какие нет? Если закрыть от зарегистрированных 24.05.13, то поможет это или нет?

[Anteya tor Deriul]

"порадовали". на фига мне в моей уютной песочнице толпа непойми кого непойми откуда, а? -________-

Как и многие в этом треде, я не хочу нашествия с соцсетей, а через перепосты оно так или иначе начнется.У меня, как и у тех же многих, в Дайри много лет был такой отдельный от работы и части реала, мирок. Сейчас его по сути уже нет.

вот + стотыщмиллионов.

[Кай-о Демонический Дельфин]

Ребят, ну посмотрите что думает активная общественность! Сделайте кнопочку для закрытия от сторонних людей, а? Ну если у вас там как-то фиксируется, что чувак пришел с соцсетей - значит можно такую кнопочку сделать! Ну правда. За шесть страниц комментов понравилось 1 человеку - это же что-то значит?

[Голова Великого Магистра]

Например, у меня дневник закрыт от некоторых дайри-пользователей. Мне неприятен их интерес, я не хочу, чтобы они меня мониторили. А теперь под любым логином от соцсетей они могут ко мне завалиться? Прекрасно новшество. Банить по айпи зачастую тож не вариант.
Их логинов во всех соцсетях я, естественно, не знаю. Открывать только для пч не хочу.

[Emma Frost]

Котярсис,

раз юзерям_из_вконтакта надо будет заполнять профиль, то для ограничения по возрасту и дате регистрации не имеет значения, из соцсети ты или нет

нет, ограничение по дате регистрации тогда остается, если юзер регистрируется в дневниках после этой даты.
другое дело, если учитывается каким-либо образом дата его регистрации в той социальной сети, откуда он пришел, но это уже выглядит лишенным технической и логической необходимости .

Lucky Eight,

Соответственно все, что не совпадает с логинами в списке - увы.

простите немного запуталась. вы сейчас о черном списке или о разрешенном списке

[#uLogin#yandex#kraken]

И, кстати, чисто ящиков на яндексе ничем не ограничено.
Привет туча клонов!

[Ferlen]

Пожалуйста, верните как было.

[B.A.Stiles]

Heller Traum, не поможет - уже попробовали.

[loose cannon]

прекрасно... просто великолепно. присоединяюсь к вышеотписавшимся. админы, ну и свинью вы всем подложили

[lady_jane]

Присоединяюсь к тем, кто просит оставить приватность. Или добавьте, пожалуйста, возможность закрыть дневник от тех, кто залогинен через соцсети. Очень не хочется уходить под списки.

+ 1

[beeksu]

У нас мирное собрание, но скоро польется кровь
Администрация, народ не просил зрелищ, отдайте нам наш мирный дайри-хлеб

[_Maverick_]

quirischa,
плюсую к вопросу Emma Frost -

являются ли ограничение по возрасту и дате регистрации дополнительными настройками приватности, препятствующими получению доступа к дневнику юзерам, регистрирующимся через социальные сети.

- ?

[coco_palm]

И, кстати, дело не только в том, что, например, мне не хочется, чтобы мой дневник читали проходящие мимо люди. Дело в том, что этого не захотят другие люди. Они закроются, я закрыта - мы даже не узнаем друг о друге никогда.
На дайри действительно своя атмосфера, свои привычки - и это роднит даже с неизвестным юзером. Но приходящий со стороны - это совсем другое. Пожалуйста, не надо вводить то, что вы анонсируете.
И да, бедные фандомные обзоры

[and-other-things]

1. Пожалуйста, перечислите все способы, при помощи которых можно будет ограничить доступ авторизованных через uLogin к своему дневнику.
2. Пожалуйста, добавьте активную опцию "Открыто только для пользователей ресурса".

[Lady_Hella]

Соглашусь с тем, что новая опция убивает саму идею существования дайри. Плюсую также к пожеланию сделать возможность закрыть от соцсетей, как это сделано для индексирования.

[Констанция Волынская]

+1 к ограничениям "только для дайри-юзеров".

[падре Гонсалес]

мнение юзеров уважаемую администрацию совершенно не волнует, судя по всему.
вижу в этом один плюс - могу спокойно "низводить и курощать" в дневниках, где забанен. that`s all.
в остальном - это ужасно.

[барон де К.]

админам нужно увеличение траффика - это понятно
но пусть добавят в ограничительные кнопки хоть что-то, что закроет постоянных пользователей дайри от гостей из соцсетей и прочих трололошных мест. достаточно в комменты на любом новостном ресурсе зайти, чтобы понять - кто сюда набежит очень быстро и какие танцы с бубнами тут начнутся.

[troyachka]

Простите, но это плохая идея. Особенно в свете летних конкурсов, ну и вообще. Присоединяюсь к просьбам сделать ограничение "только для дайри-пользователей".

[Колокольчик фарфоровый]

присоединяюсь к недовольным. если и не отменять функцию вообще, то хотя бы дайте возможность в настройках приватности отсекать соц.сетевиков. у меня дайр отдельно, риал-лайф отдельно, и последний мне здесь в таком виде совершенно не нужен.

[я рюкзак]

Какой кошмар, дорогая администрация, пожалуйста не разрушайте очаровательную интимоность которая всегда была присуща дайрикам. Я здесь 9 лет, меня ужасно огорчают эти новости.

[лось Валера]

это из разряда "зипилил фигню и рад", не в обиду никому из тех, кто это придумал. народ здесь уже все сказал: дайри - это дайри, это свой особенный закрытый мир, в котором остаются люди, любящие его. а соц сети... ну, ребят, если вы думаете, что поднимете тем самым посещаемость, или че еще - я не секу в этом особо, то я могу сказать, что не в том направлении работаете - из соцсетей возможен только наплыв быдла, троллей, школьников, и ооочень маленький процент адекватных людей. это мое мнение и все. я абсолютно не одобряю таких нововведений.

Caitlin O*Shannessy, посмотрите на мой профиль в части хотя бы возраста, я уж не говорю о поле, и сравните с цифрами на странице ВК. Я не знаю - чьей доброй волей мой возраст уменьшился аж на 19 лет и я стала мужчиной.
Так что рассчитывать на корректную отработку ограничений не приходится.

[Читерабоб]

это несправедливо, в конце концов.
почему телодвижения с ограничениями и банами должны делать те, кто хочет покоя в своем уютном?
а те, кто этот покой может взорвать, получают карты в руки и зеленый свет?

[#cicada]

Спасибо за заботу, но верните как было, пожалуйста.