Тире или скобочки?

[Diary Spirit]

UPD
Голосование завершено. Большинство проголосовавших за то, чтобы вернуть скобочки. Вернем.
--
Раньше в меню количество черновиков отображалось в скобках, вот так: Черновики (3)
Дизайнеры-эстеты периодически упрекали нас в том, что скобочки выбиваются из общего стиля, потому что все остальные числа обновлений — комментариев в дневнике, дискуссий и писем — пишутся у нас через тире: "Дискуссии – 3".
Мы это вспомнили и вместе с последними изменениями заменили в черновиках скобки на тире. Сразу же нашлось немало пользователей, которым новое тире портит жизнь, потому что они путают строчки дискуссий, писем и черновиков, поэтому кликают мышкой не в то число. Они просят вернуть скобочки.

Нам, честно говоря, все равно, но мы же знаем, что недовольные пишут чаще, довольные обычно молчат, поэтому просто так теперь взять и вернуть скобочки, означает выслушать другую половину недовольных. Этого не хочется. Давайте решим большинством: тире, скобочки или, может, показывать число в альт-подписи при наведении мышкой на строку меню "черновики" (так, как показывается остаток средств на счете при наведении курсора на ссылку "Платные сервисы")?

Голосование продлится 8 суток, по 19 августа включительно. Поехали.

Comments

[Talie]

нос,

"лайки" давно просят — вот тут действительно будет нужна настройка, чтобы те, кто их не любит, мог отключить и даже не видеть их, и так далее, там целый список.

*коварно говорит* А Вы сделайте по-полной программе. Для нас-нелюбителей можете не отключать и не прятать опцию. Мы привыкнем и смиримся. Но для тех, кто горячо любит лайкать — сделайте по технологии Сноба.ру. Пусть всей сети будет видно, кто именно лайкнул за высказывание. Половина любящих сразу сделает вид, что разлюбила.

[нос]

Talie, вы считаете это правильным или шутите?
На Снобе все под своими именами, а у нас большая часть инкогнито. Тут другой мир, другие цели и стиль общения.

[Talie]

нос,
шучу, конечно. Но в каждой шутке только доля шутки, по обычаю.
Я пытаюсь для себя найти хоть какой-то смысл в анонимном лайкании.
На главной написано: "Всего зарегистрировано на сайте: один миллион двести двадцать одна тысяча сто тридцать два пользователя".
Ну, кликнут за мой пост или комментарий пять или сто пять анонимов. Я буду думать: то ли ПЧ, то ли мимокрокодилы лайкнули... То ли всерьёз одобряют, то ли просто на бегу от нечего делать кликнули развесёлые студенты?
Некоторых моментов не могу понять в интернете: в чём смысл?

[SingiskrinSkriAA]

"У меня папа умер"

"я прочитал и солидарен"

Так тоже не годится. Вот как я себе это мыслю:
Нужно, чтобы было два значка - сердечко для выражения положительных чувств ("хорошо написан фанфик!" или "классное фото!") и разбитое сердечко для выражения отрицательных ("сочувствую вашей утрате" или "своим плохо написаным фанфиком ты разбиваешь мне сердце").
Ники оставивших лайк или нелайк должны быть видны только хозяину дневника (или автору поста+админам, если в сообществе).
Лайк или нелайк нужно, чтобы можно было убрать. Иногда действительно не туда ткнешь и попортишь отношения с человеком ("Тебя радует кончина моего папы, сцуко!").
Под это дело не надо подводить дополнительный вопрос "вы правда хотите поставить именно эту оценку?", только время отнимает и замыливает глаз. Все равно, если часто ставить лайки на этот вопрос будут на автомате отвечать да, а потом выяснять, что изначально не туда ткнули.
Лайк и нелайк должны располагаться подальше друг от друга во избежании случайных кликов не туда.

Дополнительно к этому лично мне не хватает возможности закрытых коментариев, чтоб их видел только хозяин дневника. Бывает так, что хочется сказать что-то автору, но выше в комментариях отметился человек, с которым ты в ссоре, например, и не хочешь своим комментарием палиться перед ним, а он наверняка на дискуссии подписан к этой записи. У-мыл отправлять по каждому такому случаю ну честное слово как-то... чрезмерно что ли? Иногда слишком много таких людей записей за раз бывает, иногда у-мылы у хозяина отключены, опять же для самого автора приятно видеть побольше фидбека в форме комментариев, а не где-то в умылах, которые со временем в архив перейдут.
Правда я не могу придумать как на такие комментарии автор мог бы так же скрытно ответить, а то ведь палево придет откуда не ждали.

[quirischa]

SingiskrinSkriAA,

Нужно, чтобы было два значка - сердечко для выражения положительных чувств ("хорошо написан фанфик!" или "классное фото!") и разбитое сердечко для выражения отрицательных ("сочувствую вашей утрате" или "своим плохо написаным фанфиком ты разбиваешь мне сердце").
Ники оставивших лайк или нелайк должны быть видны только хозяину дневника (или автору поста+админам, если в сообществе).
Лайк или нелайк нужно, чтобы можно было убрать. Иногда действительно не туда ткнешь и попортишь отношения с человеком ("Тебя радует кончина моего папы, сцуко!").
Под это дело не надо подводить дополнительный вопрос "вы правда хотите поставить именно эту оценку?", только время отнимает и замыливает глаз. Все равно, если часто ставить лайки на этот вопрос будут на автомате отвечать да, а потом выяснять, что изначально не туда ткнули.
Лайк и нелайк должны располагаться подальше друг от друга во избежании случайных кликов не туда.

А ещё в записи сделать настройку с тем, какая оценка - правильная.
И если человек выбирает другую оценку, неправильную, то доступ к дневнику ему автоматически запрещается.
А на умыло высылается сообщение: "Не угадал!" или "Не угадала!"

Дайри-рулетка запускается!

Прастити. Это шутка юмора, конечно же.

[SingiskrinSkriAA]

Прастити. Это шутка юмора, конечно же.

А зачем вы ее выдали? Я вообще-то серьезно хочу сделать сервис лучше как могу и чем могу. Хотя бы поделившись мнением.

[Хелька]

Так тоже не годится.

Как уже неоднократно писали выше - функцию можно будет вообще отключать. Так что отставить панику =)

Автор записи, в которой лайки неуместны, всегда сможет их запретить.(с)нос

[SingiskrinSkriAA]

функцию можно будет вообще отключать.

Смотря как функция будет реализована. А так-то да, по-любому.

[quirischa]

SingiskrinSkriAA,

А зачем вы ее выдали?

Два противоположных варианта оценки, безотносительно к смысловому наполнению записи, подразумевают дихотомию добра и зла, что один выбранный вариант - правильный, а другой - нет. Что можно сделать владелец дневника с дайри-юзером, чьё мнение отличается от мнения владельца дневника? Максимум - забанить в дневнике. Как можно сообщить какую-то информацию пользователю? Напрашивается, что через умыло. У нас на сайте есть сообщество  Голландская рулетка. У них там все записи заканчиваются словами, что "рулетка запускается". Фраза "дайри-рулетка запускается" мне показалась смешной + к ней добавилось всё остальное вышеперечисленное - и я решил поделиться этим, чтобы подбодрить обсуждение.

Ух. Давно не приходилось объяснять свои же шутки. Аж вспотел.

Я вообще-то серьезно хочу сделать сервис лучше как могу и чем могу. Хотя бы поделившись мнением.

А я и не говорю, что ваша идея плохая. А уж сам факт, что вы её предлагаете, вызывает только моё искреннее одобрение.

[Talie]

SingiskrinSkriAA,

Бывает так, что хочется сказать что-то автору, но выше в комментариях отметился человек, с которым ты в ссоре, например, и не хочешь своим комментарием палиться перед ним, а он наверняка на дискуссии подписан к этой записи.

*шёпотом* Это наши проблемы. Администраторы и программисты — не волшебники.
Сеть мало чем отличается от реала. Если мы радостно влетели в комнату, чтобы поговорить с Васей, а там внезапно сидит ещё и мой-враг-Петя, в сантиметре от моего-друга-Васи... то вариант один:
— либо зайти попозже,
— либо поманить пальцем Васю за дверь и поговорить с ним в коридоре.

А в сети нам хочется
— чудесным образом стать невидимым
— тихо просочиться в комнату тред
— совершенно беззвучно пошептаться с Васей в сантиметре от Пети. И упорхнуть.
Ну полный Гарри Поттер. Такого не бывает))))

[Space.Cat]

Людям точно делать нефиг...

[SingiskrinSkriAA]

quirischa, это мне напомнило "А йогурт у вас свежий? - Грушовый!" Я вам про причину, вы мне про смысл.

один выбранный вариант - правильный, а другой - нет.

Внезапно нет. Не обязательно. От наполнения поста зависит.

Максимум - забанить в дневнике.

Минимум - попорченные отношения, которые для большинства являются приоритетной формой социальных связей. Я, например, не хочу чтобы меня банили только за то, что я не туда кликнула спросонья. Я не знаю в каком душевном состоянии находится автор, может ему хочется рвать и метать, а может нет. Кроме того, отношения бывают хоть душа в душу, а не туда поставленный лайк их может охладить. Нафига? Может кому-то бан не страшен, а кому-то нет. И мы не про весь дневник говорим (в котором банить предлагают), а про неуместность лайков в отдельных постах.

Как можно сообщить какую-то информацию пользователю? Напрашивается, что через умыло.

"У-мыл отправлять по каждому такому случаю ну честное слово как-то... чрезмерно что ли? Иногда слишком много таких людей записей за раз бывает, иногда у-мылы у хозяина отключены, опять же для самого автора приятно видеть побольше фидбека в форме комментариев, а не где-то в умылах, которые со временем в архив перейдут."
Я вроде все обосновала, разве нет?

Ну полный Гарри Поттер. Такого не бывает))))

Бывает, но на других сервисах, к сожалению.

Когда что-то негативное в жизни случается, когда нужна поддержка и утешение (а так уж вышло, что получить ты ее можешь только тут, на дайри, среди единомышленников и друзей, с которыми у тебя отношения получше, чем с родными), не до отключения лайков\нелайков. Забудешь отключить и понеслись лайки к трагедиям.
Понимаю, что две переменных (или как это называется?) это больше возможных проблем, внедрить труднее, но и оригинальней по сравнению с другими сервисами. Везде только сердечки, которые порой дико смотрятся - пример выше с Горшком - и не знаешь как себя выразить, и комментарий оставить не можешь по каким-то причинам. Я только один сервис дневников видела с так называемой кармой, где можно посту + или - ставить, так впечатления положительные.

А если по сабжу, то 1-2 дня до переноса самого старого черновика в архив мало. Нужна неделя. Человек может эти 1-2 дня вообще в инет не заходить. Или например за неделю до роковой даты рядом с черновиками в меню вылезали бы эти злосчастные цифры через - о, ужас! - тире. Это как раз внимание привлекает, как выяснилось. Пересохранил черновики и живи себе дальше без всяких цифр в меню с альтом на ссылке.

[quirischa]

SingiskrinSkriAA,

Я вроде все обосновала, разве нет?

Можно было написать, что у вас нет чувства юмора, - этого достаточно.

[SingiskrinSkriAA]

quirischa, я вам на это не отвечу. даблфейспалм

[Ветер~]

Думаю, что лайки - плохая идея, как ни поверни. Вот пытаюсь представить хоть один серьезный плюс и никак не могу придумать. Зачем это нужно? Чтобы не напрягая мозг выразить солидарность? Одни минусы.

[Котярсис]

Цифры очень сбивают, правда, все время хочется их убрать.

[Тайя.]

Пожалуйста, не убирайте цифры, я без них не услежу за черновиками!

[Heavy Rain]

Это наши проблемы. Администраторы и программисты — не волшебники. Сеть мало чем отличается от реала.

а зачем приумножать скорбь ещё и дислайками? )
можно же просто написать «Петька — дурак».

[*Reader*]

нос,
Три раза убирала галочку, сохраняла и ставила снова.
Висячий коммент так и не убрался

[otona1987]

Лайки это очень интересная идея. Не поняла, почему её обсуждают в голосовалке

Скобочки или тире?

Но может это пиар ход такой. Я за лайки, тем более, что их отключить можно, если не понравится, как я отключила кнопку «пожаловаться».
Я ведь правильно поняла, что это кнопка не для поста, а для комментария?

[Talie]

SingiskrinSkriAA,

не хочу чтобы меня банили только за то, что я не туда кликнула спросонья.

Холодный душ, лёгкая зарядка и чашечка кофе перед включением ноута — вот секрет точных кликов утром.

[Lisandra de Lioncourt]

Скобочки. Чтоб отличалось от дискуссий

[Милица Сербская]

Для тех, кто сидит тут с могбильного третий вариант совершенно не подходит, так что проголосовала за первый, как, в принципе, и большинство пользователей

[нос]

SingiskrinSkriAA, мы вас услышали, подумаем, спасибо.

*Reader*, нет у вас никакого висячего комментария, где вы его видите? Пришлите скриншот и ссылку - куда он ведет.

[нос]

otona1987, и для постов и комментариев.

[Осень]

Пожалуйста, не убирайте цифры, я без них не услежу за черновиками!

Тайя, которая душит романтиков, никто не предлагает убрать цифры совсем. В третьем варианте вы наведете мышкой на "Черновики", вам во всплывающей подсказке будет показываться, сколько у вас черновиков. Просто цифры не будут мозолить глаза.
PS
Плюс к этому - будут уведомления по U-mail за 1-2 дня о том, что последний черновик скоро отправится в архив - откроете его, пересохраните и вся забота.

[тов. Коган]

теги в цитатнике! пожалуйста!! два года ждем!

альт-подпись.

[Heavy Rain]

теги в цитатнике! пожалуйста!! два года ждем!

и сортировка записей в цитатнике по пользователю, как в сообществах! например.

[Albertia Inodorum]

теги в цитатнике! пожалуйста!! два года ждем!

да. очень надо.

[lesnoe]

раз такое дело и вспомнили про цитатник: обидно получается, когда добавляешь в цитатник запись из чужого дневника, а её автор позже ограничивает право на доступ. в цитатнике после висит закрытая запись, ты не помнишь, что там было, а стучаться каждый раз к незнакомому автору не очень. интересно, будет ли какое-то решение этого кроме того, как предлагать репостить всё, что нравится