Администратор
10:57
С 8 Марта!
Милые наши девочки, девушки и женщины!
От всей души поздравляем вас с праздником весны и красоты. По итогам поздравлений предыдущих лет мы поняли, что главное для вас — оставаться собой
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
11.03.2015 в 12:22
Томас, В соответствии с Конституцией Российской Федерации — России, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). С исполнением этой статьи, как мы видим, у вас проблемы.
Пункт 3 статьи 19 вам тоже, видимо, не знаком.
Про термин "уважение" в Конституции РФ ничего не сказано, так? Так я вам скажу - "уважение к человеку" как понятие отсутствует, есть только:
"...Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. " (С)
И "уважение прав си свобод" и "уважение к человеку" - понятия не тождественные.
Так что ваш пост является прямым нарушением данных статей. Вместе с тем, достоинство вашей личности остается в неприкосновенности - вас никто не пытает, НЕ НАСИЛУЕТ, не ограничивает ваши права. Только отрицают ваши высказывания на тему "как бы нам переустроить мир". Не соглашаться с вами - мое конституционное право.
Про убийства:
"Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом."(С)
Так вот, при исполнении воинского долга частенько приходится убивать. Как правило - "чужих". Иногда - "своих". (события 1991 г, и 1993 г).
В СССР исполнение воинского долга считалось почетной обязанностью гражданина СССР и поэтому с детского сада начиная мальчикам объясняли, что "пойти и убить врага, когда Родина прикажет - это правильно и хорошо". При этом "врага" таки считали человеком. Актуальность этой позиции не подвергается сомнению до сих пор.
Про обвинения в грабежах и насилии можно поговорить в рамках вышеупомянутой статьи 21 Конституции РФ.
Про требования феминисток - смотри пункт 3 статьи 19 Конституции РФ. Не больше и не меньше.
Резюмирую: С НАМИ - ВСЕ "ТАК". "Не так" - это с феминистками.
Прочие якобы статистические данные вызывают сомнения и не имеют научной обоснованности.
11.03.2015 в 12:25
Кстати, вам просто с мужиками как-то не повезло. Я в этой фразе вижу, что окружающие эту женщину мужчины были мудаками, ей в это плане не повезло. Не повезло в том, что мужики были мудаками. Так же можно сказать: "вам не повезло с учителем\начальником\работой\местом жительства\родителями". Но! Вы в ней почему-то увидели: "вам мужика хорошего". Т.е. сама фраза может рассматриваться и так и этак. Но каждый видит только свои смысл.
Поймите, я за диалог. И если оппонент может мне логично и сдержано донести свою точку зрения, я её приму. И у моего оппонента есть шанс даже перетянуть меня на свою сторону. Но в вопросах феминизма на данный момент я вижу только обвинения. Причем местами причинно-следственные связи не редко нарушены. Феминистки хотят, чтобы мужчины поняли женщин. Так вот, в своих дискуссиях с феминистками я хочу, чтобы они поняли мужчин. А пока же требования феминисток не редко выглядят, как желания младшего менагера, который видит босса, видит привилегии и достаток босса, но хочет такого же, но абсолютно не понимает цену, которую за это придется платить.
При этом я встречал и разумные требования, которые по моему мнению должны быть удовлетворены.
11.03.2015 в 12:33
Удачи вам в вашей борьбе.
11.03.2015 в 12:33
Вот какая загогулина:
Убивают белого - нет проблем. Убивают негра - расизм!!!
Убивают натурала - нет проблем. Убивают гея - гомофобы!!!
Убивают мужчину - нет проблем. убивают женщину - женоцид!!!
Равные права для всех, дадада...
картинка хороша. Я б такую даму поснимал
Ребекка "Бек" Роулингс, родилась 11 февраля 1989 года на о. Тасмания. Австралийский боец женского ММА в весе "соломинки" (до 52 кг). Выступает под фамилией мужа Хайятт. Была подписана промоушеном Invicta FC, сейчас перешла в UFC.
Долгое время была ярой феминисткой, боролась за права женщин, но в какой-то момент остановилась, оценила результаты борьбы и начала отбарывать обратно))))
вы просто разжигаете и троллите
МЫ разжигаем? Т.е. это мы пришли в ПРАЗДНИЧНЫЙ тред и устроили дикий срач на тему неправильного поздравления???
Ведь всё уже и до нас сформулировано давно и сделано намного лучше, чем получилось бы у нас
Увы, основная беда гомосрачей и фемосрачей - это то, что одни и те же люди таскают из года в год одну и ту же копипасту(((
вы всерьёз верите, что всё, что прописано во всех законодательных актах - и впрямь соблюдается на деле?
Зачастую законы не соблюдаются. И в отношении женщин и в отношении мужчин. Каждый решает сам для себя - добиваться соблюдения законности или проще плюнуть и забыть.
как насчёт того, что таки далеко ещё не "всё" прописано в этих актах до сих пор?
ОК. Что вам еще нужно прописать _специально_для_женщин_, чтобы вы признали, что женщины теперь _равноправны_ с мужчинами?
вера во что угодно - ещё не залог существования этого чего угодно
Замечательная фраза. Почаще ее перечитывайте)))
это просто закрывание глаз на несуществование чего-либо
Или высасывание из пальца какого-нибудь жуткого тайного заговора - мужиков, жидомасонов, рептилоидов...
такие явления, как "стеклянный потолок"
Если женщина -президент немаленькой страны это "потолок", то что тогда выше? Повелитель Галактики???
женщины - слабый пол
Самец в среднем имеет больше мышечной массы, чем самка. Это биологический факт. И все феминистки мира здесь бессильны.
Норматив мастера спорта по тяжелой атлетике.
Мужчины до 77 кг - 280 кг в сумме двоеборья.
Женщины свыше 75 кг - 190 кг в сумме двоеборья.
Дискриминация! Женщин почти на центнер обвесили!!! Будете бороться за "уравнение" или пусть остается "слабый пол"???)))
раз слабый - значит, по умолчанию второго сорта?
Еще и "прекрасный пол" же. Второй сорт может быть прекрасным?..
Мы сильные, потому, что мы так сказали, а вы слабые. По той же причине
Поэтому надо сидеть и говорить, что женщины - сильнее и тогда они станут огого! =))
на протяжение тысячелетий основная роль мужчины сводилась к тому, чтобы умирать. У мужчин было отобрано право быть слабым
А когда умирать стало не обязательно, мужиков тут же решили подвинуть)))
у нас вон тоже среди программеров тоже 90% мужчины... Да только не приходит никто кроме мальчиков на собеседования
Смешно будет, если победит толерастия и обяжут иметь 50/50. Вот где хотите берите девочек программистов и сажайте.
Кто-то писал, что так в США его заставили взять на фирму негра. "Разбавить" белых. Чувак ни хрена не умел и сдел получал деньги просто за то что негр)))
И таки да - я знаю как минимум нескольких женщин, программирующих лучше меня
енщины всего лишь попросили признать их людьми, у которых есть своя жизнь и свои желания
Простите, а где написано, что женщины - не люди и своей жизни и желаний у них нет???
Задолбали самовлюблённые обладатели недоделанной Х-хромосомы, желающие, чтобы вокруг них водили хороводы за веник цветов и пожелание
Данивапрос. Выкидывайте веники и бейте морды за пожелания. Только те, которые обращены лично вам. А другие пусть сами для себя решают. Не за это ли боролись Роза и Клара?
Считать себя феминисткой необходимо
Т.е. когда навязывают патриархальную мораль - это "буэ" и "фу", а когда матриархальную - всё ОК???
вы тоже считаете, что жертва виновата в изнасиловании?
Ого, непредоставление выходного при ПМС уже приравнено к изнасилованию?
11.03.2015 в 12:43
11.03.2015 в 12:43
Все там сказано про уважение. Я повторю даже.
Уважение достоинства личности, прав и свобод человека — прямая обязанность всякого государства. При этом человек имеет право на уважение его достоинства как со стороны самого государства, его органов и должностных лиц, так и со стороны других членов общества, что также обеспечивается мерами государственной поддержки.[6][7]
В соответствии с Конституцией Российской Федерации — России, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21).
6. Власова О. В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность : общетеоретическое исследование / автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.01 — теория и история права и государства ; история учений о праве и государстве; Науч. конс. О. И. Цыбулевская. — Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2011. — 54 с.
7. Кашепов В. П. Комментарий к ст. 21 Конституции России // Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л. А. Окунькова. — 2-е, доп. и перераб. — М.: Издательство БЕК, 1996. — ISBN 5-85639-159-4.
Что-то мне подсказывает, что вышеуказанные источники куда более авторитетны, чем вы и ваши странные понятия о человеческих отношениях.
Каждый. Человек. Даже преступник, угу.
Если вы считаете, что с вашими речами и заявлениями все ок - посмотрите про оскорбления материалы. Про манипуляции и эмоциональное насилие - тоже лишним не будет.
Не соглашаться с вами - мое конституционное право.
Вы можете не соглашаться, и можете иметь свое мнение. До тех пор, пока ваше мнение и несогласие не причиняет вреда другим людям.
А оправдания преступления вы, фактически, им способствуете.
Резюмирую: С НАМИ - ВСЕ "ТАК". "Не так" - это с феминистками.
Тоесть фактически, вы признаете, что для мужчины нормально быть... такими? Насиловать, убивать, грабить, не уважать, не признавать чужих личных границ?
Насилие в отношении женщин совершается во всех странах мира и остается одной из наиболее серьезных нерешенных проблем современности. Каждая третья женщина хоть раз в жизни становится жертвой изнасилования или грубого обращения. Насилие в отношении женщин принимает различные формы: изнасилование, убийство младенцев женского пола, принуждение к проституции и ранним бракам, убийство, совершаемое «в защиту чести», и калечащие операции на женских гениталиях. Женщины и девочки превращаются в объекты незаконной торговли. Они подвергаются насилию в семье и на работе. Женщины больше всех страдают от ужасов войны, зачастую становятся непосредственным объектами преднамеренных нападений в вооруженных конфликтах.
Ежегодно в мире 5 тыс женщин становятся жертвами убийств, совершенных членами семей во имя «защиты чести».
В США - каждая пятая:
www.americaru.com/news/69862
Мы можем даже взять банальную статистику отсюда, с дневников.
justforus.diary.ru/p203098739.htm
Вот больше официальных исследований и статистики.
Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России.
Источник: Доклад подготовлен Национальной независимой комиссией по правам женщин и насилию в отношении женщин, основанной в 2008 году на базе Национального центра по предотвращению насилия «АННА»
В Докладе рассмотрено четыре типа нарушений прав женщин в России, выявленных Комиссией в процессе мониторинга: домашнее насилие, сексуальное насилие, торговля женщинами и насильственные преступления против женщин как часть национальных обычаев. В Доклад также включены рекомендации правительству России по преодолению насилия в отношении женщин.
Вступление: womenation.org/anna-report-intro/
Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России. Насилие в семье. Часть 1 womenation.org/anna-report-home-violence-1/
Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России. Насилие в семье. Часть 2 womenation.org/anna-report-home-violence-2/
Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России. Насилие в семье. Часть 3 womenation.org/anna-report-home-violence-3/
Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России. Сексуальное насилие womenation.org/anna-report-sexual-violence/
Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России. Торговля женщинами womenation.org/anna-report-trafficking/
и поэтому с детского сада начиная мальчикам объясняли, что "пойти и убить врага, когда Родина прикажет - это правильно и хорошо". Актуальность этой позиции не подвергается сомнению до сих пор.
Может стоит прекратить учить мальчиков убивать? Не приучать их играть в войну?
Стоит учить уважению, личным границам, дружбе и - не насиловать?
10 советов для разговора о сексуальном насилии с вашими сыновьями
www.diary.ru/~themiskyra/p200071729.htm?oam
11.03.2015 в 12:51
У меня есть офигенный способ решить эту проблему.
Мужчины, прекратите убивать друг друга. Просто. Прекратите. Пожалуйста.
И насиловать женщин и детей прекратите. Вот тогда-то ненавистные феминистки и начнут оставлять вас в покое.
А по поводу остального...
11.03.2015 в 12:55
закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России.
Ой, вы так пишете, будто это проблема только женщин России. Вы не замечали, что в России вообще всё туго с законом и справедливостью? Или кроме закона и справедливости в отношении только женщин вас все остальные законы и справедливость никак не волнуют? Ну так я вас разочарую: при таком подходе справедливость не появится, появится только ограниченный рычаг влияния-угнетения на мужчин, не входящих в касту тех, кто нарушает закон и справедливость. Чтобы закон и справедливость в России появились, нужен системный, сквозной подход, затрагивающий все сферы, а не только насилие в семье. Потому что безнаказанное насилие в семье это следствие вообще принципиального наплевательства на закон. Потому что торговля людьми -- она близкая сестра коррупции и крышевания. ну и т.д. и т.п.
11.03.2015 в 13:00
11.03.2015 в 13:04
Если мы посмотрим материалы про манипуляции и эмоциональное насилие - боюсь, вы окажетесь кругом виноваты.
Если вы сможете аргументированно указать, где я "оправдываю преступления" - я, возможно, даже с вами соглашусь.
"Исследования" "независимых фондов" и прочих "правозащитных организаций" не являются истиной, тем более - абсолютной истиной.
Я подвергаю сомнению методики сбора информации и ее оценку. И это логично.
"Статистика с дневников" корректной не является - потому как 1) голосование было исключительно добровольным и не охватывало всю аудиторию, 2) опрос проводился исключительно среди пользователей женского пола, 3) мы не можем быть уверены, что все проголосовавшие сообщили правду, 4) слишком широкое обобщение в вопросе (ибо сексуальные домогательства можно трактовать очень широко - попытка пропустить вперед на входе в помещение в США может трактоваться именно таким образом, хотя вы утверждаете, что это "этикет" и "норма")
Доклад Национальной независимой комиссии по правам женщин и насилию в отношении женщин не является официальной статистикой - ибо это не государственная комиссия. Это НКО, финансируемая из-за рубежа.
Доверие к этой статистике - не больше, чем к опросу с дайри.ру и по ровно той же причине: некорректные методики, непроверенная информация и т.д.
Если "мальчики" не будут убивать и умирать. защищая интересы страны и ее населения - не будет ни страны, ни населения. Вы живете отнюдь не в мире, где пони кушают радугу, и потому вооруженные силы и боевые действия - объективная реальность и необходимость.
"Кто не хочет кормить и любить свою армию - будет кормить и терпеть чужую".(С)
И еще один вопрос: ВАС ЛИЧНО насиловали? Эта проблема так вас беспокоит, что не могу не прояснить вашу заинтересованность.
11.03.2015 в 13:08
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%...
Насилие над женщинами, или гендерное насилие — это индивидуальные или коллективные насильственные действия, совершаемые преимущественно или исключительно в отношении женщин. Как и преступления на почве ненависти, такое насилие направлено на конкретную группу и его основным мотивом является гендерная принадлежность жертвы.
По определению ООН, насилие в отношении женщин — это «любой акт насилия, совершённый на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой или психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни»[1].
Но, наверное, там в ООН какие-то лохи сидят, придумывают что-то свое, а ведь никакого гендерного насилия не существуют. Убивают в семьях и насилиют, конечно же, всех поровну.
Феминизм, на минуточку - это борьба за права женщин.
Есть разные направления феминизма. Например интерсекциональный феминизм, рассматривает не только сексизм, но и разные дискриминации в пересечении (людей с инвалидностью, дискриминацию по внешности, дискриминацию ЛГБТ, по возрасту, из-за этнической принадлежности или расы и т.д.) - в первую очередь ЖЕНЩИН. Не только дискриминацию женщин, а в первую очередь женщин.
Про кириархат - систему угнетения: fem-proofs.livejournal.com/38914.html
Иерархия дискриминации:
Как мы можем видеть по этой пирамиде, угнетение представляет собой систему, которая проявляется во всех сферах общественной жизни, и начинается с шуток и бытовых моментах. Но на вершине - всегда - геноцид.
В случае с гендерным насилием это будет фемицид, да.
Про сексуальную объективацию: fem-proofs.livejournal.com/37889.html#cutid1
11.03.2015 в 13:13
11.03.2015 в 13:17
Статистика ФСИН говорит, что в 2013 году:
женщин осуждено за убийство (ст. 105 УК РФ) - 11586 ч.
женщин осуждено за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) - 2604 ч.
женщин осуждено за изнасилование, насильственные действия сексуального характера (ст. 131 УК РФ) - 61 ч.
женщин осуждено за кража (ст. 158 УК РФ) - 91816 ч.
И это при том, что таковые насильственные действия сексуального характера со стороны женщин крайне труднодоказуемы, и то только в том случае, если причинен существенный вред здоровью. Про порядки в женских ИТК напоминать надо?
11.03.2015 в 13:18
11.03.2015 в 13:19
пусть... ...феминистки пытаются некий комплексный подход найти, ну да
Я поправлю вашу догадку относительно моих посылов, вы не против? ) Было бы здорово и полезно, если бы т.н. "феминистки" вместо громогласных требований не гнушались решать комплексную проблему комплексно и вместе с мужчинами, если проблема требует того -- как в частности проблема отсутствия закона и справедливости в России.
Но нет, зачем, это же "проблема мужчин", пусть они её решают. А мы как бы и не при делах, просто дивидендов ждём...
Томас, никто здесь не будет читать отсылки на днявочки, вы зря стараетесь, выискивая постики "с объяснением всего".
11.03.2015 в 13:22
Или, поставим вопрос более правдоподобно: вы - насильник?
Вы, мужчина, занимались сексом с человеком в состоянии сильного алкогольного опьянения, или спящей женщиной, или в любом другом состоянии, когда невозможно получить четкое согласие? Принуждали человека к сексу? Упрашивали, уговаривали? Считали ли, что вам "должны" секс? Поддерживаете проституцию или пользовались услугами проституток? Проституция - это оплаченное изнасилование. Занимались сексом с подчиненной или с несовершеннолетней?
Продолжали действия сексуального характера после того, как прозвучало слово "нет"?
Меня беспокоит проблема изнасилований, как я уже говорила выше, потому что культура изнасилования - одна из проблем феминизма.
Источники показались вам неавторитетными. Получается, вы отрицаете, что огромное количество женщин подвергается изнасилованиям?
Не вы ли живете в розовом мире своих привилегий?
Список мужских привилегий в рамках патриархата: feministki.livejournal.com/327174.html
Происхождение "привилегии". Что такое привилегия?
fem-proofs.livejournal.com/39377.html
Идея "привилегий" – то есть того, что некоторые люди получают выгоду от полученных просто по праву рождения и по большей части невидимых для них самих преимуществ, даже если эти преимущества дискриминируют других, - имеет достаточно длинную историю. Еще в 30-х годах двадцатого века Уильям Эдуард Бёркхардт Дюбуа, афро-американский общественный деятель, ученый и писатель, говорил о "психологическом вознаграждении", которое позволяет бедным белым чувствовать свое превосходство над бедными черными. В период борьбы за гражданские права чернокожих, активисты говорили о "белой привилегии". Но этот концепт стал по-настоящему популярен только в конце 80-х, когда о нем начала писать Пегги МакИнтош, занимавшаяся женскими исследованиями (Women's studies) в Колледже Уэллсли. В 1988 году МакИнтош написала эссе "Белая и мужская привилегии: рассказ от первого лица об аналогиях, которые мне удалось заметить благодаря работе в области женских исследований" ("White Privilege and Male Privilege: A Personal Account of Coming to See Correspondences Through Work in Women’s Studies"). В нем были перечислены 46 примеров белой привилегии (например: "№ 21. Меня никогда не просят говорить за всех людей моей расы. № 24. Я могу быть уверена, что если в каком-либо учреждении я захочу поговорить с начальником, он окажется человеком моей расы.). С тех пор эти примеры изучали многие поколения школьни_ц и студент_ок. Сейчас Пегги МакИнтош 79 лет, она все еще работает в Уэллсли. Учитывая то, что проблема привилегий до сих пор вызывает общественные волнения, мы решили спросить МакИнтош, что она думает о текущих дебатах и насколько они похожи на дебаты предыдущих десятилетий.
11.03.2015 в 13:23
Особенности в поведении женщин, совершивших убийства, связаны со снижением ценностно-нравственных ориентиров, усилением агрессивности и жестокости, возрастающей зависимости от алкоголизации и наркотизации, возрастанием уровня участия в групповых формах преступного поведения, ростом количества убийств детей старшего возраста.
Типичные признаки, характеризующие убийц женского пола: как правило, это женщины 25-49 лет, с низким образовательным уровнем, высокой тревожностью и высокой эмоциональной возбудимостью, для которых важны собственные переживания, интересы и потребности (подлинные или мнимые), у которых подвержена «деформации» позиция, относительно ценности жизни другого человека.
Мотивы самооправдания преступного поведения у женщин, совершивших убийства, проявляются в следующих формах:
-в искаженном представлении о криминальной ситуации или ее понимании как рокового стечения обстоятельств;
- в приукрашивании своей роли в совершенном преступлении;
- в облагораживании истинных мотивов своих действий;
- в изображении себя жертвой насилия.
В ряде случаев отмечается утверждение своей исключительности и даже «право» на насилие.
www.dslib.net/kriminal-pravo/kriminologicheskaj...
11.03.2015 в 13:24
Doubleclouder, вы неправильно написали. правильно будет:
"я здесь не буду читать отсылки на днявочки, вы зря стараетесь, выискивая постики "с объяснением всего".
И это не повод для гордости.
11.03.2015 в 13:25
К тому же, как вы предлагаете совместно решать проблему угнетения женщин мужчинами, если мужчин в этой системе всё устраивает и они в большинстве своём даже не видят проблемы?
11.03.2015 в 13:27
Ой-ой-ой! А как же Голландия, а как же Германия? А как же легализованные занятия проституцией -- с "трудовой книжкой"?
11.03.2015 в 13:28
О ГОСПОДИ НУ КОНЕЧНО ЭТО ВСЁ ОБЪЯСНЯЕТ
11.03.2015 в 13:29
11.03.2015 в 13:30
11.03.2015 в 13:31
Проституция - это оплаченное изнасилование. нет, это вы путаете мягкое с теплым. Проституция - это продажа женщиной своих услуг, даже скорее, продажа женщиной своих репродуктивных функций. Как правило - вполне добровольное и осознанное решение.
Существенную долю проституток в России составляют студентки, решившие "подработать" - на косметику, шмотки, дурь и прочее.
Существенную долю таких студенток составляют студентки медицинских ВУЗов.
Нет, меня не насиловали. В отличие от вас я могу ответить на этот вопрос не увиливая. И я никого не насиловал. У меня хватает коммуникативности договориться. )))
Если вы считаете, что женщина,, позволившая себя уговорить, считается изнасилованной... ну извините, тут вам даже психиатр не поможет. Хотя при таком подходе....столько мужиков были изнасилованы женщинами.
Что касается существования фактов изнасилований - я этого не отрицаю. Но! Сексуальному насилию подвергаются отнюдь не только женщины. И отнюдь не только со стороны противоположного пола. Что ж вы об этом-то молчите?
11.03.2015 в 13:36
11.03.2015 в 13:36
И если приходит понимание второго -- не делать вид, что борешься с первым. Потому что проблему ку-клукс-клана можно решить, пересажав идеологов и проведя разъяснительную работу, а в случае с общей криминогенной обстановкой остановить таким образом убийства негров нельзя. Можно только заработать политические очки, если громко кричать о том, что негров убивают -- и вовремя подсуетиться, когда преступность в районе пойдёт на спад, изобразив связь этих криков с реальным изменением дел. В первом получается "лидер". Во втором --- "начальник" (если не "рэкетир").
Вот как только вы разберёте общую идею "культуры изнасилования" где всё в одну кучу под острым эмоциональным соусом, на отдельные нюансы, направления, вам тут же станет ясно, где лажа. Хотя не скрою, сложно. Мне вот тяжело даётся разборка таких конструкций... уж больно изящно они вылеплены.
11.03.2015 в 13:39
Как меня и феминизма касается то, что мужчины убивают и насилуют друг друга?
Я подвергалась сексуальному насилию, как и каждая пятая девушка. Это не то, чего нужно стесняться. Но и в дискуссии это ничего не решает.
Возвращаясь к вопросу проституции:
Почему некорректно причислять проституцию к работе?
Проституция - да, во многом похожа на труд наемных работников, эксплуатирующийся хозяином предприятия. Но есть и принципиально важные отличая, которые делают проституцию областью гораздо более жестокого насилия
1) это жесточайшая социальная стигма. Ни одна другая сфера деятельности не является личным позором для работницы и не ведет к такому сильнейшему социальному исключению (часто физической изоляции, как в борделях Турции и Египта). Из этой стигмы практически невозможно выйти, не сменив полностью окружение
2) постоянная угроза физического и сексуального насилия. Водопроводчик, который приходит к вам квартиру по вызову, не рискует быть избитым и изнасилованным. Он не будет терпеть, если вы повысите на него голос или не заплатите за его услуги. Он не будет делать работу без защитных перчаток и в обстановке, угрожающей его жизни. Проституток регулярно избивают, насилуют и принуждают к незащищенному сексу.
3) Ни одна другая сфера деятельности не базируется на таком мощнейшем дискриминирующем контексте, как гендер. В культуре в целом есть представление, что мужчина имеет право на женское тело, на женскую сексуальность - и что инструментальное использование женского тела для своих сексуальных нужд - это то, что подтверждает маскулинность, то есть хорошо. Что женщина второсортна относительно мужчины, следовательно ее потребности не важны и вторичны относительно мужских потребностей. Все это делает проституцию очень отличной от наемного труда, даже если это завод и конвеер.
Порно - это пропаганда: themiskyra.diary.ru/p201604107.htm
Архивы статей о проституции/торговле людьми:
FAQ vk.com/topic-48427513_28778480?post=10
womenation.org/tag/prostitutors/
netovar.wordpress.com/
11.03.2015 в 13:39
Среди всех совершенных женщинами преступлений наибольшую долю составляют тяжкие преступления - 77,8%. Особо тяжкие преступления составляют 11,4%, преступления средней тяжести - 8,5%, менее тяжкие - 2,2%."(С)
www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/zhenskaya_prestu...
11.03.2015 в 13:43
У вас есть знакомые, которые этим занимаются/занимались? У меня - да. И о многом говорено. И сведения "из первых рук" гораздо достовернее, чем переводы иностранных изысканий в Африке.
Поэтому позвольте с вами не согласиться по этому вопросу.
11.03.2015 в 13:45
Так о том, чтобы "отнять права у других" речь изначально и не шла. Речь идёт именно о том, чтобы человек не зависимо от пола, возраста, расовой принадлежности, состояния своего здоровья и т. п. имеет доступ к реализации своих прав и обязанностей наравне с любыми другими.
Однако если право одного человека нарушает право другого, дискриминирует его, ставит в зависимое или унизительное положение, то разве такое право должно существовать? Мужчины очень возмущены тем, что феминистки якобы пытаются ограничить их права, но это не ограничение прав, а уничтожение привилегий. Это совсем разные вещи. Феминистки стремятся не отнять права или заполучить себе какие-то привилегии, а сделать так, чтобы не было этих самых привилегий вообще - в частности по гендерному признаку.