Превью изображений

[Diary Spirit]

Догоняя время, мы начали постепенно приводить к современным стандартам работу с картинками.
Сегодня увеличили размер превью до размера 240px по большей стороне изображения — на наших старых маленьких превью в 100px бывает уже, когда ничего невозможно разглядеть. Превью ранее загруженных изображений от этого не увеличатся, конечно, они были автоматически созданы при добавлении картинки в БИ и такими хранятся в базе данных, а все новые превью будут создаваться уже в размере до предела 240х240.

Новые превью рядом со старыми в БИ выглядят так



Частично уже сделана вставка картинок в комментарии из буфера привычной комбинацией Ctrl+v, через контекстное меню (правой кнопкой мыши + вставить) и перетаскиванием drag & drop изображений в поле нового комментария. При добавлении картинки из папки на диске вашего компьютера, эта картинка будет скопирована в вашу БИ.

UPD
При копировании картинки из интернета через контекстное меню или перетаскиванием, она добавится в БИ и вставится в комментарий как превью. Если хотите вставить ее как внешнюю, то надо действовать как и раньше — копировать URL, вставлять и обрамлять тегами изображения.

Как только вы нажимаете в поле комментария "вставить", внизу появляется превьюшка прогресса загрузки картинки на сервер. Пока она не загрузилась, у нее нет ссылки и, следовательно в поле ввода комментария она не вставляется, не торопитесь вставлять ее еще раз. Если картинка легкая, то прогресса можете не увидеть, т.к. она быстро загрузится. Если произойдет ошибка, то на этой левой картинке под полем нового комментария при наведении курсора будет сообщение об ошибке. Если вы скопировали и загружаете в комментарий несколько картинок, они грузятся параллельно, а прогресс и ошибки выводятся для каждого изображения отдельно.
/UPD

С браузерами история разная.
1. Всё (вставка по Ctrl+v, вставка правой кнопкой мышки или тачпэда, перетаскивание drag & drop) работает в браузерах:
Хром, Опера, Вивальди, и браузерах на основе Chromium (Яндекс.Браузер)

2. Работает только вставка (не работает перетаскивание):
Мозилла, Эдж

3. Ничего не работает в особенном браузере:
Интернет Эксплорер

* * *
UPD 2

Теперь вы можете добавлять картинки не только в комментарии, но также в новую запись (в html-редакторе) и Библиотеку изображений способами, описанными выше — из буфера комбинацией ctrl+v, через контекстное меню (правой кнопкой мыши + вставить) и перетаскиванием drag & drop изображений.

После того, как завершится копирование картинок на новые диски большего объема, мы пропорционально увеличим (платникам, бесплатникам, со стажем) всем пользователям размер БИ, а так же предельные ограничения на вес и допустимые размеры закачиваемых картинок.

Comments

[Нэко]

Но всегда было неприятно на такие картинки смотреть — уж больно неэстетично смотрелось.

кстати ДА. Лично меня всё устраивает как сейчас сделали, не надо возвращать назад, пожалуйста!!!

[Nyctalus]

Сейчас мы, наконец-то, заменили этот атавизм на "картинку по ширине экрана", и вдруг вы просите вернуть обратно

нос, а если не заменять, а дополнить, раз людям так привычно? Много минусов, если три варианта настройки сделать?

Я-то всё равно вернусь к скроллбару, потому как у меня картинки через раз масштабируются, а скроллбар надёжнее.
И мне вот теперь не верят, но diary-spirit.diary.ru/p214091004.htm#726923043 Я не знаю как.

[Snapeart]

нос, спасибо за ответ.
Вот, например, тут небольшое превью, а через увеличение не то что по ширине, а больше экрана стац. компьютера: ullakko.deviantart.com/art/Jouluinen-taidekuja-... Когда люди такое без ката ставят (тоже бывает), тогда да, глаза вытекают. Но я все всегда убираю под кат, иногда даже два, люблю рассматривать детали полных размеров и давать такую же возможность другим людям. Может, по умолчанию оставить настройку по ширине, но добавить возможность поставить по ширине экрана, а не только со скроллбаром (мне это скорее кажется неэстетичным, но если кому-то нравится, пусть)?

[нос]

Snapeart, Nyctalus, я уже говорил, что мы будем переделывать всю работу с изображениями. Предлагаю не отвлекаться на отдельные мелкие доработки, а подождать общего решения. Там сделаем, конечно, и вариант отображения в полный размер во всплывающем окне сторонней картинки (закачивать к себе на сервер картинки 6000х4000px, я думаю, мы все равно не сможем).

[Nyctalus]

Там сделаем, конечно, и вариант отображения в полный размер во всплывающем окне сторонней картинки

нос, полцарства за то, чтоб можно было открыть в отдельной вкладке, а не во всплываюшем окне. Я не знаток хтмл, но знаю, что на некоторых сайтах есть такая возможность - по левому клику на картинку открывается всплывающее окно, а по правому - стандартное контекстное меню, из которого можно открыть ссылку в новой вкладке (и тогда в новой вкладке открывается картинка).
Или хотя бы чтобы работали пункты "открыть изображение" и "открыть изображение в новой вкладке" (второе - при установленном соответсвующем дополнении, если в браузере исходно такого нет). Но чтоб не получилось так, что только всплывающее окно - и всё, больше ничего и никак.

Я понимаю, что ах-как-всё-удобно-во-втентаклике-и-мордакнижечке, но что-то я не видела там сложного форматирования постов. Видела в ЖЖ и на дайри, где есть всякие простые опции, хтмл код и прочие хорошие вещи.

[*Bacca*]

"открыть изображение" и "открыть изображение в новой вкладке"

Для этого даже можно сделать кнопку, поэтому не думаю, что сложно будет в настройках.
Сорри за рекламу)) но вот моя кнопка:

<div align='left'> [MORE=<img width="450" src="адрес картинки"/>]<a href="адрес картинки"><img width="800" src="адрес картинки"/></a>[/MORE]

Она предназначена для больших картинок, поэтому по клику открывает в 800рх а по второму клику - ссылку на сторонний сайт на оригинал.

[Nyctalus]

Bacca., спасибо. Но у меня пока дополнение в ФФ справляется без впросов. Боюсь вот, что сделают какую-нибудь заморочную вёрстку - и работать перестанет (видела на некоторых ресурсах такую пакость).
В коде div бы закрыть от греха подальше.

[*Bacca*]

А что может случиться без него? оно нормально работает

[Hokori]

Bacca., я извиняюсь за глупый вопрос, а код в кнопку прям в таком виде ставится? Очень хочется утащить, но у меня лапки и я боюсь, что накосячу

[*Bacca*]

У меня да, я эту именно кнопку взяла на Диване, раньше у меня была моя с превью и сторонней ссылкой, без всяких дивов.
Но вон знающие люди говорят, что див надо закрыть.
Тогда она должна быть по идее так:

<div align='left'> [MORE=<img width="450" src="адрес картинки"/>]<a href="адрес картинки"><img width="800" src="адрес картинки"/></a>[/MORE]</div>

Но лучше подождать уточнений.

[lyekka]

А что может случиться без него?

Bacca., иногда из-за незакрытых (или некорректно расставленных) тегов боковое меню уползает вниз, записи не загружаются ниже той, в которой не закрыт тег, какой-нибудь ещё глюк случается. Обычно в этом more виновато, но лучше перестраховаться и с div-ом (ну и с другими такими тегами)

[Hokori]

Bacca., спасибо!

[Nyctalus]

Bacca., дайри могут закрыть тег сами где-нибудь, в итоге где-то рядом поедет форматирование. Может корректно работать в одном браузере и не так коректно - в другом, а мало ли кто будет запись просматривать.

[*Bacca*]

А так, как я поправила код выше - правильно?

[Nyctalus]

Bacca., угу. Всё верно: первым открывается - последним закрывается.

[*Bacca*]

Спасибо

[Nightday]

Изображения в формате GIF закачиваются без изменений, остальные форматы перекодируются в целях безопасности.
То, что при загрузке теперь ужимается вес изображения, изначально меньшего, чем 777кб и 1554х1554px, - это немного неудобно, т.к. при автоматическом изменении размеров и веса может теряться качество.
Возможно ли оставить прежнюю схему, когда перекодировались (тм) только те изображения, которые превосходили ограничения по размеру и весу? Автоматические изменения в файлах, не выходящих за ограничения по размерам, могут перечеркнуть любое удобство пользования БИ.

[Nyctalus]

Nightday, если я правильно понимаю, ничего не изменилось, всё равботает как раньше. Просто по просьбам трудящихся теперь написали на видном месте, как оно работает.

[Nyctalus]

ранее у меня вес *.png изображений оставался неизменным

Nightday, везло. Почитайте этот тред страницы эдак с пятой.

[Nightday]

Nyctalus, мой предыдущий коммент умер) Ага, прочитаю — и перепроверю заодно.

[Мегана]

Добрый день, а для тех, кто любит маленькие превьюшки, будет ли возможность оставить 100 пикселей, как раньше? Или только вручную тэги исправлять?

[нос]

Мегана, превью создаются при закачивании изображения в БИ.
Если раньше они создавались размером 100px по большей стороне, то теперь — 240px, и хранятся как картинки в вашей БИ.

Можно было бы создавать превьюшки сразу нескольких размеров (100, 150, 200, 240), но
1) закачивание каждой картинки будет занимать больше времени; 2) превьюшки трех размеров из четырех наверняка никогда не будут использованы — пустая трата места.
Мы подумаем над тем, чтобы сделать настройку размера превью, которое будет создаваться у вас при закачивании картинок. Но размер ранее закачанных превью меняться не будет.

[Мегана]

нос, про старые фото вопросов нет, над новыми поколдую и уменьшу превью в постах вручную пока, спасибо Надеюсь, что настройка выбора всё же когда-то появится!
Я весьма активно использую именно Библиотеку изображений дайри, но на маленьком экране ноута (13 дюймов) большие превью теперь не влезают в строчку, если их больше двух-трех. Раньше до 7 влезало, поэтому и спросила.

[нос]

Мегана, так у вас на самом деле другая проблема — надо купить, выиграть или украсть где-нибудь новый ноут

[nemv]

Теперь вы можете добавлять картинки не только в комментарии, но также в новую запись (в html-редакторе) и Библиотеку изображений способами, описанными выше — из буфера комбинацией ctrl+v

Пытался добавить в БИ из буфера. Показывает что загружается и на этом всё. Т.е. ни кнопки сохранить чтобы в БИ добавилось, но какого-то сообщения о том, что не добавилось. При обновлении страницы в БИ ничего нет. При попытке нажать кнопочку "Добавить изображение" после загрузки предлагает выбрать картинку с компа. Что я делаю не так?
Браузер Хром.

[emercy]

nemv, может быть, слишком большие картинки? Ограничения на размеры и вес в БИ сохраняются, если пытаться скормить БИ больше, чем она может скушать, она далеко не сразу признает свое поражение)) Если не обновлять, а подождать еще немного, должно появиться такое:


А при наведении

Или БИ таки победит, если вес позволяет, тогда картинка появится в списке.

При попытке нажать кнопочку "Добавить изображение" после загрузки предлагает выбрать картинку с компа.

Да, так и быть. Это кнопочка для загрузки прежним способом.

[Nyctalus]

nemv, а что именно Вы делаете? Что за картинка, как Вы поместили её в буфер обмена?
Я выше кидала видео про добавление в БИ из буфера обмена с компа - работало на ура. yadi.sk/i/u0cysyq03QLzay Не работает в старои дизайне служебных страниц только.

[nemv]

emercy, в том и дело, что не появляется. Ждал специально. Понял, что размером не влезает, когда попытался в новый пост вставить - вот тогда такая картинка появилась, причём сразу! А когда в БИ - просто загрузка - и ничего не происходит.
Nyctalus, а действия одинаковые с тем, как в пост вставлять. На картинку в сети правой кнопкой, "копировать картинку" и дальше на странице нового поста или БИ - ctrl+v

[Nyctalus]

nemv, эксперименты показывают, что разные браузеры делают с большими картинками разное. ФФ 56.0 при добавлении слишком большой картинки как-то скармливает её дневникам, дневники картинку ужимают до разрешённого размера и сохраняют в БИ. Хром 63.0.3239.84 (если не ошибюсь в версии, но точно не последняя) делает вид, что сделал то же самое (отображает превьюшку картинки как загруженную), но реально в БИ ничего не кладёт. Хром 63.0.3239.108 (обновила до актуальной версии) показывает сообщение об ошибке загрузки изображения 413.
Маленькую картинку оба браузера кладут в БИ без вопросов.
Всё прверяла на win10x64.

[nemv]

Nyctalus, вот и у меня Хром 63.0.3239.84 только система семёрка. Он вообще обычно сам обновляется, но тут что-то стормозил, начал загружать, когда полез версию смотреть.