Очередной раунд тестирования!

[Diary Spirit]

Всем привет! Мы долго работали над исправлением ошибок. На данный момент мы перенесли абсолютно все данные. Просим вас протестировать сайт. Перейдите по ссылке https://diary2.ru и введите свой логин и пароль.

Comments

[Ernesto Guevara]

Cpl.Merqury, я уже 4 раза ответил на один и тот же вопрос!

Сайт в целом имеет возрастное ограничение 18+, таким образом дополнительное закрытие под 18+ не требуется.

У сайта уже есть ограничение 18+

есть возможность закрыть дневник/запись от неавторизованных пользователей.

все рейтинговые левелы фандомных битв и тексты о любви несовершеннолетних можно закрыть от неавторизованных пользователей, эффект тот же.

[Azhdaha]

Ernesto Guevara, еще раз по буквам и медленно вам объясню: у в а с б ы л и о т к р ы т ы в с е з а к р ы т к и.
Все, что было скрыто от поисковиков и несовершеннолетних. На вашем сайте тысячи постов с порнухой, которые от действий вашего погромиста могут снова вылезти в открытый доступ.

[Ламира]

Ernesto Guevara, словосочетание

рекомендована к ознакомлению лицам старше 18 (восемнадцати) лет

довольно слабо имеет юридическую силу. Это не запрет, это рекомендация, которую не соблюдает даже сам сайт: фактически на нем можно зарегистрироваться, не указывая возраст, или указав возраст меньше 18.
И да, My Precious правильно говорит, под 6.21 КоАП РФ попадает куча контента, который не обязательно (но часто) пересекается с 242 УК РФ.

Еще раз: у вас фактически может произойти ситуация, когда не нарушая правила сайта (рекомендация - это совет, а не обязательство), добросовестный подросток 15 лет зарегистрировался, не указал возраст, пошел на ФБ и создал ситуацию нарушения 6.21 КоАП РФ и 242 УК РФ группой лиц.
Вы абсолютно уверены, что это целевое состояние сайта?

[Ламира]

Пруф:

[Ламира]

Прошла сейчас процедуру регистрации. Знаете, в какой момент пользователю в явном виде говорится указать возраст?
Ни в какой.
Да, если пользователь решает указать возраст, то сейчас там ограничение 2002 годом (но 17 лет себе поставить - легко). Но просто не указывать возраст - добросовестное использование сайта. И всё, что есть про ограничения по возрасту - то самое "не рекомендована", которое не является формальным запретом.
И кстати, в тех же правилах, на которые вы ссылаетесь, чуть ниже:
На все содержание дневников распространяется действие законодательства Российской Федерации, в том числе Конституции и Уголовного Кодекса. Авторы записей, дневников и сообществ, содержащих материалы для взрослых, должны ограничивать к ним доступ, пользуясь опцией "материалы для взрослых".

[Ernesto Guevara]

Ламира, пишу на эту тему в последний раз. Рекомендации РКН не обязывают нас отслеживать возраст посетителя сайта. Закон обязывает нас лишь иметь возрастную маркировку и ответственность мы несем именно за отсутствие маркировки. Наш сайт полностью маркирован под категорию контента 18+. Соответственно свои обязательства перед законом мы выполнили.
Следует отметить, что существует контент, полностью запрещенный к распространению в интернете. К нему относится:
детская порнография;
способы, методы разработки, изготовления и использования наркотических веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
способы совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства;
информация, позволяющая прямо или косвенно установить личность несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий;
информация о деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей;
информация, содержащая предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной (спиртосодержащей) продукции;
информация, направленная на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни или здоровья либо для жизни или здоровья иных лиц;
информация, в отношении которой действует решение суда о признании ее запрещенной к распространению.

[смольник]

А меня вот не колебет, что кто-то увидит у меня 18+ и впадет в шок, потому что на сайте в целом есть предупреждение. Пока нет официальной регистрации по скану паспорта, так и будет, что 13-тилетний индивид вполне зарегистрируется как 18-тилетний. Как в том анекдоте:
- вчера через лес одна шла
- и что?
- меня изнасиловали!
- что будешь делать?!
- завтра опять пойду.

Меня волнует то, что записи, например, открыты только для юзера "А" или только для меня любимого, а видеть их могут все. Вот это вообще свинство.

[and-other-things]

смольник,

Меня волнует то, что записи, например, открыты только для юзера "А" или только для меня любимого, а видеть их могут все.

Это и с первого раза было понятно.

[смольник]

and-other-things, со второго должно быть еще понятнее без дебрей КоАП и УК.

[Демонесса]

Ernesto Guevara, это призыв к самоубийству. И это в официальном паке смайлов.
Дайри существовал во времена моды на падонковский язык. И, следовательно, роскомнадзорных призывов в нем полно.

Еще перепосты текста популярной в свое время песни "Эмобой"

[Merrybran Brandybuck]

Этсамое, простите я с мороза. А чо, у нас новая администрация закрытки что ли открыла? То есть, вот у меня дневник закрытый под список из 115 рыл, а в нем есть закрытки под 5- 10 рыл и чо, теперь это все видели не только все дайри, но и гугл и яндекс? Простите, поясните мне, пожалуйста. А то думаешь, что ты тут семнадцать лет сидишь и не отсвечиваешь, а оно вона как.
Ежели так - спасибо вам, уважаемые. Вы обещали сделать всем "как лучше", а то старые дайри кривые были - вы сделали. Нанесли и причинили. Спасибо.

[Cpl.Merqury]

Merrybran Brandybuck, слетевшие закрытки - это на тест-версии, сейчас чинят (я так понимаю)
последние несколько страниц в теме батл за возможность огораживаться 18+

[olya11]

есть возможность закрыть дневник/запись от неавторизованных пользователей.

Ernesto Guevara, есть возможность закрыть. Но логику простого пользователя легко можно спрогнозировать.

Вот есть пользователь А, который ведет тут дневник 10 лет. Дневник открытый, кроме некоторых записей, на которые он поставил замок 18+ и живет спокойно. Всё остальное индексируется поисковиками, что, как я понимаю, выгодно администрации. Всем хорошо - и пользователю, и сайту.

Обнаружив, что после внедрения нового кода все замки с записей 18+ исчезли, пользователь А не будет перелопачивать весь дневник за 10 лет и перечитывать все записи, проверяя, нет ли там чего не предназначенного для детей. Он просто пойдёт и поставит замок на весь дневник, закрыв его от незарегистрированных. Индексироваться не будет ничто - ни старое, ни новое. Пользователю А по-прежнему хорошо, но будет ли выгодно это сайту? Ведь таких пользователей А на сайте не один. Были открыты сотни дневников с отдельными закрытыми записями - станут полностью закрыты эти же сотни дневников.

[Merrybran Brandybuck]

Cpl.Merqury, ну вот как-то вообще не круто такие вот нежданчики получать.

olya11, кстати, а раньше маркировка 18+ на отдельном дайре вроде же запрещала его индексацию наглухо. Это отменили что ли? ай, молодцы...ну и насчет выгодно сайту... кабы где-то еще была такая удобная система не-индексации, я б дайрям денег бы не давала (и да, сейчас даю меньше, чем прежде, как бы кризис, такие инициативы отбивают желание давать вообще).

[My Precious]

Merrybran Brandybuck, любая закрытка запрещает индесацию, не только под взрослых, под зарегистрированных тоже.

Другое дело, что если бы прошлые 18+ сделали ХОТЯ БЫ закрытыми от незарегов - этого недостаточно, но хоть что-то, а упираются ж аще!

[Randomsky]

смольник, вы просто супер-мерзкий человек, приводить анекдоты на тему изнасилования.
извините за оффтоп.

[olya11]

Ernesto Guevara, а еще на сайте есть такие же открытые с отдельными записями под 18+ десятилетние дневники пользователя Б, который умер, и пользователя В, который ушел с сайта. И вот после нового кода замок 18+ на этих записях исчез. Но пользователей уже тут нет, и они не делают ничего. Контент индексируется, содержимое 18+ попадает в выдачу поисковиков и на глаза роскомнадзору, и на каждое попавшее на глаза РКН направляет администрации требование удалить запись.

Поскольку умерших пользователей, к сожалению, десятки, а ушедших сотни, то, если у каждого была хотя бы одна рейтинговая запись в год, число потенциальных писем РКН приближается к тысячам. И по каждому письму администрации надо будет ходить руками посты удалять, тратить время и силы.

[смольник]

Randomsky, вы не представляете, сколько анекдотов на подобную тему, и все их не я придумал. Какой жестокий мир, примите это как данность и не переходите на личности.

[Cpl.Merqury]

Merrybran Brandybuck, подстава, ага

[Уиллиам]

о, пока помню: в тестовой версии белый список оказался пустым

[Sai_desu]

Ребят, вы обещали переписать сайт, оставив ПРЕЖНИЙ функционал? Так вот: ограничение доступа под 18+ --- важная, неотъемлемая часть ПРЕЖНЕГО функционала. Оставьте его в покое. В смысле, сделайте, шоб был. Это ограничение --- действительно возможность для кого-то закрывать отдельные записи вместо того, чтобы закрывать весь днев от незарегов, а для кого-то --- возможность закрыть весь днев от детей вместо того, чтобы тупо закрыть его под список. Если сотни и тысячи дневов закроются под список из 10-50 юзеров, тут наступит полная стагнация. Оно вам надо?
Никак в толк не возьму, чем вам вообще помешала опция «закрыть под 18+»?..

[.Х.]

Меня волнует то, что записи, например, открыты только для юзера "А" или только для меня любимого, а видеть их могут все. Вот это вообще свинство.

+1
И ведь некоторые успели воспользоваться.

[Mark Cain]

Я тоже буду с вопросом, произойдёт ли автоматическое закрытие от незарегистрированных пользователей всех тех записей, которые РАНЬШЕ были закрыты под 18+. У меня дневник открыт для незарегистрированных, но слэш-контент закрывался под 18+ вот уже почти десять лет как - чтобы не подвести все дайры под "пропаганду". Перелопатить весь дневник будет затруднительно. И реально сомнительно, что общая на весь сайт рекомендация поможет. Да здесь полно несовершеннолетних пользователей, лично знаю парочку х))

[taty@nka]

Слетевшие замки с записей это просто сверхнепрофессионализм работающего над новым функционалом кодера, а так же неуважение к пользователям и невыполнение своих обязательств со стороны администрации. Тут простое "извините" выглядит смешно. Были причинены не просто неудобства, а нарушены права пользователя, и нанесен моральный ущерб (а может и не только моральный).

А ещё не понятно почему администрация не может ответить на вопрос, почему нельзя оставить две маркировки 18+ для всего сайта и отдельных дневников/записей, как было раньше и так сильно упирается. Такое ощущение, будто для функции 18+ для дневника нужно программисту заплатить отдельный миллион рублей. Либо программист не знает как это сделать и стесняется признаться. Либо вторая опция будет так сильно перегружать сайт, что он будет виснуть и не открываться... либо плевать на просьбы и желания пользователей, не будем заморачиваться

Простите, но все не просто так тут ноют на эту тему. Все хотят чтобы не было проблем ни у сайта ни у пользователей. Ну и сами пользователи, среди которых на дайри, как всем давно известно, много параноиков, любят дайри именно за возможность закрывать все как можно надёжнее. Лишний замочек всегда придает больше надёжности и спокойствия. А теперь получается "заходи бери что хочешь"? Опять будет отток пользователей и появление наглухо закрытых дневников.

[landatra]

Несколько раз пыталась пройти по ссылке и кроме "Идет процесс устранения найденных ошибок. Тестирование скоро будет продолжено" ничего не вижу.

[Merrybran Brandybuck]

Ай, прикольно. Приходит оповещение о новых комментариях. Заходишь в спирт.
Да, комменты. Потом новое оповещение - прежних комментов нет. А тут был скрин умыла с угрозами от нового админа в адрес юзера, а теперь нет. Наверно технические проблемы (засеку, сколько мой-то коммент провисит, небось опять будут технические проблемы).

[смольник]

ЛенКа, покажите еще раз скрин письма

[and-other-things]

смольник,

со второго должно быть еще понятнее без дебрей КоАП и УК.

Здесь как раз явно не работает повторенное по десять раз на эмоциях.

landatra,

Несколько раз пыталась пройти по ссылке

Серьезно, прям несколько раз? )

[and-other-things]

taty@nka,

Слетевшие замки с записей это просто сверхнепрофессионализм работающего над новым функционалом кодера, а так же неуважение к пользователям и невыполнение своих обязательств со стороны администрации. Тут простое "извините" выглядит смешно.

Святые слова.

[Victory_Day]

О, вот оно что. По счётчику было больше коментов, а вижу всего два новых.
А что за скрин? Хочу глянуть, но скорей всего, отсюда его потрут опять(