Diary Spirit @дневники: изнутри

вторник, 27 мая 2008

Администратор

13:39 Материалы для взрослых
Почему возникла эта запись и как к ней следует относиться

Три месяца в интернете и в СМИ идет обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры РФ и Министерством юстиции РФ «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», о нем в конце февраля сообщила газета «Новые известия».
Мы не реагировали на его появление и не меняли правила сайта, ожидая принятия соответствующего закона Госдумой. Однако, волнения среди части пользователей @дневников, стихийно возникшие в последние две недели, побудили нас высказаться до принятия новых правил, чтобы опровергнуть или подтвердить блуждающие слухи.

Администраторы сайта согласовали единый подход в отношении к порнографии в дневниках. В этой записи мы не объявляем об изменениях в правилах сайта, а предлагаем ознакомиться с проектом таких изменений, объясняем варианты действий администраторов сайта. В комментариях можно задать вопросы и высказать свое мнение.

Материалы для взрослых

Проект изменений в правилах сайта

Действия администраторов в случае нарушения Правил пользователями

:right: Целью введения правил не является ущемление прав фандомов или простых любителей хентая с яоем. Цель - оградить тех, кому нет 16, от незапрошенного (случайного) доступа к порнографическому контенту. И заодно - обрисовать круг того, что запрещено совсем (педофилия, некрофилия, зоофилия)

URL
Сегодня случайно встретил Визарта. Хм... Оказывается он н...
http://www.randomdudes.com/bush/bush.html Current mu...
Все те "фрагменты информации", которые попадают...
так не хочется заниматься на работе тем чему тебя не учил...
Что я могу сказать... 1:1 И ведь красиво так забили, ...
И врачебное внушение, и гипноз, и воздействие рекламы, и ...

28.05.2008 в 01:00

28.05.2008 в 01:00
Господа РПСники, которые пишут про зарубежных real persons, поймите, пожалуйста, что правило для РПС должно быть одно на всех, независимо от того, про кого вы пишете - про Билана с Басковым или про Игги Попа с Гактом. Иначе несправедливо, вы так не считаете?
URL

28.05.2008 в 01:01

28.05.2008 в 01:01
Почти цитирую себя:

По поводу п.7 все понятно: вы боитесь, что за описание полового акта Бен Ладена с японцами или Билана с Иваном Грозным вам грозят неприятности. Понятно.
Мы еще подумаем над тем, как точнее сформулировать это положение.

Вообще-то мы имели ввиду ущемление прав не просто реальных, но географически или социально близких вам вполне конкретных людей: однокурсника, соседки, преподавателей, жизнь которых вы можете серьезно омрачить описанием реального или вымышленного полового акта с ними. А японцы нас, если честно, не так уж волнуют. Они действительно могут доставить лишь гипотетические неприятности, причем, скорее вам, чем не нам.


Еще вам не нравится, что сценические персонажи, литературные и киногерои, сказочные зверьки — в любом возрасте могут преспокойно на глазах тысяч ваших ПЧ совершать в деталях описанные акты совокупления под грифом МДВ, а ваши собственновыдуманные герои-люди этого делать не могут.

Хорошо, мы тоже приняли это к сведению. Будем продолжать выяснять права ваших героев на половую @жизнь.


Придется вставлять этот комментарий на каждой странице дискуссии ))
Просьба ко всем: если я не буду успевать влепить эту цитату на очередную страницу, то вы сами цитируйте, пожалуйста. Чем чаще оно будет повторяться, тем лучше.

URL

28.05.2008 в 01:04

28.05.2008 в 01:04
Ordissa, объясните, пожалуйста, Министерствам культуры и юстиции РФ, что интернете это бессмысленно, и мы откажемся спрашивать пользователей про возраст.

Я не знаю,можно ли спрашивать, но я ведь вас не вынуждаю твчать: у вас есть дети в возрасте от 5 до 16 лет?
URL

28.05.2008 в 01:11

28.05.2008 в 01:11
Re@nimator
И постарайтесь четко, осмысленно и аргументированно предложить свой вариант этих правил
Как раз это многие и пытаются сделать. Просто тут большинство людей и не людей творческие, у нас без фантазии никак не получается.

А если серьезно, то вот более удобоваримый, на мой взгляд, подчеркиваю, на мой взгляд вариант.
Жирным ширфтом выделены мои коментарии к измененым пунктам.

1. Любые материалы (тексты, изображения, видео или аудио), содержащие элементы порнографии, должны быть помечены как "Материалы для взрослых". Это означает, что они:
- открыты только для зарегистрированных пользователей сайта от 16 лет и старше;
- не имеют RSS-потока (не участвуют в поиске blogs.yandex.ru и не могут быть автоматически экспортированы на другие сайты с помощью RSS-трансляции);
- скрыты от поисковиков.

Оставляем без изменений.

2. Порнографией считается любое "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или видеодемонстрация полового акта, половых органов, имеющее целью сексуальное возбуждение".
Данное определение распространяется на любые материалы, в том числе, относящиеся к категориям: "слэшфикшн (слэш)", "хентай", "яой", "юри", содержащие элементы порнографии.

Оставляем.


Переименовать в пункт 3 4. Элементами порнографии не считаются:
- обнаженная натура в произведениях искусства;
- нудизм;
- изображение половых органов и полового акта в научном контексте (т.к. в данном случае целью является не сексуальное возбуждение аудитории, а прояснение особенностей анатомии, физиологии и психологии человека).



Переименовываем в пункт 4. 5. На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail однозначно запрещено размещение любых изображений и видеоматериалов порнографического содержания с участием:
- детей до 16 лет (педофилия);
- людей и животных (зоофилия);
- мертвых тел (некрофилия).
Запрещается также указывать любые другие способы получения таких материалов, включая ссылки на материалы в сети Интернет или места их приобретения.


На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail однозначно запрещено размещение :
1. - детской порнографии, то есть фото-, кино-, видеоматериалов порнографического содержания с участием лиц заведомо недостигших 16-ти лет. (Педофилия - это действия сексуального харатера, в том числе и насильственные, по отношению к лицу, заведомом не достигшиму 16-ти лет. Распространить педофилию трудно, если не сказать, не возможно, потому как это - действие, в котором человек должен принимать непосредственное участие. А детская порнография, как уже было сказано - это фото-, кино- видеоматериалы, порнографического содержания с участием лиц, заведомо лиц заведомо недостигших 16-ти лет. Кроме того под определение детской поронографии не попадают тексты, где герои, недостигли 16-ти, любые, не только фанфики. Исключением являются только реальные истории, но доказывать, что они реальные дело неблагодарное, да и не админское. поэтому логичнее, да и честнее, выглядит требование прятать их в закрытые записи.)
2. - фото-, кино-, видеоматериалов порнографического содержания с участием людей и животных. ( Опять же зоофилия - это действия, если хотите, болезнь, хотя тоже очень спорный моомент, а не материалы.)
3. фото-, кино-, видеоматериалов, содержащих действия сексуального характера по отношению к мертвым телам, т.е. некрофильной направленности.
Запрещается также указывать любые другие способы получения таких материалов, включая ссылки на материалы в сети Интернет или места их приобретения.

Переименовать в пункт 5 6. Под запрет пункта 5 не попадают текстовые описания, изображения и мультипликация, использующие в качестве героев вымышленных персонажей, ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте.
Под запрет пункта 5 не попадают фотошопные (манипулятивные) изображения (Это важно, чтобы потом не было притензий.) и мультипликация, использующие в качестве героев вымышленных персонажей, ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте.
Про тексты, в том числе и ориджиналы с героями младше шестнадцати, было сказано выше.

Переименовать в пункт 6 7. Запрещена публикация и распространение текстов, содержащих порнографические сцены с участием реально существующих людей, если они не дали своего явного согласия на использование в тексте своего имени (логина, псевдонима и других данных). Данный запрет распространяется и на описание личного сексуального опыта автора записи.
Запрещена открытая публикация и распространение текстов, содержащих порнографические сцены с участием реально существующих людей, если они не дали своего явного согласия на использование в тексте своего имени (логина, псевдонима и других данных). Данный запрет распространяется и на описание личного сексуального опыта автора записи. Все записи такого характера должны быть открыты только для ограниченного круга лиц. То есть их должны видеть только те, кому открыл доступ автор, а не все зарегистрированные, и тем более не зарегистрированные пользовтели. Кроме того, в RPS- и RPG-фиках должно быть обязательно укзано, что это вымысел автора.

Переименовать в пункт 7 3. Ответственность за своевременное ограничение "Материалы для взрослых" для записей и дневников (сообществ) лежит, соответственно, на: авторе дневника, авторе записи в сообществе, владельце и модераторах сообщества. Если тексты или изображения с элементами порнографии размещаются в комментариях к записи, то такая запись автоматически считается предназначенной "только для взрослых" и доступ к ней должен быть ограничен соответствующим пунктом закрытой записи — "Материалы для взрослых", либо эти комментарии должны быть удалены владельцем дневника (модератором сообщества).


Уважаемые админы.
Идея "МДВ", кстати, замечательная. Говорю как слешер и RPS-ybr/
Такое колличество вопросов возникло из-за того, что у вас путаница в пунктах и непонятно, что к чему относится. А кроме того вы имеете очень смутное понятие о том, что должно ограничиваться а что нет. Я просто рассортировала пункты, подправила пункт про детскую порнографию, чтобы он соответствовал нынешниму законодетельству Российской Федерации, а так же предложила немного более лояльный вариант вашего 7 пункта, чтобы он устроил и фикрайтеров, которые просто не имеют возможности поинтересоваться у своих героев, а можно ли вывешивать фики с их участием.
URL

28.05.2008 в 01:14

28.05.2008 в 01:14
ollg@
Я вообще считаю, что нельзя ограничивать правило на написание РПС.
Кроме того, Билан с Басковым теоретически могут увидеть подобные фики и морально травмироваться. И подать в суд по российскому законодательству. А вот зарубежные звезды очень вряд ли ради этого будут учить русский язык. У них подобных произведений на родном языке хватает и никто еще морально не травмировался и в суд не подал.
URL

28.05.2008 в 01:15

28.05.2008 в 01:15
Grechesky Sphinx
Вообще, педофилия - это до 13 включительно.
URL

28.05.2008 в 01:17

28.05.2008 в 01:17
*Karlson*, если на аватаре половые органы изображены крупно и в деталях, то это относится к порнографии и не может быть использовано на аватаре. По крайней мере, как только владелец аватара нарисуется со своим комментарием в публичном месте, найдется кто-то недовольный (и правда ведь мало приятного говорить с человеком, когда у него такой аватар), который сообщит администраторам о нарушении, и те потребуют такой аватар немедленно удалить.
URL

28.05.2008 в 01:18

28.05.2008 в 01:18
Понимаю, что сейчас меня закидают тапками недовольные... и вообще я лезу как-то не к месту, но... не могу молчать.

Почитала обсуждение. Почти все осилила. И возникло вдруг такое сильное желание сказать админам спасибо. Огромное! За то, что находят в себе силы тратить время и нервы на нас, пользователей.
За то, что имеют выдержку и терпение всем и каждому разъяснить в сотый раз, то, что написано комментом выше. :gigi: Это ведь раздразает, каждый раз одно и тоже мусолить)))
За то, что, не смотря на новый закон, они все же пытаются как-то нам помочь и придумать лазейку в правилах для размещения слэша\яоя\порно и проч. Боже, как по-детски звучат мои слова

Они по сути уже придумали лазейку. Граждане! Ну вам же русским языком говорят: Поставьте у себя в профиле возраст 18, или 21. Ну какая разница, сколько вам на самом деле? Да сделайте себе белый список для закрытых записей из ПЧ и Избранных, тех, кто хочет читать\смотреть\комментировать ваше творчество. Ведь проблема яйца выеденного не стоит!

А то, что сейчас вот в комментах, происходит - это уже, извините,... ковыряние в дерьме.
Возмущения по поводу проставления\не проставления возрастов, придирки к словам, оговорки...
И каждый мнит себя самым умным и самым замечательным. Одна в попе дырочка такая, пля. прошу прощения...

В конце-то концов, все мы люди. Так давайте вести себя по-человечески и с уважением относиться к тем людям, благодаря которым мы можем здесь существовать!

Я с этого сервиса никуда не уйду. Не дождетесь. Здесь есть та атмосфера, которой нет в жж и лиру. Здесь уютно и комфортно. Пусть придется закрыть половину записей. Кому надо - постучатся - я открою. Это не такая уж большая проблема - закрыть. Заодно вспомните, какими были год-два назад :-)

В общем... Ребята, давайте жить дружно(c)
читать дальше
URL

28.05.2008 в 01:20

28.05.2008 в 01:20
Арлинг, мои мерки важны только в конкретных спорных случаях, когда закон сомневается.
Но я сказал уже, что мы не эксперты и будем максимально терпимы.
URL

28.05.2008 в 01:21

28.05.2008 в 01:21
нос
Вы на мое предложение не ответите? :small:
URL

28.05.2008 в 01:22

28.05.2008 в 01:22
нос
ЖЖ, который являлся американским ресурсом и имел куда более жесткие ограничения по порнографии, чем в России, решил все свои проблемы с министерствами одним вопросником при регистрации дневника. Нужно было всего лишь поставить галочку возле фразы "Мне больше Н лет" или "Мне меньше Н лет". Всё. Никакой конкретики. И овцы сыты, и волки целы.

Интересно, почему все спрашивают?
Моему сыну скоро будет 14. Потому мне прекрасно известно, что меры, подобные тем, что Вы намерены ввести, в принципе не способны оградить детей от порнографии. За исключением не индексирования порнографических записей поисковиками - это какой-то результат даст. Думаю, Вы и сами это прекрасно понимаете.
URL

28.05.2008 в 01:26

28.05.2008 в 01:26
нос
А можно осведомиться - чем вызваны такие сомнения по разрешению опубликования ориджиналов, действия героев которых попадают под пункт пять? Казалось бы, что тут проще всего - собственные герои автора не нарушают ни закон про авторские права, ни закон про клевету, ни закон про оскорбление чести и достоинства... Чем они так сильно отличаются от героев фанфиков?

Я понимаю, что этот вопрос уже мусолим энное количество часов, но хотелось бы все же понять...
URL

28.05.2008 в 01:27

28.05.2008 в 01:27
Grechesky Sphinx Спасибо, но я в данном случае говорю не вообще, а именно правилах на дайри.
Так что осталась всего лишь узнать, что на такой вариант скажут админы.

Но так как, видимо, мои вопросы пропустили, то по сходной теме я присоединюсь к Dean Winchester. Вполне логичные предложения. Хотя на счёт ответственности, имхо, перебор, фанфикшну такого указывать не надо, чем в этом смысле отличается рпс?

нос японцы ваши нас, если честно, не так уж волнуют.
А не японцы, но тоже зарубеж? Будем делать разбор по географии?
Почему бы просто не указать, что в 7-ом пункте речь идёт не о художественном тексте, а о личных впечатлениях - и вот тогда с разрешения всех участвующих или до первых воплей кого-то из участвующих?
URL

28.05.2008 в 01:27

28.05.2008 в 01:27
нос
Эммн... Я вообще приводила в качестве примера правила с сервиса fastbb :shuffle2:
URL

28.05.2008 в 01:32

28.05.2008 в 01:32
Меня волнует вот пункт пятый, если можно.

Согласно «Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств», педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.


Почему у вас стоит 16? Имеется ввиду возраст согласия?

И если к ориджиналу и РПС поставить дисклеймер? Мол, все совпадения случайны и это все выдумка?
URL

28.05.2008 в 01:45

28.05.2008 в 01:45
Гиасс, согласно УК РФ, преступными считаются "половое сношение лица, достигшего 18-летнего возраста с лицом, не достигшим возраста 16 лет" (ст. 134) и ст. 242 предусматривает ответственность за "за изготовление порнографических материалов с участием несовершеннолетних, а если были вовлечены лица, не достигших 14-летнего возраста".
Закон.
URL

28.05.2008 в 01:45

28.05.2008 в 01:45
Grechesky Sphinx Распространить педофилию трудно, если не сказать, не возможно, потому как это - действие, в котором человек должен принимать непосредственное участие.

Вы читали текст в газете Новые известия? Ссылка дана в тексте записи:
www.newizv.ru/news/2008-02-26/85261/

Там же четко сказано:

"В Интернете разрешат публиковать только эротику, а за размещение порнографических материалов будут наказывать двумя годами тюрьмы. За порнографию же с животными, трупами или связанную с насилием, а также за организацию порнографических мероприятий можно будет сесть на шесть лет. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс подготовлены вместе с законопроектом. Сейчас уголовно наказуемой является только детская порнография (срок – до восьми лет тюрьмы)."

Это говорится НЕ о действиях, а о размещении порнографии: в визуальном или текстовом виде — неважно. Потому как, в интернете никого реально изнасиловать нельзя еще, по-моему (не считая админов).

Там и еще есть штуки, например: "запрещается использовать в порнографических материалах государственные символы и памятники архитектуры."

А? Как вам?
Нельзя будет мужеложествовать Гарепотера в зоне видимости Исакиевского собора. И это будет Закон РФ, такой же как закон, запрещающий реальное изнасилование ребенка.

И будут новые штуки, я вас уверяю.
Вот эти самые "соответствующие поправки в Уголовный кодекс", которые будут "подготовлены вместе с законопроектом" могут содержать и то, что закон боковым зрением не предполагал. А уж толкование и практика применения на местах по всей нашей необъятной Родине за несколько лет, пока все устаканится, могут такого человеческого материала пересажать, что нам с вами сейчас и не снилось!

А если автор рассказика секса с однокласником Петей, за который в суд подали, живет теперь не в Москве, где сам опозоренный Петя остался, а в Канаде, то кого наши доблестные органы власти будут к ответственности привлекать, как вы думаете? Владельцев сайта или "Греческого сфинкса"?


Вы предлагаете написать:
Данный запрет распространяется и на описание личного сексуального опыта автора записи. Все записи такого характера должны быть открыты только для ограниченного круга лиц. То есть их должны видеть только те, кому открыл доступ автор, а не все зарегистрированные, и тем более не зарегистрированные пользовтели.

А если автор открыл доступ как раз тем самым одноклассникам Пети, которые в курсе всего? Остальные-то как раз и не интересуются, и нас не интересуют. А Петя взял и повесился.
Что скажет сфинкс?

- Мдаа.. делаа,- скажет он,- смотри-ка, и этих посадили, и тоже сайт закрыли. Че-то я им не то посоветовал, наверно.
URL

28.05.2008 в 01:47

28.05.2008 в 01:47
Возможно, я что-то пропустил, но нельзя ли уточнить, как скоро появится пункт "Материалы для взрослых" в настройках и записях? Возможно, вопрос несколько глупый и заслуживающий ответа "Как только, так сразу.", но уж очень бы не хотелось пропустить сей знаменательный момент и обезопасить себя и пометить всё то, что было перечислено выше. Ну так, на всякий случай и от греха по-дальше.
URL

28.05.2008 в 01:51

28.05.2008 в 01:51
Рафаэль
а... то есть когда появится этот пункт... это надо будет ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ВЕСЬ СВОЙ ДНЕВНИК И ЦЕНЗУРИТЬ ТЕ ПОСТЫ, ГДЕ ЕСТЬ ПОРНУХА?
URL

28.05.2008 в 01:52

28.05.2008 в 01:52
Good Shot, да какая разница, японцы-неяпонцы, это для примера — там выше про японцев говорили.

Арлинг, ну, я жу вообще всем сказал: почитаем все, что вы написали, подумаем. Не требуйте от меня сиюминутного решения уровня "коллективного разума", у меня одного его быть не может. Я сейчас пытаюсь высказать только то, что очевидно, например, оппонировать тем, кто знает наверняка, как сделать лучше. И не понимает того, что сейчас те, кого все устраивает, могут помалкивать, а как только мы опубликуем их вариант, тут же найдутся аргументрованно недовольные и их вариантом.
URL

28.05.2008 в 01:57

28.05.2008 в 01:57
Я никогда не насиловала одноклассников. Я никогда не писала о своем сексуальном опыте. Из за меня никто не повесился.
Блин, я даже Гарепотера на фоне Исакиевского Собора ни с кем. Никогда.
Жизнь прошла зряяяяяя. :hang:

нос
*размахивает флажком* Пожалуйста, можно ответить на мой вопрос не расплывчатой формулировкой про японцев, которые вас не волнуют. Могу я писать РПС и не бояться, что меня забанят? С дисклэймерами, ограничениями и т.д., разумеется ? Простое "да" меня, честное слово, устроит)))))))))))
URL

28.05.2008 в 01:59

28.05.2008 в 01:59
Ordissa, а вы предлагаете какие-то меры, способные гарантированно оградить детей от порнографии?
Надеюсь, вы понимаете, что гарантировать этого нельзя даже в том случае, если мы будем регистрировать пользователей по паспорту, ведь зарегистрированный логин потом вполне может использовать несовершеннолетний (например, 14-летний сын, 12-летняя сестра или 10-летний брат случайного хакера).
URL

28.05.2008 в 01:59

28.05.2008 в 01:59
[Mail Jeevas] , хмм, уж лучше перечитать. А то, как назло, найдётся обязательно кто-то, кого, скажем, нечаянно вынесит на дневник, кто почитает ВСЕ записи и поднимет крик "караул-здесь-порно!" Не раз встречал таких людей. Так что лучше не полениться и перечитать.:)
URL

28.05.2008 в 02:01

28.05.2008 в 02:01
Рафаэль
блин... я не знаю, какому идиоту придт в голову читать 56 страниц чужой жизни..
URL

28.05.2008 в 02:02

28.05.2008 в 02:02
Рафаэль пункт "Материалы для взрослых" в настройках и записях должен появиться через несколько дней — как только мы закончим тестирование и перенесем все очередные изменения скриптов, сделанных на бета-сервере.

До 1 июля у вас еще много времени, в этот период вас обещано вообще не трогать. Потом (и то, если новые правила вступят в силу с этой даты, и если кто-то пожалуется), вас сначала предупредят примерно так: "вот эта запись содержит элементы порнографии, сделайте ограничение МДВ для нее".
URL

28.05.2008 в 02:02

28.05.2008 в 02:02
[Mail Jeevas] , ну-ну, что вы. Не стоит так о людях. Кто знает, может вы человеку неожиданно приглянулись и он решил всё о вас прочесть.:-D Угу, а тут у вас -оп!-незакрытое порно.
URL

28.05.2008 в 02:04

28.05.2008 в 02:04
нос, благодарю за ответ.:)
URL

28.05.2008 в 02:06

28.05.2008 в 02:06
Рафаэль
ой..ну не знаю... даже если МНЕ кто то понравится с первой страницы дайря - я не буду читать ВСЕ 56 страниц.. мне и двух хватит...хых...
URL

28.05.2008 в 02:07

28.05.2008 в 02:07
нос,
Вы читали текст в газете Новые известия? Ссылка дана в тексте записи: www.newizv.ru/news/2008-02-26/85261/
Там же четко сказано:


К слову, кто и что это вообще такое? Ни одной фамилии в статье, кроме имени автора и А. Рихтера.
Откуда НИ вообще взяла такую информацию, с кем она разговаривала? Откуда, столь подробные сведения?
Да, если и есть этот пока что все же мифический законопроект, до опубликования его в Российской газете, юридической силы он не имеет.

К слову, вот что 11.04.2008 наш мин образования заявлял:

"А вот регулировать доступ к сайтам с порнографией, в том числе детской, в Интернете и наличие порнографии на телевидении, что может спровоцировать насильников на противоправные действия, на законодательном уровне Фурсенко признал достаточно сложным. "Как только появляются предложения о запрете или регулировании этого - образовательное сообщество много раз ставило эти вопросы - сразу поднимается вопрос о наступлении на свободу слова", - сказал министр, добавив, что в таких случаях очень сложно определить грань между порноматериалами, эротикой и обычными передачами.

- Есть опасность, что начнем бороться с порно и запретим показывать общественные передачи, - добавил он.

При этом Фурсенко уверен, что Россия не входит в число стран с наибольшей степенью посещения порносайтов. "Я не думаю, что мы являемся самыми-самыми, я думаю, что в скандинавских странах порносайты распространены не меньше, а больше, чем у нас, - сказал он. - Этим надо переболеть"." (с) Российская газета
URL

28.05.2008 в 02:23

28.05.2008 в 02:23
нос
Понимаю, поэтому и предлагаю Вам не заниматься дешевым популизмом и не делать вид, что все это - от имени и во благо, а просто оградить себя от возможных неприятностей той самой сакральной фразой: "Настоящим я подтверждаю, что мне более 18 лет". Результат с точки зрения законодательства тот же во всех отношениях, а возмущений меньше.
URL