Доска позора

[Diary Spirit]

http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/13389.html

http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5458530



http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/8444.html

http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5230804



http://www.livejournal.com/users/shallbe/17685.html

http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=3943253



http://www.livejournal.com/users/krusenstern/80686.html

http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4066992



www.livejournal.com/users/krusenstern/247888.html

http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=4154881



http://www.livejournal.com/users/sin_on_me/13190.html

http://www.diary.ru/~alles/?comments&postid=5416237



----



Без наших комментариев.

Comments

[.impulse]

Второй дневник закрыт. А что - украдены рассказы?

[Игра слов]

оценила бы, если бы доступ к дневнику не был ограничен...

ну гавнюк - человек - что сказать-то...



Бывают всякие люди...

[Пчела]

Судя по тому, что прочитала в текстах ЖЖ - тыренные тексты. Даже знаю у кого.

Правда, доступа на дайриевские ссылки - нет.

так а кто у кого тырил-то? этот самый alles?

[Paradox]

видимо с ЖЖ тырил себе в дайри.

[Анй]

И что теперь? Закроют?

Или "жить будет"?

[Нур]

Все равно не поняла кто у кого чего потырил...Ав-то-ра! Ав-то-ра! в сту-ди-ю!

[нос]

Что там понимать? Все даты записей в ЖЖ более ранние, чем даты в дайри.



Удалять пока не будем. Как минимум, пусть поставит ссылку на источник под каждой украденной записью. Дальше уже его дело.

нос как нашли его хоть ??

хмм... а если хозяин и дневника и журнала один и тот же человек?

Я, например, копирую в свой ЖЖ то, что было в дневнике, и может быть, довольно давно. И наоборот. И как доказать, что автор на самом деле я, а не кто-то другой?

[Mia Verwest]

а я успела почитать. автор стырил с ЖЖ рассказики. Ну нет у автора своих мыслей, что ж поделать.

[jazzseason]

А это не может быть один и тот же человек, решивший просто действовать на 2 фронта: на ЖЖ и на @дневники?

[Нур]

нос



Дайревский дневник закрыт от публичного просмотра, поэтому мы сразу не разобрались.



amir



Не, тут же с трех ЖЖ поперто, очень-очень вряд ли.

[Mia Verwest]

amir [Emotions] так там же разные авторы на ЖЖ

[jazzseason]

Virtuyal*naja devochka всё, заметила... тогда нахал у нас тут на дневниках! И у меня предчувствие, что он не один такой... надо просто получше поискать. А этого-то как обнаружили?

[Mia Verwest]

[Emotions] ага, мне тоже очень интересно, как его вычислили.

[St.pan]

это что еще за черный пиар?! А в дневнике нельзя было носом ткнуть, обязательно на всеобщее обозрение выносить?

И кстати, в чем проблема - "автор" не указал копирайт (что встречается сплошь и рядом) или за свои сочинения выдавал?

В любом случае, стыдно, девушки..

[7 11]

Тексты, мысли, слова - все это гораздо проще (с)переть, чем те же самые картинки и аватары.

Сделаешь дюжину аватаров на заказ, потом с филосовским спокойствием смотришь, как ими пользуются люди, ники который видишь впервые.

Но если на картинку можно налепить (c), причем так, что хрен сотрешь, то с текстом так не сделаешь...

Приходится мириться.

[jazzseason]

7 11 так надо же приличными людьми быть! и хоть источник указывать... я лично сама не без греха. но хоть упоминаю, что взято у того-то



St.pan на общее обозрение, чтобы другим не повадно было.

[Paradox]

Virtuyal*naja devochka

в том то и дело, что попёрто с разных ЖЖ, на свой дайри.

и видимо тут, на дайри выдавалось как своё творчество.



дневник закрыт, судить не могу,

но скорей всего владелец @дневника просто забыл указать копирайт...

так часто бывает.

[jazzseason]

Paradox забыл указать? 6 раз? Да он склеротик...

[Анабель]

не понимаю. понравилось-занес к себе в дневник.

ну что такого? вместо собаки в майке тогда напишите: чужое в дневниках не публиковать. а публиковать, то обязательно указывать источник.

ну бля, двойные стандарты какие-то.

[jazzseason]

Анабель это элементарный этикет. Мне было бы не приятно, если бы мои записи писали к себе в дневник, без упоминания авторства. А инцендеты были

[100% СОЛНЦА]

у меня тырили кучу записей + какая-то девушка вела точь-в-точь такой же дневник, копируя записи, с моими же фотографиями. на этом сайте

[7 11]

[Emotions]

Понимаю, мне даже нравится ссылки ставить на то, что выкладываю - больше пользы, люди могут зайти на сам сайт, а не на отдельно данную страницу, и найти много интересного.

Тоже самое и с дневниками.



А брать авторские работы, фотографии и аватары... Сама увлекаюсь фотографией и переодически делаю аватары знакомым и друзьям.

Потом развлекаюсь через у-мейлы в стиле "ой, какой у тебя аватар классный! Сам делал? Ух ты, ну надо же...".



Этот дневник - один пример из сотни) И ему просто не повезло, запалили. Теперь огребет за всех.

[Anemone_nemorosa]

Анабель ну бля, двойные стандарты какие-то

тоже не без греха?

[St.pan]

"автор", конечно, не прав, но администрация @дневников повела себя крайне некорректно. Эй, согласные, неужели прилюдный разбор ошибок устроил бы вас больше, чем один на один?



Указали бы в его дневнике - помогает, проверено.

Правильно сделали, что дали информацию здесь.



(с) можно было поставить, не переломился/лась бы автор дневничка.

[нос]

Степан, хватит жалеть их, а? Жулики плодятся потому, что нам неудобно их публично опозорить, мы за них переживаем больше, чем они сами.