Социальное залогинивание

[Diary Spirit]

UPD

Оказавшаяся безрадостной функция отключена. Остаемся асоциальными.

Первоначальный текст новости

Всем привет, друзья!

У нас небольшое дополнение к функциям сайта. Поскольку Open ID уже давно не функционирует так, как этого хотелось бы, мы решили прекратить его использование. И нашли другое решение — сервис Ulogin. Теперь и вы, и незарегистрированные посетители ваших дневников смогут читать записи и писать комментарии, авторизовавшись с помощью логина и пароля от аккаунта с других сайтов и социальных сетей.
Информация, доступная при таком способе залогинивания, — только разрешенная для чтения зарегистрированными пользователями. То есть — доступна только та информация, которая не скрыта дополнительными настройками приватности.
— Идентификация происходит через адрес почтового ящика, привязанного к вашему аккаунту в другой соц.сети
— Информация, доступная только для ПЧ, списка, или закрытая для пользователей, зарегистрированных позже 24.05.2013 — закрыта от возможности залогинивания.

UPD! Функция будет отключена. Результат голосования: 1 к 5 (за не введение социального залогинивания; голосовалка удалена из-за сбоя в работе после начала переноса скриптов для отключения функции)

Но аккаунты Diary в социальных сетях все же имеются: twitter, facebook и вконтакте.

запись создана: 25.05.2013 в 15:03

Comments

[Северный Змий]

проведите опрос, сколько народу проголосует за это нововведение?

+1000

+1 к протестующим.

[Heavy Rain]

но вообще только сеошных и прочих фигошных ботов тут не хватало.
давно дайри не падали что ли от наплыва всякого мусора.

[Котярсис]

[Unendlichkeit], микроблог - нормальная вещь, так же как и новый дизайн дневников в свое время. а тут серьезнее! под вопросом всеобщая приватность!!11

[T. M. Riddle]

А потом приходит юзер мэйл.ру на закрытый кинк-фест и стучит на его содержание в Роскомнадзор...

[Долгопят-оборотень]

вопрос:

только разрешенная для чтения зарегистрированными пользователями. То есть — доступна только та информация, которая не скрыта дополнительными настройками приватности.

- настройка "старше 18ти" считается дополнительной, так?

[Кай-о Демонический Дельфин]

Народ, а закрытие под список-то будет работать??? Мне вот очень не хочется это делать, но придется, если всё же введут (хотя тут по-моему все против кроме одного комментировавшего, если я ничего не пропустила), но будет ли оно действовать? Или опять будет отсекать не внесенных в список юзеров Дэйри, но не отсекать отсутствующих в базе обитателей других соц.сетей???

[Раневская Ф. Г.]

Меня это не устраивает. Я не хочу закрывать дненик, но и чтобы его читали из других соц.сетей мне тоже не упало. Плохое нововведение(

[beeksu]

Я, конечно, поднимаю, необходимо развитие и прогресс, но не везде. Дайри же захлебнется, а мы, его обитатели, полезем на стену от того, что разумно оставили на других социалках ради дайри

[Раневская Ф. Г.]

проведите опрос, сколько народу проголосует за это нововведение?

+1000000

[[Jiminy]]

Обычно не комментирую нововведения, но вот данное вызывает настолько негативную реакцию, что молчать абсолютно не хочется.
Причины моего отрицательного отношения к этой "возможности" новой уже называли другие, так что лишь присоединяюсь к тем, кто против её вообще.
Или да, действительно, хотя бы сделайте тогда уж настройку приватности только для дайриковцев, чтобы у "сетевых" не было возможности зайти и прочитать.

[Heavy Rain]

Долгопят,

настройка "старше 18ти" считается дополнительной, так?

считается. тут в комментариях уже проверил кто-то юлогином дневник с такой опцией — не показывается.
но малышей, которые не смогут прочесть наши нетленки, жааааалко.

Котярсис, не кричите на меня цифрами))
Тогда тоже все были против, а сейчас понравилось))

[[Creeping Death]]

Не-не-не.
Не надо, пожалуйста. Ну или опцию "только для дайри-юзеров".
У меня, конечно, дневничок маленький, народ весь свой, родной и давно знакомый, закрыться под список мне не жалко, но идеологически - осуждаю и против.

[Lady.M.]

Все еще не менее уважаемые админы, пожалуйста, ответьте так же на вопрос про закрытие 18+. А так же что будет с закрытыми по различным рейтинговым соображением сообществами? Будет ли гарантия, что малолетние пользователи с того же контакта не получат доступ к ммм... скажем информации о тентаклях, любви мальчиков к мальчикам и девочек к девочкам и прочим, безобидным увлечениям взрослых тетенек и дяденек?

[Алисия-Х]

Народ, а закрытие под список-то будет работать??? Мне вот очень не хочется это делать, но придется, если всё же введут (хотя тут по-моему все против кроме одного комментировавшего, если я ничего не пропустила), но будет ли оно действовать? Или опять будет отсекать не внесенных в список юзеров Дэйри, но не отсекать отсутствующих в базе обитателей других соц.сетей???

А вот да.
Отдельное спасибо от моей паранойи, девочка будет очень рада тому, что в нее потыкали палочкой.

[Lucky Eight]

Кай-о Демонический Дельфин, полагаю, что будет, поскольку в списке вы указываете, каким логинам (возможно, на уровне дневников это даже организуется через User-id - т.е. не ник, а цифровой id на дайрах, я не сильна в технической части) доступ в дневник разрешен. Соответственно все, что не совпадает с логинами в списке - увы.

Другой вопрос: а если в соц.сетях кто-то использует такой же ник, как и кто-то из дайри-юзеров?

[Читерабоб]

для нас дайри не социальная сеть.
это уютная отдельная палата с блэк-джеком и войлочными стенами.

[Мертвый принц]

Присоединяюсь к отписавшимся, мой дневник - моя зона комфорта, и я совершенно не хочу, чтобы туда было так просто попасть!
Очень прошу, чтобы это нововведение либо свернули, либо действительно сделали функцию с запретом регистрации через соцсети. Уж очень не хочется закрывать дневник под список.

[Incognit_A]

Прошу сохранить возможность приватности "только для дайри пользователей".
Крайне не хотелось бы закрывать блог под список из-за отсутствия возможности оградиться от контингента соц.сетей. ((

[~Москвичка~]

супер.
хотите ускорить закрытие ресурса "по требованиям очередной такой-то цензуры"?

Более дурного нововведения за все время на дайри не помню.

[Анна Кларк]

Присоединюсь к толпе недовольных товарищей. Нафиг такое счастье. Нехватало еще, чтобы вся эта "реаловская" шушера могла прочитать мой дневник. Не для этого он ведется, знаете ли.

[Котярсис]

[Unendlichkeit], мне как-то параллельно было, всего лишь по-другому выглядит
а тут не просто ворчания консерваторов

[барон де К.]

+много против доступности для соцсетей.
я не хочу, чтобы мой дайри читали все подряд, кому любопытно станет. сейчас закрыт под зарегистрированных и 18+

[Whisuri]

очень-очень-очень сильно против
ясно, что вам нужен траффик, но подумайте и о дайри-юзерах. нам-то это совсем не нужно

[Heavy Rain]

уважаемая администрация, подскажите, пожалуйста, почему в другом браузере юлогин только что внезапно залогинил меня как меня, с моим юзернеймом, через гугл.ком? ))) какой могучий глюк.

[Альдега]

вам не кажется, что прежде чем вводить настолько радикальное открытие дайриков миру, следовало спросить мнение тех, кто здесь живет???

+111

У меня и моих ПЧ закрытые под зарегистрированных дневники. Многие ведут здесь совсем другую жизнь, чем в реальности. Многие заходят с рабочих компов. Но вычислить человека теперь не так уж и сложно - достаточно узнать у сисадмина адрес и зайти через соцсеть. Я вовсе не хочу, чтобы мой днев читала вся женская половина офиса.

И очень бы не хотелось закрываться под список.

Плюсую к тем, кто против.

[Тайя.]

Кстати, администрация, для информации вам: при попытке зайти с мэйла, я отображаюсь кракозябрами в непонятной кодировке (на мэйле имя кириллицей).

[Хаотичный человек]

А потом приходит юзер мэйл.ру на закрытый кинк-фест и стучит на его содержание в Роскомнадзор...

+10000

Ладно, фиг с ним. Пусть будет нововведение. НО! Как дайри юзер хочу иметь выбор. Оставлять дневник открытым для соц. сетей, либо закрыть (выбираю второе).