Социальное залогинивание

[Diary Spirit]

UPD

Оказавшаяся безрадостной функция отключена. Остаемся асоциальными.

Первоначальный текст новости

Всем привет, друзья!

У нас небольшое дополнение к функциям сайта. Поскольку Open ID уже давно не функционирует так, как этого хотелось бы, мы решили прекратить его использование. И нашли другое решение — сервис Ulogin. Теперь и вы, и незарегистрированные посетители ваших дневников смогут читать записи и писать комментарии, авторизовавшись с помощью логина и пароля от аккаунта с других сайтов и социальных сетей.
Информация, доступная при таком способе залогинивания, — только разрешенная для чтения зарегистрированными пользователями. То есть — доступна только та информация, которая не скрыта дополнительными настройками приватности.
— Идентификация происходит через адрес почтового ящика, привязанного к вашему аккаунту в другой соц.сети
— Информация, доступная только для ПЧ, списка, или закрытая для пользователей, зарегистрированных позже 24.05.2013 — закрыта от возможности залогинивания.

UPD! Функция будет отключена. Результат голосования: 1 к 5 (за не введение социального залогинивания; голосовалка удалена из-за сбоя в работе после начала переноса скриптов для отключения функции)

Но аккаунты Diary в социальных сетях все же имеются: twitter, facebook и вконтакте.

запись создана: 25.05.2013 в 15:03

Comments

[.Shamsi.]

присоединяюсь к недовольным. Мне дайри вообще нужен именно с целью иметь отдельную от соцсетей среду, и я стараюсь не пересекать дневники и условный "реал". И я уверена, что таких, как я, очень много. Зарегистрироваться особо любопытным, с одной стороны, ничего не мешает, и кто ищет, тот всегда найдет, но все мы знаем, что регистрация почему-то часто считается унылой и надоедливой процедурой, и те, кто не решил целенаправленно искать информацию, а просто любопытствует, чего тут такое, не будут заморачиваться.

И да, вы не ответили, будет ли действовать запрет на доступ зарегистрированным после некой даты на логинящихся через соцсети.

[_Maverick_]

Алисия-Х,

типа "закрыть от залогиненных через соцсети"?

+1 )))))

[Edwin Fox]

Мне кажется, если добавить вышеоговоренную функцию "Закрыть от вошедших через соц. сети", всем будет хорошо - те, кто не хочет показывать свой контент таким пользователям, благополучно его закроют, те, кому все равно, не будут ставить настройку, пользователи соц. сетей смогут прийти на Дайри.

[~Марьяна~]

Меня это тоже не радует. Был свой уютный дайри-дом, а теперь его лишили дверей.
Заходи — гадь как хочешь, безнаказанно. Пользователей соц.сетей не добавишь и в черный список.
Ради флуда регистрироваться многим лень, а теперь это и не надо."

[Мегана]

Еще вопрос: дневники рекомендованы людям старше 18 лет. Закрыты и отдельные, пользовательские, и в правилах сайта это указано. Как нововведение отразится на этом? В соц сетях полно детей "кому сильно до 16" - как это согласуется с общей политикой дайри и настройкой запрета несовершеннолетним? Действует ли закрытие дневника под 18 лет как "дополнительная настройка приватности"?

[Heavy Rain]

хотел тоже плюсануть за

Можно сделать еще одну категорию, "сделать открытым только для пользователей дайри?"

, но что-то я опять не понял, нововведение в посте разве в самом деле отменяет работу опции «Показывать только зарегистрированным»? ткните носом, пожалуйста.
потому что если не отменяет, то всё ок, по-моему, а люди с открытыми дневниками и возможностью оставлять анонимные комментарии пусть наслаждаются комментариями от пользователей других соц.сетей.

[Читерабоб]

плюс один к ограничениям "только для дайри-юзеров".

а всякие фандомные мероприятия, фесты и прочее?
раньше было пусть формальное, но ограничение для зарегистрированных и ограничение по возрасту.
как сейчас с этим?
замок "18" действует только для дайри-юзеров, так?
могут ли теперь дети из контакта свободно читать про порку тентаклями?

[Heavy Rain]

Информация, доступная при таком способе залогинивания, — только разрешенная для чтения зарегистрированными пользователями.

а. вот же.
тогда да, было бы неплохо сделать опцию

"сделать открытым только для пользователей дайри"

.

[Котярсис]

нет-нет, не хорошая идея. пожалуйста, сделайте функцию, когда можно скрыть дневник от таких. да, нежелательные лица могут и здесь зарегистрироваться, но если это для "разок пропалить/протроллить", то никто специально ради этого регистрироваться не будет. а эта новая функция облегчает троллям все что только можно.
не хочется все-таки дневник только избранным открывать...

[Lady.M.]

Еще вопрос: дневники рекомендованы людям старше 18 лет. Закрыты и отдельные, пользовательские, и в правилах сайта это указано. Как нововведение отразится на этом? В соц сетях полно детей "кому сильно до 16" - как это согласуется с общей политикой дайри и настройкой запрета несовершеннолетним? Действует ли закрытие дневника под 18 лет как "дополнительная настройка приватности"?

Очень волнует да.

[Ramika]

мне это тоже совершенно не нравится,тут и от местных тролей не знаешь куда деться
не удивлюсь, если скоро начнется вторая волна дайри-паранойи, и дневников закрытых под список станет в разы больше

[Galla-Mer]

Давайте посмотрим. Вместо того, чтобы читать ваш дневник, авторизировавшись с помощью твиттера, некто может ведь и зарегистрироваться на сайте, не так ли? А зачем тогда нужна данная настройка? Какое принципиальное ограничение она даёт?

Простите, но, по-моему, есть различия.
Далеко не каждый будет специально регистрироваться, чтобы прочитать чужое, а при таком подходе, который будет, смысл ограничивать просмотр, можно сказать, вообще теряется - в той или иной соц. сети регистрация есть практически у всех. А если я, к примеру, не хочу такой открытости? Закрытый под зарегистрированных именно на дайри дневник даёт ощущение некоей приватности, камерности что-ли. И одно дело, когда кто-то специально регистрируется, а другое, когда все подряд со всей сети могут зайти. Всё же в дайри есть своя атмосфера и те, кто имеет регистрацию, её придерживаются обычно.

[Ichbinda]

Пожалуйста, не вводите это новшество или сделайте возможность отключения.

[Dark Silfida]

Ну, лично я с трудом могу представить что некое трололо попрется на соседний соц-ресурс, чтобы нагадить, когда гадить можно спокойно и у себя.
Но меня смущает иной вопрос: ни для кого не секрет, что дневнички - пристанище творческих людей. Здесь очень много художников, мангак, авторов фанфиков, поэтов и т.д. выкладывает свое творчество. А теперь можно представить контакт, где некоторые гыниальные люди умудряются друг у друга даже тырить фотки и выдавать за свои... Как-то будет грустно, если с дайри начнется поток творческого воровства на другие ресурсы - ибо это будет очень удобно: зашел - взял - ушел. Это ж придется свое творчество выкладывать сугубо для "своих"...

[Heavy Rain]

.Shamsi.,

присоединяюсь к недовольным. Мне дайри вообще нужен именно с целью иметь отдельную от соцсетей среду, и я стараюсь не пересекать дневники и условный "реал".

вот уж да.

[Lady.M.]

Уважаемая администрация, можем ли мы ожидать введения функции "открыто ТОЛЬКО для дайри-юзеров" или "закрыто для пользователей соцсетей" Ну, я там не знаю, как вам технически было бы удобно решить эту проблему.
Таким образом, у кого открытый дневник получат посетителей извне, те же, кто хочет сохранить сою дайри-приватность, смогут это сделать, без увеличения белых, черных и прочих серобуромалиновых списков.

[Absolute]

а тумблер?

[irinasav]

а если дневник закрыт только под зарегистрированных?это теперь не какой роли не играет?

присоединяюсь к недовольным. Мне дайри вообще нужен именно с целью иметь отдельную от соцсетей среду, и я стараюсь не пересекать дневники и условный "реал".

Меня это тоже не радует. Был свой уютный дайри-дом, а теперь его лишили дверей.

+ миллион
придется ли закрывать дневник под список?

[MIO>>>]

Пожалуй да, поддержу большинство. Тоже думаю, что необходимо каким-то образом ранжировать настройки доступа, дабы можно было ограничить оный этим вот заходящим через перечисленные соцсервисы товарищам как отдельной категории.

[Heavy Rain]

Нявка,

а тумблер?

там ниже в списке есть он.

+ к "сделать открытым только для пользователей дайри"

[kitiaras]

Уф, это нововведение заставит закрываться под список...
Плюсую к вопросу, будет ли работать функция, не пускающая в дневник зарегистрированных после определенной даты? Или для толпы с соцсетей не работает? А кнопка 18+??

[Irinaki]

просто для примера.
у меня в контакте часть друзей интернетовских, часть из реала (универ, школа и т.д.)
одно время там была ссылка на дайревский дневник
интересовались закрытой для них ссылкой человек 6-7, из них зарегистрировался от любопытства лишь один, и того я быстро нашла по статистике
так что совсем не бесполезная эта функция была

[Dying Bride]

а запретить чтение дневника товарищам, залогинившимся через соцсети, никак нельзя будет? ._.

и я плюсую. Даёшь отдельные настройки приватности для соц.сетей!)

[Ramika]

Всё же в дайри есть своя атмосфера и те, кто имеет регистрацию, её придерживаются обычно.

согласна. именно за это дайрики и любим,
за то, что они были в стороне от всеобщей социализации!)))
и потом с каких это пор регистрация на дневниках стала настолько сложной и трудоемкой задачей?
кому это действительно необходимо регистрировались и пользовались ресурсом не заводя дневников!

p.s. скажите честно, вам мало тех кто сейчас пользуется кнопочкой пожаловаться, вам так хочется увеличить список стукачей?

[Absolute]

и всё же я тоже против.

я на дайрах годами прятался от всяких там однокашников, сокурсников, сотрудников из офиса и родственников. они теперь что, будут стадами ходить туда-сюда, читать мой героиновый бред, а потом "комментировать" при встрече в реале? нунафиг.

какой механизм укрытия?

[Heavy Rain]

Таким образом, у кого открытый дневник получат посетителей извне, те же, кто хочет сохранить сою дайри-приватность, смогут это сделать, без увеличения белых, черных и прочих серобуромалиновых списков.

и тут плюсую.
потому что навскидку ситуация напоминает ситуацию с вконтактом, когда всё без разбору стало индексироваться, «потому что социальная сеть должна быть открытой для поиска, узнаваний и знакомств».
но тут-то нафига такое счастье. всё-таки существенная разница между той соц.сетью и этой.

Нявка,

я на дайрах годами прятался от всяких там однокашников, сокурсников, сотрудников из офиса и родственников. они теперь что, будут стадами ходить туда-сюда, читать мой героиновый бред, а потом "комментировать" при встрече в реале? нунафиг.

да вряд ли будут.
но могут же. с большей вероятностью, ткскзть.

кароч, даёшь механизм укрытия!

[Brianna G. *]

за то, что они были в стороне от всеобщей социализации!)))

кому это действительно необходимо регистрировались и пользовались ресурсом не заводя дневников!

именно!
я, допустим, реально не хочу, чтобы кто-то из моих друзей в реале наткнулся на мой дайри-бложик...

[~Kick~]

Неприятная новость. Лично у меня очень негативное отношение к завсегадаям "вконтактов". Теперь они смогут спокойно пастись в моем дневе. Возможно я их присутствия и не замечу, но сам факт такой доступности лишает меня привычного спокойствия. Мой днев - зона виртуального комфорта. Придется спасать ее закрытием под список(( Это все равно как жить в квартире, дверь которй перманентно распахнута в подъезд и всяк желающий может прийти и нассать в коридоре или свистнуть понравившийся зонтик.
У нас тут интраверт на интраверте сидит, интравертом погоняет, так что наверно обрадуются новшевству единицы.