Diary Spirit @дневники: изнутри

вторник, 27 мая 2008

Администратор

13:39 Материалы для взрослых
Почему возникла эта запись и как к ней следует относиться

Три месяца в интернете и в СМИ идет обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры РФ и Министерством юстиции РФ «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», о нем в конце февраля сообщила газета «Новые известия».
Мы не реагировали на его появление и не меняли правила сайта, ожидая принятия соответствующего закона Госдумой. Однако, волнения среди части пользователей @дневников, стихийно возникшие в последние две недели, побудили нас высказаться до принятия новых правил, чтобы опровергнуть или подтвердить блуждающие слухи.

Администраторы сайта согласовали единый подход в отношении к порнографии в дневниках. В этой записи мы не объявляем об изменениях в правилах сайта, а предлагаем ознакомиться с проектом таких изменений, объясняем варианты действий администраторов сайта. В комментариях можно задать вопросы и высказать свое мнение.

Материалы для взрослых

Проект изменений в правилах сайта

Действия администраторов в случае нарушения Правил пользователями

:right: Целью введения правил не является ущемление прав фандомов или простых любителей хентая с яоем. Цель - оградить тех, кому нет 16, от незапрошенного (случайного) доступа к порнографическому контенту. И заодно - обрисовать круг того, что запрещено совсем (педофилия, некрофилия, зоофилия)

URL
Сегодняшнее письмо будет, наверное, не очень длинным и оч...
Только для вас :) Завтрашняя церемония открытия чемпиона...
иногда меня посещает ощущение неимоверной нежности, хочет...
Ненавижу весну - потому что один... Ненавижу тополиный ...
у меня на рабочем столе грустный, грустный Гомерчик Симп...
Основные виды труда: Интеллектуальный - программисты...

27.05.2008 в 15:40

27.05.2008 в 15:40
Loy Yver Korgorush, в отдельной записи это выглядит так:
[ ] Закрытая запись
[ ] Материалы для взрослых
о Открыта только для зарегистрированных пользователей
о Открыта только для избранных
о Открыта только для постоянных читателей
о Открыта только для белого списка
о Закрыта для списка
о Открыта только для списка
о Закрыта для всех
URL

27.05.2008 в 15:40

27.05.2008 в 15:40
Re@nimator А как же массовая рассылка
А разве массовая рассылка чего угодно без согласия адресата не считается спамом и не наказывается здесь сама по себе, вне зависимости от наличия в письме мертвых кроликов? Письмо, контент которого получатель расценивает как оскорбительный или навязчивый, - уже само по себе мера для санкций, и я не вижу необходимости отдельно регламентировать в правилах допустимое в нем содержимое и давать дополнительный повод для его перлюстрации.
URL

27.05.2008 в 15:40

27.05.2008 в 15:40
Loy Yver Korgorush, читайте запись:

Если дневник (сообщество) создан в основном для размещения порно, то он (оно) должен быть отмечен в настройках, как содержащий "Материалы для взрослых".
Если автор обычного дневника пишет запись, содержащую, по его мнению, порноконтент, то он отмечает ее, как "Материалы для взрослых".


Замечаете разницу? «В основном» — это больше половины записей, так мне кажется.
URL

27.05.2008 в 15:41

27.05.2008 в 15:41
Aloria
Я порнографию не выставляю. Но у меня есть много РСС-трансляций. Я не хочу, чтобы некоторые записи транслировались - при этом я не хочу, чтобы эти записи были закрыты.
URL

27.05.2008 в 15:42

27.05.2008 в 15:42
Паломник Оптимизма а что неясного про рисунки?
Повторю вопрос. Если я публикую у себя рисунок порнографического содержания с участием подростка, как мне определить, достиг ли изображенный подросток 16-летнего возраста?
Есть педофилия - флажок,
Какой флажок? Если
"5. На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail однозначно запрещено размещение любых изображений и видеоматериалов порнографического содержания с участием:
- детей до 16 лет (педофилия)..."
URL

27.05.2008 в 15:42

27.05.2008 в 15:42
Aloria,

Спасибо.
URL

27.05.2008 в 15:43

27.05.2008 в 15:43
Цитоэкс
Закройте их от левого ника (ну вот хоть от меня или дайри-спирита) -- они будут видны всем зарегистрированным, при этом не будут индексироваться поисковиками и не ьудут попадать в rss.
URL

27.05.2008 в 15:44

27.05.2008 в 15:44
jetta-e, спамер будет наказан баном на 1, 2, 3... недели, а спамер-некрофил будет удален с сайта. А сам спам с некрофилией уже будет доставлен, никак «не накажешь».
URL

27.05.2008 в 15:44

27.05.2008 в 15:44
нос,

И Вам спасибо. :)
URL

27.05.2008 в 15:46

27.05.2008 в 15:46
У меня тоже глупый вопрос. Касаемо п.7.
Значит порнографические тексты с участием реальных людей запрещены, а если я захочу выложить, например, порнографическое фото реального человека (допустим, Памелы Андерсон. Допустим без её разрешения) мне достаточно будет закрыть запись от несовершеннолетних?
URL

27.05.2008 в 15:46

27.05.2008 в 15:46
rlreader
Какой флажок?
Флажок "открыто только для списка". И список тех, кто с гарантией на Вас не настучит. ;)
URL
27.05.2008 в 15:47
rlreader флажок это если там лисичка 15летняя. А если человек - то удаление.
В любом случае если есть возможность заподоздрить в несовершеннолетии, то и выкладывание нежелательно.
URL

27.05.2008 в 15:47

27.05.2008 в 15:47
Правила сложно осуществимые, учитывая то, что доступ может получить все равно каждый (ведь фактический возраст не определяется ни визуально, ни документировано).
Но, как реакция на изменения в законодательстве, вполне приемлемо. Придраться можно, но уже не безапелляционно.

Кстати, любого рода фики под это определение внес бы. Но это так, из любви к искусству...
URL

27.05.2008 в 15:47

27.05.2008 в 15:47
Цитоэкс, я не поняла, какое отношение Ваши рсс-трансляции имеют к данной записи? И почему вы посчитали, что тег noindex, удобный для вас, сможет заменить меры, принятые администрацией? Не путайте зеленое с квадратным, пожалуйста. Здесь и так дофига левых вопросов, не надо еще больше засорять эфир.
URL

27.05.2008 в 15:48

27.05.2008 в 15:48
Savelia, если порнографическое, то вы совершенно верно понимаете. Про ваш нереальный секс с Памелой Андерсон, я думаю, вы и написать тоже можете.
URL

27.05.2008 в 15:49

27.05.2008 в 15:49
Милорд, а любого-то рода зачем?
URL

27.05.2008 в 15:49

27.05.2008 в 15:49
Паломник Оптимизма флажок это если там лисичка 15летняя. А если человек - то удаление.
Поняла, спасибо.
В любом случае если есть возможность заподоздрить в несовершеннолетии, то и выкладывание нежелательно.
ОК, значит, в этой ситуации действует презумпция невиновности, как я понимаю.
URL
27.05.2008 в 15:49
Savelia в общем-то фото и видео должны быть тоже запрещены, тут что-то администраторы не додумали.
Милорд там внизу красным написано зачем эти правила.
URL

27.05.2008 в 15:50

27.05.2008 в 15:50
Nyctalus
Флажок "открыто только для списка". И список тех, кто с гарантией на Вас не настучит
Я имела в виду, о каком флажке может идти речь, если педофилия однозначно под запретом. Я не подумала про 15-летних лисичек, которых можно:)
URL

27.05.2008 в 15:51

27.05.2008 в 15:51
Comma
а любого-то рода зачем?
Там же написано: из любви к искусству! :gigi:
URL

27.05.2008 в 15:52

27.05.2008 в 15:52
В эту категорию попадают любые: тексты, изображения или медиа, содержащие порнографию.

Паломник Оптимизма, эта фраза описывает и фото, и видео, и все, что угодно.
URL

27.05.2008 в 15:52

27.05.2008 в 15:52
6. Под запрет пункта 5 не попадают текстовые описания, изображения и мультипликация, использующие в качестве героев вымышленных персонажей, ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте.

мне кажется, надо вставить слово либо между "вымышленных персонажей," и "ранее упомянутых",
а то получается, что своих выдуманных детей нельзя описывать.

7. Запрещена публикация и распространение текстов, содержащих порнографические сцены с участием реально существующих людей, если они не дали своего явного согласия на использование в тексте своего имени (логина, псевдонима и других данных). Данный запрет распространяется и на описание личного сексуального опыта автора записи.

про запрет на других людей я понимаю, честь и достоинства и все дела...
Но мне не ясна суть последнего предложения - если я не против распространения о себе каких-то порно-текстов, то в чём может быть проблема?

И ещё, я считаю, что надо что-то сказать про то, если я закрою запись ото всех. Ведь тогда тег "для взрослых" не обязательно ставить?

Ещё одно уточнение: ведь если я собиру с пояснениями ссылки на свои взрослые записи в одной открытой, то это нормально? Например, это понадобится для облегчения поиска по фанфикшену.
URL
27.05.2008 в 15:53
rlreader я бы выразился презумпция виновности - мы же обвиняем рисованую девочку в том, что ей 15 :)

нос вот тут я недопонял. А как же запрет на личную жизнь? Может Памела Андерсон не хочет чтобы ее фотография была в интернете? О_о
URL

27.05.2008 в 15:54

27.05.2008 в 15:54
Вообщем, можно ли это понимать как, помещаешь свой дневник в разряд "порнографических":angel2:, то есть, где надо ставишь галочку, отмечая те самые секретные материалы для тех, кому за... и никаких проблемм?

И ещё про РПС, оставлять их в закрытой записи можно? Или, например, делать запись для избранных и ПЧ, если при этом стоит в дневе указание, что это для 16 и старше?
Простите. если повторяюсь, просто немного непонятно написано всё-таки.
URL

27.05.2008 в 15:54

27.05.2008 в 15:54
нос
Но тогда разве мой нереальный секс с Памелой не попадает под пункт 7? Где разница, я не понимаю.
Паломник Оптимизма
вот именно.
Тексты незаслуженно дискриминировали)
URL
27.05.2008 в 15:54
Aloria в п7, написано тока про тексты. Тем более читайте комент носа - оказывается можно выкладывать фотки-то.
URL

27.05.2008 в 15:54

27.05.2008 в 15:54
а вот возник вопрос. Если скажем ссылка на запись содержащую МДВ или на отмеченный таким образом дневник дается человеку, у которого нету аккаунта на дайри, будет ли он иметь к ней доступ?
URL
27.05.2008 в 15:55
Glukovich проблема в том, что большинство сексуального опыта выполняется с другим человеком, а он может быть против.
URL
27.05.2008 в 15:56
Dan_ka разумеется нет.
URL

27.05.2008 в 15:56

27.05.2008 в 15:56
Паломник Оптимизма
а если без упоминаний имён? типа, просто "она"...
URL