Diary Spirit @дневники: изнутри

вторник, 27 мая 2008

Администратор

13:39 Материалы для взрослых
Почему возникла эта запись и как к ней следует относиться

Три месяца в интернете и в СМИ идет обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры РФ и Министерством юстиции РФ «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера», о нем в конце февраля сообщила газета «Новые известия».
Мы не реагировали на его появление и не меняли правила сайта, ожидая принятия соответствующего закона Госдумой. Однако, волнения среди части пользователей @дневников, стихийно возникшие в последние две недели, побудили нас высказаться до принятия новых правил, чтобы опровергнуть или подтвердить блуждающие слухи.

Администраторы сайта согласовали единый подход в отношении к порнографии в дневниках. В этой записи мы не объявляем об изменениях в правилах сайта, а предлагаем ознакомиться с проектом таких изменений, объясняем варианты действий администраторов сайта. В комментариях можно задать вопросы и высказать свое мнение.

Материалы для взрослых

Проект изменений в правилах сайта

Действия администраторов в случае нарушения Правил пользователями

:right: Целью введения правил не является ущемление прав фандомов или простых любителей хентая с яоем. Цель - оградить тех, кому нет 16, от незапрошенного (случайного) доступа к порнографическому контенту. И заодно - обрисовать круг того, что запрещено совсем (педофилия, некрофилия, зоофилия)

URL
На этой неделе я в Москве каждый день… Разорение. Льготы ...
Эту запись скушали злобные дайри... Видимо так тому и быт...
Меня уже затрахала эта реклама ширпотребной фирмы LG!.. ...
Вот хрень! Оказывается, вчера был день моего факультета.
Покидали дома. Брали лишь необходимое. Безропотно повинов...
Удивительно, как одно и то же место может ассоциироваться...

27.05.2008 в 15:57

27.05.2008 в 15:57
Glukovich
Но мне не ясна суть последнего предложения - если я не против распространения о себе каких-то порно-текстов, то в чём может быть проблема?
Если вы будете описывать секс с соседкой Машей, не спросив ее разрешения, то вы нарушите данный пункт правил.
Как вы маструбировали наедине с собой - можете описывать, не спрашивая собственного разрешения.
URL

27.05.2008 в 15:57

27.05.2008 в 15:57
Опять же по п.7:
А как насчет фансервиса? В японии он специально и существует для поклонников, чтобы интересовалисть и писали. Да, и особенно здесь получается слэш (разнорейтинговый) по живым людям, точнее, по образам, которые создаются в агентствах. К примеру, джоннисы.
Т.е. претензий у них точно быть не может никоим образом, ибо на это в том числе и работают.

Смысла зпрещать нету. А если рейтинг - то просто прятать от детишек.
URL

27.05.2008 в 15:58

27.05.2008 в 15:58
нос спамер будет наказан баном на 1, 2, 3... недели, а спамер-некрофил будет удален с сайта.

Прекрасно. Тогда предлагаю написать уточнение "во внутренней почте u-mail без прямого согласия на то адресата", и это вполне обозначит названную вами ситуацию.
URL

27.05.2008 в 15:58

27.05.2008 в 15:58
Паломник Оптимизма я бы выразился презумпция виновности - мы же обвиняем рисованую девочку в том, что ей 15
Простите? Не поняла:(
URL
27.05.2008 в 15:59
Glukovich Ну.. По идее вроде только флажок МДВ, и все. Но на всякий случай надо у админов поинтересоваться.
URL

27.05.2008 в 16:00

27.05.2008 в 16:00
Паломник Оптимизма, стоп-стоп. Если выложить фотки или рисунки, то это будет противоречить предыдущим пунктам, а значит - нельзя.
URL

27.05.2008 в 16:00

27.05.2008 в 16:00
Кстати, поддерживаю N-arsus. В джей-роке есть такая же фишка. Фансервис, в смысле. И даже доказательства есть. :angel2:
URL

27.05.2008 в 16:01

27.05.2008 в 16:01
а если у меня дайр НАПРОЧЬ закрытый и у меня АБСОЛЮТНО точно нет ПЧ, до 16 лет, мне что, тоже закрывать записи?!
URL
27.05.2008 в 16:01
Aloria дык я сам удивился. Вот цитатко Носа: "Savelia, если порнографическое, то вы совершенно верно понимаете. Про ваш нереальный секс с Памелой Андерсон, я думаю, вы и написать тоже можете."
Чей-то я в этом вопросе забуксовал :)
URL
27.05.2008 в 16:02
rlreader Да ничего страшного, это я шучу просто )
URL

27.05.2008 в 16:03

27.05.2008 в 16:03
Паломник Оптимизма, мне кажется, нос или съехидничал или не так что-то понял... Потому что глупо получается: просто порнографию выкладывать нельзя, а порнографию с реально-существующими лицами - можно?
URL
27.05.2008 в 16:04
Fedel да
URL

27.05.2008 в 16:04

27.05.2008 в 16:04
Паломник Оптимизма, администрация как раз додумала. Вы же не собираетесь, публикуя фотографию, позаимствованную с порносайта, спрашивать разрешение у модели?
URL

27.05.2008 в 16:04

27.05.2008 в 16:04
Тема с отсылкой по возрасту из профиля негуманна.
Многие не хотят писать свой возраст и либо просто пропускают эту графу, либо пишут там от балды. У меня вот 7 лет стоит.
Получается, теперь все обязаны практически реальный паспорт предъявлять?
И с другой стороны, никто не мешает малолеткам указать себе 80 лет и читать что угодно.
URL

27.05.2008 в 16:06

27.05.2008 в 16:06
Лайано, свой возраст можно указать. Но скрыть. И его никто не булет видеть
URL
27.05.2008 в 16:06
Re@nimator так то ежели с ресурсов. Тут да не спорю. А если я во время турнэ Пугачевой спрячусь под кроватью и сниму на камеру все перепития отношений оной дамы с Галкиным - то это же получается личная инфа и я не имею права ее выкладывать, разве нет?

Лайано На счет возраста внизу поста написано красным шрифтом.
URL
27.05.2008 в 16:07
Aloria вот и реаниматор сказал, что можно.
URL

27.05.2008 в 16:08

27.05.2008 в 16:08
На порнографических фото по умолчанию реальные люди) И спрашивать разрешение у Рокко Сифреди не нужно
URL

27.05.2008 в 16:08

27.05.2008 в 16:08
Паломник Оптимизма негуманно, но хороший рекламный ход. ТО есть человек, который хочет читать на каком-то дайре МДВ записи, обязан теперь там регистрироваться.... Может как на ЖЖ, всплывающий дисклеймер вывесить? " нажимая на "ок", я захожу на эти странички с полным пониманием того, что они содержат материалы, ориентированные только на взрослую аудиторию" и так далее.
URL

27.05.2008 в 16:09

27.05.2008 в 16:09
Re@nimator, если фото выставлено на порносайте - можель уже дала согласие на его размещение.
А если я возьму фотожабу с Пугачевой, делающей минет Галкину, то они могут подать в суд. На сайт, а не на меня. А правилами сайта такая фотожаба не запрещена.
URL

27.05.2008 в 16:09

27.05.2008 в 16:09
Re@nimator
администрация как раз додумала. Вы же не собираетесь, публикуя фотографию, позаимствованную с порносайта, спрашивать разрешение у модели?

а почему бы и нет? может быть модель против?
URL
27.05.2008 в 16:12
Dan_ka честно говоря особой разницы между вашим предложением и правилами так и не увидел. Разве что регистрироваться не надо будет.
URL

27.05.2008 в 16:12

27.05.2008 в 16:12
Бля я тупой!

5. На всех страницах сайта (в записях, комментариях, информации в профиле, во внутренней почте u-mail однозначно запрещено размещение любых изображений и видеоматериалов порнографического содержания с участием: - детей до 16 лет (педофилия); - людей и животных (зоофилия); - мертвых тел (некрофилия). Запрещается также указывать любые другие способы получения таких материалов, включая ссылки на материалы в сети Интернет или места их приобретения.

6. Под запрет пункта 5 не попадают текстовые описания, изображения и мультипликация, использующие в качестве героев вымышленных персонажей, ранее упомянутых в литературном произведении, кинофильме, компьютерной игре или анимационной ленте.


Тоесть трахать между собой мальчика 15 лет и дядю допустим 25 можна если он герой аниме/книги/фильма, но низзя если он твой собственный персонаж?
Бред какой-то.
URL

27.05.2008 в 16:15

27.05.2008 в 16:15
Паломник Оптимизма вот об этом-то и речь. зачем заставлять людей регистрироваться, если они этого не хотят?
URL

27.05.2008 в 16:15

27.05.2008 в 16:15
L1s, нет. Героев вымышленных персонажей ИЛИ если они были ранее упомянуты... и т.д.
URL
27.05.2008 в 16:18
Dan_ka т.е. как это не хотят? Они же хотят посмотреть, что там под записью? Это как если бы я хотел узнать, что находится в коробке, не открывая ее :)
URL

27.05.2008 в 16:21

27.05.2008 в 16:21
+1 к вопросу N-arsus.

А если артисты целенаправленно создают образ, приводящий к написанию про них фиков?
Политика агентства, порнографии конечно мы от них не увидим :-D но что-то более мягкое - вполне )))
URL

27.05.2008 в 16:24

27.05.2008 в 16:24
Паломник Оптимизма Ну вот допустим я периодически читаю материалы размещенные на Ливинтернетовских дайрях, (иногда среди них попадаются МДВ) А регистрироваться там не хочу. нафига оно мне?
URL

27.05.2008 в 16:24

27.05.2008 в 16:24
Дара
А если артисты целенаправленно создают образ, приводящий к написанию про них фиков?
Дык прашивали же уже ранее в комтариях подобное про джей-рокеров. Все равно не разрешают :)
URL

27.05.2008 в 16:26

27.05.2008 в 16:26
А мне, кажется, что все эти запреты и ограничения на показ порнографии абсурдны, все знают, что они будут нарушаться. Понимаю, конечно, что педофилия и прочие извращения не хорошо, но лучше оставить всё на совести конкретных авторов и уж пусть они несут ответственность, а вот государство пусть не лезет в эти дела совсем или, лучше, легализует поргнографию и получает с этого налоги.
URL