Diary Spirit @дневники: изнутри

пятница, 11 ноября 2005

Администратор

14:41 500 комментариев
Справившись с формированием ленты избранного, мы продолжаем оптимизировать тяжелые запросы к серверу и облегчать работу скриптов. Часть решений лежит в области административных решений. Таковым является нынешнее ограничение.



Одну из самых серьезных нагрузок на сервера создают запросы открытия страниц записей с длинными списками комментариев. Положа руку на сердце, вы, как честные люди должны признать, что 300 комментариев всегда достаточно для того, чтобы обсудить любой вопрос-идею-мысль-... Остальное всегда или почти всегда — есть чистый флуд. Мы понимаем, что без хорошего доброго трёпа жизнь скучна, потому на него еще отпущено 200 комментариев. Но на этом все, любимые! Всего теперь к одной записи можно будет сделать не более 500 комментариев.



В случае необходимости продолжить разговор, вы можете открывать новую запись с продолжением дискуссии, а пятисотым комментарием в наполненой комментариями записи — ставить ссылку на продолжение дискуссии. Так можно делать до тех пор, пока вам не надоест.



Недаром люди придумали локомотив и вагончики, а не стали делать один большооой локомотив-вагон, вмещающий сотни пассажиров.

URL
В офисе все дружно перешли на здоровый образ жизни. Завар...
такое чувство сегодня, как-будто всю ночь рыдала, но это ...
Великодушие всем пренебрегает, чтобы всем завладеть.
Ох, тяжко тут людям в глаза смотреть после того, как наши...
в белгородском проезде открылась кофейня-цирюльня, интере...
Сетка мертвая... Посему смотрел кино. На ДВД. Дывыс...
11.11.2005 в 14:44
:flower:

имхо, даже 300 комментариев - обобсуждаться... еще ни разу не видела дискуссию с более чем 100-200 комментариев. :)
URL

11.11.2005 в 14:48

11.11.2005 в 14:48
меня опередили )

+1
URL

11.11.2005 в 14:49

11.11.2005 в 14:49
щас вот есть такие попытки сделать поезд метро сквозным-проходным :)
URL

11.11.2005 в 14:51

11.11.2005 в 14:51
noisette прально, так удобнее для попрошаек )
URL

11.11.2005 в 14:54

11.11.2005 в 14:54
если это реально облегчит нагрузку сервака, я обеими руками ЗА!...
URL

11.11.2005 в 15:01

11.11.2005 в 15:01
а раньше ограничения на число коментов не было вообще? вау, вот это щедрость! :)



мудрое решение! :beer: ура администрации! только пожалуйста, известите нас заранее, когда будете приводить в действие свои административные решения - ведь опять же сервер уйдет на профилактику..
URL

11.11.2005 в 15:02

11.11.2005 в 15:02
ИМХО - даже сотня комментов - это за глаза и за уши...

больше комментов видела только здесь... /что и понятно.../ из которых по сути - дай бог 1%...

даже в сообществах не видела таких бешеных чисел...

Если 100-300-500 существенно различаются по нагрузке, думаю есть смысл уменьшать...
URL

11.11.2005 в 15:05

11.11.2005 в 15:05
amir, это уже действует. Без профилактики ))

=Твоя=, если будет много, то мы уменьшим до 300, но пока 500 вполне терпимо.

(Ведь у нас есть по 3-4 тысячи комментариев, а в записи-рекордсменке - 13 770 штук, кажется, вот это действительно ужасно — даже просто открывать такую страницу, не то, что добавлять к ней новый комментарий)



URL

11.11.2005 в 15:15

11.11.2005 в 15:15
а в записи-рекордсменке - 13 770 штук а где такая запись находится?
URL

11.11.2005 в 15:16

11.11.2005 в 15:16
нос

И сколько там, среди этих почти 14 тысяч, стОящих комментариев? :О)



Мне кажется, что вполне можно урезАть и до 300. И, может быть, до 250 даже. Лично у меня максимально было сто с чем-то комментариев к одной записи. И то, там был чистый флуд ни о чем.
URL

11.11.2005 в 15:23

11.11.2005 в 15:23
на самом деле 300 - 500 комментариев и т.д. достигается в ролевых играх. Хотя в своей мы честно уже ушли в новый пост когда число комментов перевалило за 500. В принципе ограничение по 500 - нормально. 300 - терпимо, а меньше уже маловато
URL

11.11.2005 в 15:25

11.11.2005 в 15:25
Недаром люди придумали локомотив и вагончики, а не стали делать один большооой локомотив-вагон, вмещающий сотни пассажиров.

хорошо сказано)

правда я думала шо уже давно до 200 сократили))

в принципе мне бояца нечаво :gigi:

URL

11.11.2005 в 15:29

11.11.2005 в 15:29
правда скажите где такая запись-рекордсменка находится??! мне даж захотелось почитать, что же там такого интересного и необыкновенного?
URL

11.11.2005 в 15:32

11.11.2005 в 15:32
...чево там флудерского? :D
URL

11.11.2005 в 15:35

11.11.2005 в 15:35
(Ведь у нас есть по 3-4 тысячи комментариев, а в записи-рекордсменке - 13 770 штук, кажется, вот это действительно ужасно — даже просто открывать такую страницу, не то, что добавлять к ней новый комментарий)



да,есть такая запись.. теперь там выдает ошибку о максимальном колве коментов,печально, но что поделать! флуд будет жить, поистине!



щас дам ссылку за запись флудерскую
URL

11.11.2005 в 15:36

11.11.2005 в 15:36
девушка в белом

А знаете, сколько вы это будете читать?

Допустим, на один камент будет затрачено 5 секунд (в среднем). Проведем нехитрый расчет. И получится у нас... Получится... Вот...

48 суток без сна и перерывов на обед.
URL

11.11.2005 в 15:36

11.11.2005 в 15:36
ээх макс засруль меня опердил!
URL

11.11.2005 в 15:37

11.11.2005 в 15:37
:lol:
URL

11.11.2005 в 15:47

11.11.2005 в 15:47
.М.В. ты думаешь кто-то решиться это всё прочитать? =)

URL

11.11.2005 в 15:48

11.11.2005 в 15:48
Обидно. Но надо, так надо.

Помнится, господин нос, говорил что - то про 42 секунды, которые сервер тратит на загрузку всех этих комментариев.

Эх, а ведь мы там и по 1000 комментов в день делали. И мечтали о 20000...
URL

11.11.2005 в 15:50

11.11.2005 в 15:50
Уменьшайте до 300
URL

11.11.2005 в 15:50

11.11.2005 в 15:50
Сто комментов-это уже много! Покажите мне хоть одину запись, где больше 100. Интересно было бы посмотреть!80)
URL

11.11.2005 в 15:53

11.11.2005 в 15:53
Нет, уменьшать не надо.
URL

11.11.2005 в 15:53

11.11.2005 в 15:53
C.T.P.A.C.T.b

Понятия не имею :О)
URL

11.11.2005 в 15:56

11.11.2005 в 15:56
ultramultra

Да много таких записей. В частности, в этом дневнике.

Я бы показалв других, но это будет рекламой.



А флуд - это да. Куда же без него...
URL

11.11.2005 в 16:04

11.11.2005 в 16:04
Я не понимаю, вам говорят - открытие ее страницы сильно грузит сервер, если 20-30 человек полезут ее смотреть - сервер завалится...



Грининсект, Зачем давать на нее ссылку?

В таком случае я лучше удалю эту запись и дело с концом.

URL

11.11.2005 в 16:17

11.11.2005 в 16:17
нос, так сохраните эту страницу отдельно прежде чем удалять и положите куда-нибудь на всеобщее скачивание.
URL

11.11.2005 в 16:18

11.11.2005 в 16:18
нос

Не надо ссылку на рекордсмена. :) Но жутко интересно узнать, про что оно было. :laugh:



Дискуссий в 150-200 комментов много, причем разговор там идет вполне еще по теме.

У меня у самой была пара записей в 300 с копейками комментов, иногда нужно, правда. Хотя искать там что-то уже сложновато становится.

Но больше пятисот... не видела, если честно. А если совсем честно -- здоровье сервера дороже. :)
URL

11.11.2005 в 16:22

11.11.2005 в 16:22
Nyctalus

А кстати, все комменты к этой записи были как раз - таки в тему поста... Там был флуд. Много флуда.
URL

11.11.2005 в 16:23

11.11.2005 в 16:23
Эх... обидно, а мы только разговорились... только не надо меньше 500 делать
URL