О нацистской символике в дневниках

[Diary Spirit]

Как вам известно, сайт @дневников действует в рамках законодательства РФ, обязательного для соблюдения всеми пользователями, независимо от их гражданства и страны проживания. В этой записи мы объясняем применение на сайте Статьи 20.3. "Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики" Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

Пункт 1 Статьи 20.3, имеющий непосредственное отношение к дневникам, в последней редакции (Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) говорит о том, что нарушением КоАП РФ является:
1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Разберемся с составляющими этого запрета: пропагандой, публичным демонстрированием, атрибутикой и символикой.

Символика
В комментариях КоАП (составленных группой ученых-юристов под рук. доктора юридических наук, профессора МГУ О.Н. Садикова) определяется перечень того, что можно отнести к нацистской (фашистской) символике. Чтобы не загромождать текст записи, этот перечень будет приведен в первом комментарии.

Пропаганда

Термин "пропаганда" всесторонне описан в энциклопедиях и словарях, например: БСЭ, Философская энциклопедия, Википедия.

Из всех описаний следует, что под пропагандой понимается систематическое распространение фактов, аргументов, слухов, идей, взглядов, информации и сведений с определенной целью.
От обычного информирования, беспристрастной публикации новостей и фактов истории, пропаганду отличают две особенности: систематичность распространения и наличие цели — формирование определённых представлений, впечатления, и, в конечном итоге, мировоззрения, отражающего интересы самого пропагандиста. Для достижения цели пропагандист тенденциозно отбирает одни факты и отбрасывает другие, представляет суть дела таким образом, чтобы воздействие на сознание читателя было наибольшим. Даже если он делает это неумышленно, он все равно это делает и, порой, достигает цели. Преднамеренная фильтрация информации отличает пропаганду от образования или научного исследования — например, от истории войны.

Здесь и далее имеется ввиду не только содержание записей в дневнике или сообществе, но также комментарии, название дневника, эпиграф, логин, аватар, интересы пользователя, содержание его профиля и подпись под ником — абсолютно все атрибуты могут служить делу пропаганды.

Публичное демонстрирование
Публичность следует понимать, как отсутствие ограничения на доступ — открытость для неограниченного круга лиц. Свойство публичности (гласности) — непредсказуемость доступа, когда нельзя заранее сказать, кто может ее прочитать.
Таким образом, если ко всему дневнику/сообществу или конкретной записи доступ ограничен заранее известным кругом лиц одним из трех способов: "для избранного", "для списка" или "закрыто для всех" (открыто только для себя), то такое демонстрирование нацистской символики уже не будет публичным, а значит, оно не запрещено. В этом случае на владельце непубличного дневника/сообщества лежит ответственность за соблюдение общественных интересов — доступ не должен быть открыт людям, которых оскорбляет публикация нацистских символов и атрибутики.
В этой связи следует понимать, что не достигает нужной цели ограничение доступа другим способом — "запретить индексацию поисковикам", "доступ для зарегистрированных", "только для ПЧ" или "кроме списка", ибо по-прежнему не определен круг лиц, которые могут прочитать дневник или конкретную запись, так как зарегистрированным пользователем или вашим ПЧ может стать любой посетитель сайта, а значит и доступ остается публичным.

* * *

Итак, закон запрещает любую пропаганду и публичное демонстрирование нацистской (фашистской) символики и атрибутики. Не публичное демонстрирование он не запрещает.

Кроме того, согласно упомянутым выше комментариям закон не рассматривает в качестве противоправного действия воспроизведение нацистской (фашистской) символики:
1) в публикациях, излагающих исторические события;
2) в осуждающих фашизм художественных или научных фильмах и публикациях;
3) в описании культовых обрядов, традиций с использованием знаков национальной геральдической символики любых стран, когда соответствующая символика не может рассматриваться в качестве нацистской (фашистской).

Не может рассматриваться как пропаганда нацизма и одноразовое размещение картинки с нацистской символикой в записи или комментарии, так как не является систематическим.
Однако, размещение той же картинки на постоянном месте: в профиле, в эпиграфе дневника, либо в систематически поднимаемой наверх записи — будет считаться такой пропагандой, поскольку демонстрируется при каждом открытии наиболее посещаемых страниц пользователя. Местами систематического размещения атрибутики также являются: логин, аватар, подпись под ником, название дневника.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности. В том числе к ним относятся труды руководителей НСДАП и фашистской партии Италии, текстовые (или графические, аудио, видео) публикации и высказывания, обосновывающие или оправдывающие национальное или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Напоминаем, что при разбирательстве жалоб и конфликтов, администраторы исследуют различные следы активности пользователей на сайте, поэтому ваши отдельные комментарии вкупе с вашим даже непубличным дневником, содержащим нацистскую символику могут дать основание считать, что вы умышленно нарушили пункт 9.3 Правил сайта, который запрещает Любые формы пропаганды фашизма, идеологии расового превосходства в целом, проявления ксенофобии.

Из всего этого следует, что тем пользователям, которые ведут дневники/сообщества, посвященные или затрагивающие тематику нацизма и фашизма, следует внимательно изучить их содержание и привести записи в соответствие требованиям закона и описанным разъяснениям.
А именно:
- если вы считаете, что ведете исторический дневник, в котором беспристрастно собираете и описываете факты; либо в котором осуждается нацизм и фашизм; либо описываются лишь культовые обряды и традиции с использованием геральдики Германии, существовавшей до появления в ней фашизма — он может оставаться публичным и открытым для поисковых систем даже в том случае, если в нем имеются картинки с нацистской (фашистской) символикой;
- если дневник не полностью исторический, тогда к тем записям, в которых (или в комментариях которых) имеются пристрастные высказывания, следует ограничить доступ одним из 3 способов: открыто "для избранного", "для списка" или "закрыто для всех", при этом список должен исключать возможность доступа людей, чувства которых ваши записи способны оскорбить.

UPD от 2 августа 2011
Имейте, пожалуйста, ввиду, что законом РФ запрещены сотни книг, статей, фото-, аудио- и видеоматериалов, признанных экстримистскими.
Например, книга Адольфа Гитлера "Майн кампф" - запрещена законом, как экстримистская. Перечень запрещенных для распространения материалов вы можете посмотреть здесь. Он не статичен и постоянно пополняется - вот тут его многочисленные дополнения.

Заметьте, что законом РФ (а не нами) запрещено НЕ читать книги и смотреть фото-видео из запрещенного списка, а распространять их, в том числе — выкладывать в интернете как сами материалы, так и ссылки на них. Вы не имеете права давать их даже в закрытых записях, а не только в открытом доступе.


Люди, пожалуйста, в своих дневниках и дискуссиях будьте взаимно уважительны и бдительны.

Comments

[тот чувак]

Это спор о разнице порно и эротики. Как же хорошо, что я могу отличать эстетику от фанатизма!

С другой стороны, тот факт, что дневник - абсолютно не показатель характера человека, наводит на размышления скорее в пользу ограждемых.
Но в общем, вы все тут хороши. И угрожающие расправой, и чрезмерно цепляющиеся за "немецкихофицериков". Все крайности в равной степени отвратительны. И мне кажется, что администрация достаточно умна, чтобы тоже различать синее с твердым, а мирно увлеченные достаточно умны, чтобы не выпячивать свои увлечения до степени оскорбления других и размахивать флажками, как на гей-параде.
Расследование начнется только при наличии прецедента, в любом случае.
Я прямо вижу, как эти прецеденты создаются, чтобы поиграть с огнем.

snarka это, кстати, в тему недавней дискуссии о забаненных. Как это ни грустно, люди могут быть по-настоящему одинаковы только в поганости. Если они в чем-то достойны, то их все равно будут сравнивать, чтобы решить, кто чуть более достоин, а кто чуть менее. Хорошие качества более зыбки, чем однозначно плохие.

[нос]

Gonzzza, а вы все еще здесь? ))
Кажется, не было ни одного нововведения, по которому вы бы не высказались негативно. А вот, поди ж ты, все равно любите дайри, да? Я тронут - значит, все нововведения были правильными.

стукачество

- это из вашего лексикона.
У нас юзеры (для такого количества пользователей) пишут жалобы довольно редко - в основноом, когда уже деваться некуда и возможности мирно решить спор не осталось. И наказываем мы только виновных, иногда тех, кто пожаловался, иногда никого, если нет повода - даже не сообщаем тому, на кого жаловались, и никто не знает, что мы разобрались и никого не наказали.
Но вы, конечно, можете пойти и как обычно настуча ой... рассказать всем, что здесь все наоборот )

[нос]

Рыжий Менестрель, если у кого-то есть интерес к нацизму, он его обозначит в своих интересах. Но писать и рисовать свастику будет в закрытом дневнике. Вас это возмущает? Пугает? А что такого страшного?

[Елена Г.-А.]

граммар-наци

очень не люблю, когда пишут с ошибками, но ещё сильней не люблю фашистов, так что их именем не желаю называться даже в подобном шуточном варианте.
и да, есть у меня подозрение, что это тоже можно вполне считать пропагандой. упоминание нацистов в положительном контексте.

[нос]

Заедает, заканчивайте шутовство, а то закрою вам комментарии здесь.

[Заедает]

Вы первые начали

[~Ornestina~]

До этого дня все спокойно писали и даже, судя по записям пропагандировали фашизм, а тут бац, после одного холивара админы зашевелились.

[kv0]

Елена А.

очень не люблю, когда пишут с ошибками

Где прописные буквы?! Сами же с ошибками пишете.

[нос]

mysteryofobscurity, Amazing Gouto-nyan! - еще раз не по теме и пойдете в бан.

[Рыжий Менестрель]

нос
Я просто не понимаю. Ставит человек в интересах, в графе "Идеология", "Фашизм". Это пропаганда? Из текста поста выходит, что да. Но ведь администрация сама позволяет ему ставить это в интересах, то есть, позволяет пропагандировать? Я чувствую себя филосораптором.

[нос]

А можно ли сделать опцию хотя бы для платных дневников "добавление в список ПЧ по разрешению владельца дневника"?
Мэлис Крэш, нет, не надо писать не по теме записи.

[нос]

Junger Lord, да пусть пишет - мы разберемся с кем имеем дело. Фанатики-антифашисты нам так же не нравятся, как и любые другие фанатики. Все хорошо и будет в меру.

[Досточтимая Фрау]

нос
понятно, спасибо за ответы.

[mysteryofobscurity]

нос ок.

[Alex-Celly]

Господа администраторы, а если я повешу вот эту картинку: i029.radikal.ru/1104/f2/38adb7ef0228.jpg - меня забанят за "пропаганду"? Или если повешу реальный текст пресс-конференции фон Триера (где чётко видно, что он-то не нацист, а вот "антинацисты" кидаются на всё, что видят)?

Вообще, фантастический идиотизм всей этой истерии меня просто поражает. Вы бы того... вспомнили. чем кончилась аналогичная кампания в ЖЖ (только там было по поводу "детского порно" 17-летних девушек, самостоятельно фотки клавших).

[Елена Г.-А.]

kv0, нет, я обычно не пишу с ошибками) отсутствие заглавных — допустимая особенность графики в Сети.

[нос]

Рыжий Менестрель, нет, в записи сказано, что ситуации рассматриваются комплексно, интересы могут лишь дополнять все прочие действия, но не служат для выискивания любителей нацизма и наказания за выбранный интерес. Ну, там не так сказано )) Но смысл такой.

[Мэлис Крэш]

нос
Я превентивно спрашиваю, а то тут уже два раз были покушения на яой. Извините.

[Gonzzza]

нос
ага. удивительно, правда, что вы создали такой ресурс, на котором хочется остаться? Кроме того СЕЙЧАС я абсолютно мирный тип-нападая на холиварный пост, дергаюсь было написать комментарий, а потом, знаете, такая лень одолевает, так неохота снова в детские штанишки лезть, что зеваю и пост закрываю. Хотя, конечно, 1 раз на 10 приходит азартное настроение поругаться. Что ж я, не человек, что-ли?
Да я вроде как не декларировал громкий уход с хлопком дверью, как та сторона, которую я в свое время защищал по мере своих скромных сил.
Вы ошибаетесь. Было время, я за вас руками и ногами был. Вспомнить хотя бы веселую шутку с изменением дизайна на первое апреля пару лет назад. У меня до сих пор валяются сохраненные страницы.

это из вашего лексикона.

Как интеллигентные люди, мы можем сказать "наушничанье" или "доносительство". Суть не изменится.

в основноом, когда уже деваться некуда и возможности мирно решить спор не осталось.

но бывают и исключения.

Но вы, конечно, можете пойти и как обычно настуча ой... рассказать всем, что здесь все наоборот )

Злословите, Евгений Павлович. Причем на ровном месте и бездоказательно. Когда такое было? (кроме одного случая, который сюда с трудом, но можно притянуть за уши. и то только за выражение личного мнения в стиле "о чем вижу-о том пою")

[Рыжий Менестрель]

нос
Ок, я понял.) Спасибо.

[нос]

Dark Mission, в законодательстве и в правилах дневников ничего не изменилось. Смотрите, в самом начале сказано:

В этой записи мы объясняем применение на сайте Статьи 20.3.

...

Мы лишь а) напомнили о том, что есть такой закон; б) объяснили, как мы будем его применять, если придется. А зашевелились потому, что у пользователей возник вопрос про "нацистские слова и картинки" — что можно, где и как, а что нельзя. У нас управление ситуационное — пока нет проблемы или никто ее не поднимает, мы не бежим впереди паровоза и не пишем наперед; когда проблема возникает, мы объясняем свою позицию, чтобы все понимали как, по каким принципам будет приниматься решение. И даем время навести порядок, заметьте, у нас нет желания "побанить".

[kv0]

Елена А.

отсутствие заглавных — допустимая особенность графики в Сети.

Недопустимая. Ибо орфографическая ошибка. Правила орфографии абсолютны везде.

[Inkoma]

kv0
Чего вы привязались? Люди пишут в интернетах так неграмотно, что закачаешься, а вы придираетесь к отсутствию заглавных букв.
Убого же.

[Strijkova]

либо уйдите на другой сайт - на немецкий какой-нибудь, например - там же любят свастику?

блин,ну почему раз Германия так все нацисты.Германию уже 60 лет за это пинают и будут пинать,народ боится даже заговаривать об этой теме между собой, да у нас есть нацисты, но и в России их хватает,так что не надо да..

[нос]

Gonzzza, время было, я помню. Но я не знал, что вы расстались с "той стороной", за которую готовы были отдать... что-нибудь очень ценное.

Насчет "

дергаюсь было написать комментарий, а потом, знаете, такая лень одолевает... что зеваю и пост закрываю.

" — я знаю сколько вы пишете записей и комментариев )

[kv0]

Inkoma, если человек говорит, дескать не любит когда пишут с ошибками, но сам же злостно игнорирует правила своего языка, то придираться надо и бить канделябрами.

[Plainer]

на немецкий какой-нибудь, например - там же любят свастику?

Strijkova, это, видимо, был сарказм

[loki_8]

Уважаемый нос, если позволите, то у меня есть небольшой вопрос. Он основывается на наблюдении многочисленных форумов борющихся против пронацистской пропаганды на своих страницах. Вопрос такой:
- многие из неонацистов используют числовую аббревиатуру 14/88 ru.wikipedia.org/wiki/14/88 или ее разновидности, а также всевозможные подписи к аватаркам представляющие собой девизы войск СС.
Будут ли "баниться" дневники содержащие подобные артефакты? Какова будет политика Администрации по отношению к ним? Формально, они под действие антифашистских законов РФ не подпадают (хотя и являются пропагандой нацизма).

[нос]

Strijkova,, вы только до этого комментария дочитали? ))
Я чуть ниже сказал, что это была ирония. Я знаю как относятся в Германии к проявлениям нацизма.
Хорошо, пойду поставлю кавычки там в комментарии.

[Strijkova]

нос нет,я прочла пару страниц,но это выделилось очень)