Новый Закон РФ N139-ФЗ

[Diary Spirit]

Update
С 1 ноября заработал сайт Реестра доменных имен и URL, содержащих запрещенную законом информацию - www.zapret-info.gov.ru/

Мы предупреждали вас об этом заранее этой записью в Diary Spirit 30.08.2012. Теперь будьте готовы к тому, что не удаленное вами содержимое страниц, которое будет признано проверяющими экспертами Реестра нарушающим закон о защите детей от вредной информации по одной из трех причин: 1) детское порно, 2) наркотики, 3) суицид (подробнее описано ниже), может быть удалено администратором сайта в срочном порядке без предварительного уведомления. Как было сказано выше, это может быть как одна или несколько страниц записи с комментариями, так и весь дневник или сообщество — в зависимости от того, какой именно URL мы получим в требовании удалить содержимое.
Более того, страницы, содержащие указанный запрещенный контент, администратор дневников может потребовать удалить запрещенный контент и без требования сотрудника реестра - по жалобе пользователя сайта или в силу своих должностных обязанностей, либо удалить его самостоятельно.

Первоначальный текст записи от 30.08.2012

Этим летом был принят Госдумой РФ, а затем подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и Закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Указанные законы в новой редакции жестче регулируют деятельность интернет-сайтов. С 1 ноября 2012 года начнет наполняться реестр сайтов, называемый в СМИ "черными списками интернета", содержащих противоправный контент. Попасть в этот реестр сайту будет довольно просто, а вернуться к жизни — только по решению суда. Мы поддерживаем стремление властей оградить детей от вредного контента, и закон в любом случае нам придется соблюдать, но при этом не хочется, чтобы пострадали ни в чем не повинные пользователи.

Для того, чтобы бороться с противоправным контентом и уменьшить риск попадания сайта в реестр, мы добавим кнопку "Пожаловаться", которая также поможет нам бороться со спамом.

Любой зарегистрированный пользователь, обнаружив противозаконную информацию или спам, сможет нажать на эту кнопку и отправить администраторам сообщение со ссылкой на "потенциально опасную" страницу или спам. Администратор оперативно проверит полученное сообщение и либо напишет владельцу дневника о противоправном контенте, либо удалит без предупреждения: эпиграф, комментарий, картинку, видео, запись с комментариями, информацию из профиля или дневник/сообщество целиком.

1. В том случае, если на страницу пожалуется кто-то из пользователей или мы сами её найдем, у нас есть время, чтобы сначала предложить владельцу дневника или сообщества отредактировать или удалить незаконный контент. Если он своевременно не отреагирует, мы сделаем это сами, а его поругаем. На этом этапе возможно "тонкое вмешательство" для удаления конкретного аватара, картинки, комментария или только части текста.

Администраторы будут знать:
— кто, когда и на что пожаловался;
— число жалоб на конкретную страницу и список пожаловавшихся пользователей;
— список записей и комментариев, на которые жаловался каждый пользователь и процент его обоснованных жалоб.
Эта информация нам будет нужна для учета результативных сообщений от вас. Пользователей, которые будут использовать эту кнопку ради баловства или сведения счетов со своими оппонентами, мы будем сначала предупреждать, а потом наказывать.

2. В том случае, если мы с вами не уследим за сайтом и получим официальное уведомление от "модератора интернета" (сотрудника реестра) о нарушении Закона какими-то страницами @дневников, мы будем вынуждены немедленно вмешаться и принять меры в течение одних суток, целиком удалив страницы по указанным адресам. Это могут быть как отдельные записи с комментариями, так и дневники и сообщества целиком — в зависимости от того, какие URL-адреса будут указаны в требовании модератора Рунета.

Напоминаем, что, согласно новому закону, запрещены и являются достаточным основанием для занесения сайта без суда в реестр запрещенных, интернет-страницы, содержащие:

а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Читать дальше

Пока рано говорить о том, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Мы сами этого не знаем и никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.

Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким способом и каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, уточнить что-то на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?

Непонятно, почему детской психике в столь же сильной степени не вредят зоофилия и некрофилия, которые также как детская порнография и наркотики, давно запрещены законом, но про которые в новом законе не сказано ни слова.

У нас тоже много вопросов, поэтому настоятельно просим пока не присылать нам ссылки для выяснения, нарушает ли требования Закона конкретная запись или комментарий. Как только ситуация по применению нового закона станет проясняться, мы обязательно вас об этом проинформируем.

Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте, ведь жалобщик может послать модератору Рунета не только ссылку на вашу страницу, но также логин и пароль, под которыми эта запись будет ему видна. Все это будет выясняться со временем.

Обращаем ваше внимание на то, что все три категории нарушений (детская порнография, наркотики, суицид) были запрещены в @дневниках всегда. Их не должно быть на сайте не только в открытых, но и в закрытых записях. Сложность в том, что, если раньше никто специально не искал в дневниках и сообществах запрещенные картинки и тексты, то теперь могут и будут искать. Мы сделаем кнопку "Пожаловаться" именно для того, чтобы вместе с вами заранее удалить противоправный контент, не подвергая дневники, сообщества и весь сайт опасности.

До 1 ноября еще есть время, в течение которого мы советуем вам:

— просмотреть свой профиль, эпиграф, дневник и сообщества; удалить посты, явно нарушающие новый закон, взять на заметку и ограничить доступ к записям, содержащим сомнительный, с вашей точки зрения, контент;
— удалить из названия дневника, подписи под ником, аватаров, интересов все то, что может в недалеком будущем привести в ваш дневник проверяющих.


Ознакомиться с Законом N139-ФЗ можно в Российской газете за 30 июля 2012 г.

запись создана: 30.08.2012 в 10:29

Comments

[Markiz-de-Anarhia]

Очередная херня властей, чтоб рот прикрыть. Вот же сволочи.

[NN]

А если дневник скрыт, то как проверят ?
Неужели все скрытые дневники открываются для проверки ???

[NN]

А если дневник скрыт, то как проверят ?
Неужели все скрытые дневники открываются для проверки ???

[xie]

Или, например, можно было бы сделать такую функцию провайдерам, чтобы было два типа подключений - с блокировкой "вредных" сайтов и без, чтобы родители, очень волнующиеся за своих чад, просто врубили бы под паролем свободный интернет, а без пароля - ограниченный реестром.

А у нас в Украине такое есть. Только у нас Реестра нет, а специальные предложения от провайдеров с родительским контролем — есть.

Да, я слоупок, но мне так хотелось об этом сказать.

Хорошо, что свой предыдущий дневник я удалила. Там вроде на первый взгляд ничего запрещенного, и на второй, и на третий, но как человек, который много дружит с юристами, я уверена, что его бы там можно было найти.

[jakondana]

истересно а как теперь будет работать ст.272 УК РФ, они ведь друг другу противоречат

[Sai_desu]

jakondana, там сказано «неправомерный». Сочтут правомерным, и всего делов.
Кстати, кто знает, как оно там? Много уже порнофанфиков извели? Или пока руки не дошли, косят на других полях?

[КаТеНоЧеГ]

закон? в России? работает? не смешите мои старые кости... чинушы его снова извратят так как им надо и прочитают так как им удобно. ИМХО!

[~Lestath~]

Все сайты не переудаляешь... Закон идиотский. Статьи интернета всегда пополняются новой информацией.
Более того, писать про суицид, наркотики и т.п. - моё личное право! Главное, чтобы в этом не было призыва к употреблению наркотиков или совершению суицида!

[Гэлнэрэн]

Гм... А я-то, наивный, до сих пор предпочитал уютный милый дайрик всяким холодно-официальным ЖЖ и фэйсбукам...
Эпиграф перекорёжился, ссылка на пост в собственном дайри косячная - последняя цифра в номере поста заменяется на #вырезано цензурой#. И сохранить по-новому я не могу, потому что он содержит ещё и ссылку на заблокированный сайт ucoz.ru (причём эта ссылка продолжает действовать). А ucoz.ru - это хостинг такой, где крутятся 100500 всевозможных сайтов, и конкретно моя ссылка ведёт на абсолютно легальный сайт.
Поздравляю админов с косячным скриптом.
Закон - чёрт с ним, пускай будет (хоть и дурь редкостная), но уж вы-то дурью не майтесь.
Считайте, что я нажал "Пожаловаться" и пожаловался на собственный эпиграф, точнее, на отображение его кода на этом сайте. Разбирайтесь.

[quirischa]

Гэлнэрэн,

Разбирайтесь

А чего тут разбираться: по всему сайту в комментариях валится спам от гостя со ссылками на всякие мусорные сайты на укозе. Есть два варианта: бегать за гостями по всем комментариям или временно заблокировать ссылки на этот хостинг. Я выбрал второй вариант.

Когда волна спама закончится (по моим подсчетам - это где-то через полчаса), я разблокирую ссылки на укоз.

Вы видите в этой временной блокировке проблему? Я -- нет.

[Гэлнэрэн]

quirischa, ситуацию понял.
Но блокировка-то по имеющейся ссылке промахнулась! Вот в чём трабл-то.

[quirischa]

Гэлнэрэн, спасибо.

[Silence Mort]

оооо... приехали.
админы, крепитесь!


хотелось бы знать являются ли всё же противоправными
выражения "Пойду убьюсь об стену с
разбега" и "Автор, выпей яду" ?

и что если днев, например, ограничен по доступности?

а как же ненормативная лексика?

(сорри если повторяюсь, ибо лень читать все комменты, тк сижу с сотового)

[chiara de vries]

Смотрела чужой дневник с телефона с сенсорным экраном и случайно задела эту чёртову ссылку "пожаловаться". Кому написать, что тревога ложная? А то неудобно получается (((

[Kim | Psy]

chiara de vries, а ещё можно в настройках отключить её нафиг. :3

[chiara de vries]

Kim | Psy, спасибо, я не знала этого.

[Тигр Шмыгр]

я не против закона РФ, меня смущает только одно: какого черта, я русскоговорящий гражданин Украины попадаю под его действие? чисто из принципа.

[Nyctalus]

меня смущает только одно: какого черта, я русскоговорящий гражданин Украины попадаю под его действие?

Потому что Вы посещаете ресурс, зарегистрированный в РФ.
Ваш Кэп.

[VoronKa]

Лень читать все комментарии.... подскажите, это относится и к закрытым дневникам?...

вот она бл* свобода слова и демократия в россии.. наши депутаты-кокаинщики наверное просто боятся, что на их барыг выйдут. ррр

[Тигр Шмыгр]

пичаль-бида.
Уважаемые дайри! а можно, нам, в Украину, дайри.ua?

[lolala1]

О, понабежали паникеры...
Хотите увековечить свои мыслишки насчет наркоты и пр. - ручку в руки и черкайте на бумаге!

[klavik]

Хочу спросить. А если дневник закрыт. Там содержатся разные анимэ-яойные картинки, но посмотреть могут только несколько людей, которым открыт доступ, и они совершеннолетние. Это тоже наказуемо, или такие записи могут существовать?

[Вла]

Уважаемые дайри! а можно, нам, в Украину, дайри.ua?

Не факт, что в Украине не введут подобные законы (а то и построже) в ближайшие год-два. У украинских властей есть плохая привычка копировать российские законодательные инициативы.

[никнейм_в_отпуске]

зато видео порнуха процветакт пышным цветом
тьфу

[weich]

Смотрела чужой дневник с телефона с сенсорным экраном и случайно задела эту чёртову ссылку "пожаловаться"

Та же фигня((( Что делать в таком случае?

[one.nice.necromancer]

Тоже мискликнул на "пожаловаться", и правда интересно же, что же делать? =(

[Эльвюна]

При клике на "пожаловаться" выпадает окошко "Опасный контент/спам", то есть если не выбрать один из вариантов, это считается отменой действия? Нечаянно нажала жалобу (((

[quirischa]

one.nice.necromancer, Эльвюна, если вы кликнули на "Пожаловаться" и открылась менюшка, кликните на "Пожаловаться" ещё раз, менюшка и закроется.

А отправленную жалобу отозвать никак нельзя; если она случайная, мы её рассмотрим и отклоним, за это не волнуйтесь.

[Эльвюна]

quirischa, инстинктивно вроде бы так и сделала, кликнула, но все равно переживаю, очень неудобно вышло.
Спасибо за ответ

[Эльвюна]

А можно как-то узнать, подалась жалоба или нет?