Новый Закон РФ N139-ФЗ

[Diary Spirit]

Update
С 1 ноября заработал сайт Реестра доменных имен и URL, содержащих запрещенную законом информацию - www.zapret-info.gov.ru/

Мы предупреждали вас об этом заранее этой записью в Diary Spirit 30.08.2012. Теперь будьте готовы к тому, что не удаленное вами содержимое страниц, которое будет признано проверяющими экспертами Реестра нарушающим закон о защите детей от вредной информации по одной из трех причин: 1) детское порно, 2) наркотики, 3) суицид (подробнее описано ниже), может быть удалено администратором сайта в срочном порядке без предварительного уведомления. Как было сказано выше, это может быть как одна или несколько страниц записи с комментариями, так и весь дневник или сообщество — в зависимости от того, какой именно URL мы получим в требовании удалить содержимое.
Более того, страницы, содержащие указанный запрещенный контент, администратор дневников может потребовать удалить запрещенный контент и без требования сотрудника реестра - по жалобе пользователя сайта или в силу своих должностных обязанностей, либо удалить его самостоятельно.

Первоначальный текст записи от 30.08.2012

Этим летом был принят Госдумой РФ, а затем подписан Президентом Федеральный Закон №139-ФЗ, вносящий существенные изменения в Закон от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и Закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Указанные законы в новой редакции жестче регулируют деятельность интернет-сайтов. С 1 ноября 2012 года начнет наполняться реестр сайтов, называемый в СМИ "черными списками интернета", содержащих противоправный контент. Попасть в этот реестр сайту будет довольно просто, а вернуться к жизни — только по решению суда. Мы поддерживаем стремление властей оградить детей от вредного контента, и закон в любом случае нам придется соблюдать, но при этом не хочется, чтобы пострадали ни в чем не повинные пользователи.

Для того, чтобы бороться с противоправным контентом и уменьшить риск попадания сайта в реестр, мы добавим кнопку "Пожаловаться", которая также поможет нам бороться со спамом.

Любой зарегистрированный пользователь, обнаружив противозаконную информацию или спам, сможет нажать на эту кнопку и отправить администраторам сообщение со ссылкой на "потенциально опасную" страницу или спам. Администратор оперативно проверит полученное сообщение и либо напишет владельцу дневника о противоправном контенте, либо удалит без предупреждения: эпиграф, комментарий, картинку, видео, запись с комментариями, информацию из профиля или дневник/сообщество целиком.

1. В том случае, если на страницу пожалуется кто-то из пользователей или мы сами её найдем, у нас есть время, чтобы сначала предложить владельцу дневника или сообщества отредактировать или удалить незаконный контент. Если он своевременно не отреагирует, мы сделаем это сами, а его поругаем. На этом этапе возможно "тонкое вмешательство" для удаления конкретного аватара, картинки, комментария или только части текста.

Администраторы будут знать:
— кто, когда и на что пожаловался;
— число жалоб на конкретную страницу и список пожаловавшихся пользователей;
— список записей и комментариев, на которые жаловался каждый пользователь и процент его обоснованных жалоб.
Эта информация нам будет нужна для учета результативных сообщений от вас. Пользователей, которые будут использовать эту кнопку ради баловства или сведения счетов со своими оппонентами, мы будем сначала предупреждать, а потом наказывать.

2. В том случае, если мы с вами не уследим за сайтом и получим официальное уведомление от "модератора интернета" (сотрудника реестра) о нарушении Закона какими-то страницами @дневников, мы будем вынуждены немедленно вмешаться и принять меры в течение одних суток, целиком удалив страницы по указанным адресам. Это могут быть как отдельные записи с комментариями, так и дневники и сообщества целиком — в зависимости от того, какие URL-адреса будут указаны в требовании модератора Рунета.

Напоминаем, что, согласно новому закону, запрещены и являются достаточным основанием для занесения сайта без суда в реестр запрещенных, интернет-страницы, содержащие:

а) материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, места приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способы и места культивирования наркосодержащих растений;
в) информация о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства.

Читать дальше

Пока рано говорить о том, какие именно критерии будут использоваться модераторами, экспертами и сотрудниками реестра для определения контента, нарушающего закон. Мы сами этого не знаем и никаких разъяснений по этим вопросам не было опубликовано.

Не ясны ни структура контролирующих органов, ни их функции, ни способы коммуникации с ними и между ними. Неизвестно, каким способом и каким образом они будут сообщать владельцам сайтов о необходимости удалить страницы — будет ли это требование исходить от конкретного контролера, с которым можно поговорить, задать вопросы, уточнить что-то на будущее или же обязательное требование будет обезличено? Можно ли будет оспорить ошибочное требование контролера об удалении страницы, явно не содержащей никаких вредных для детей материалов? Непонятно, как контролеры сети будут относиться ко "взрослой" порнографии, не сочтут ли и её вредной для развития детей? Как будут определять возраст зверушек и вымышленных персонажей? Как отнесутся к описаниям способов самоубийства в популярных произведениях "Анна Каренина" Л. Толстого, "Мартин Иден" Дж. Лондона, "Сказка о золотом петушке" А. Пушкина, в детективах Агаты Кристи и Жоржа Сименона и других, менее известных? И главное — к сценам суицида в рассказах, написанных авторами @дневников?

Непонятно, почему детской психике в столь же сильной степени не вредят зоофилия и некрофилия, которые также как детская порнография и наркотики, давно запрещены законом, но про которые в новом законе не сказано ни слова.

У нас тоже много вопросов, поэтому настоятельно просим пока не присылать нам ссылки для выяснения, нарушает ли требования Закона конкретная запись или комментарий. Как только ситуация по применению нового закона станет проясняться, мы обязательно вас об этом проинформируем.

Мы не знаем, достаточно ли будет закрывать галкой "Материалы для взрослых" контент, который может быть признан незаконным. Возможно, любых других ограничений доступа к записи, кроме "Закрыто от всех", окажется недостаточно для того, чтобы оставить подозрительный контент на сайте, ведь жалобщик может послать модератору Рунета не только ссылку на вашу страницу, но также логин и пароль, под которыми эта запись будет ему видна. Все это будет выясняться со временем.

Обращаем ваше внимание на то, что все три категории нарушений (детская порнография, наркотики, суицид) были запрещены в @дневниках всегда. Их не должно быть на сайте не только в открытых, но и в закрытых записях. Сложность в том, что, если раньше никто специально не искал в дневниках и сообществах запрещенные картинки и тексты, то теперь могут и будут искать. Мы сделаем кнопку "Пожаловаться" именно для того, чтобы вместе с вами заранее удалить противоправный контент, не подвергая дневники, сообщества и весь сайт опасности.

До 1 ноября еще есть время, в течение которого мы советуем вам:

— просмотреть свой профиль, эпиграф, дневник и сообщества; удалить посты, явно нарушающие новый закон, взять на заметку и ограничить доступ к записям, содержащим сомнительный, с вашей точки зрения, контент;
— удалить из названия дневника, подписи под ником, аватаров, интересов все то, что может в недалеком будущем привести в ваш дневник проверяющих.


Ознакомиться с Законом N139-ФЗ можно в Российской газете за 30 июля 2012 г.

запись создана: 30.08.2012 в 10:29

Comments

[Розовый лис]

А вам совет. Не упоминайте сколько лет вашим героям по человеческим меркам.

Спасибо огромное! Очень хороший совет! Я так и буду поступать.
Раз уж такое дело, придётся возраст за уши натягивать...

выше уже отвечали, возраст выдуманных существ меряется при пересчете на человеческий.

Это сложно. Но что ж теперь делать...
Спасибо за ответ.

[Sweet killing machine]

.Ayame.,

И к тому же, если сами еще ничего не знаете - не говорите.

Это Вы так админам отвечаете? Я их слова привожу, хоть и не цитатой.

[~.Вишенка.~]

I Am Not Your Chambermaid, почитайте пост ниже, а то мне в лом 2 раз объяснять...

И если вам показалось это грубым, то уж простите... э... да, простите.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Еще совет, не навязывайте мне свое.

Ещё совет, пишите полные.

[~.Вишенка.~]

RetXiRT suiR@ttig@$, утро плохое? так попейте водички.

Еще совет, не навязывайте мне свое.
Ещё совет, пишите полные.

Есть такая фраза, заезженная годами. Не навязывайте мне свое. И дополнять ее не надо, тут и так понятно.

[DDDS-Archive]

I Am Not Your Chambermaid, Хотя еды здесь навалом, но я уже стопицот лет как не голодный. Не, ну реально надоело это душевное школиё, истерящее по поводу того, что теперь они не смогут получить оргазм посредством написания своих шедевров, а так же не смогут получить оргазм от орального се... ээээ, от языковых ласк... ой, ну т.е. от похвалы любителей поедать эти шедевры. Вернее не то, что надоело, а именно мешают следить за тем, что *реально* известно по поводу этого закона - иначе бы я давно отписался от этого топика, ибо ну боты, зомби - одна и та же программа, одни и те же фразы, один и тот же эмоциональный фон.

RetXiRT suiR@ttig@$,

у меня есть пока право показать свое недовольство власти
Это сообщество @дневники: изнутри, а не @оппозиция: изнутри. Для выражения активной общественной позиции и заботы о положении в стране существует личный дневник.

Жму руку! Жалко, что наша терпеливая администрация (нет, она реально терпеливая и это круто, но иногда, как вот здесь, это не на руку) не вынесла подобные замечания в начало топика. Крупными, жирными буквами. Может, говница от педопейсателей поубавилось бы...

[nastyomik]

RetXiRT suiR@ttig@$, вы говорите, что это не место для выражения гражданской позиции- так вот, это и не место для выражения вашего мнения насчёт фичочков. Сама про малолеток не читаю, но к другим не лезу. Идите на правдоруб и возмущайтесь там.

[Puhospinka]

Некоторые не стесняются получать оргазмы от собственного "остроумия", искрометного "сарказма", изящной "иронии" и тонких наблюдений.
Как же мы тут без этих людей сорок страниц.

[~.Вишенка.~]

nastyomik,

[Sweet killing machine]

.Ayame., который из нижних?
Собственно, я пояснила, что могут удалить тут, на дайри, а не риалли по закону (нам же пока неизвестно).

Contrapunctus, наводит на мысли, что у Вас в блоге что-то, однозначно попадающее под закон :\

[~.Вишенка.~]

I Am Not Your Chambermaid,
Не знаете если - не давайте советов. Никто еще не может внятно сказать, что можно, а что нет. Что можно говорить о каком-то там законе, когда видишь по тв 16+ на старой сказке "Золушка"!?!?!?

[Sweet killing machine]

.Ayame., а! Ну что ж, собственно, я уже на это ответила.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Сама про малолеток не читаю, но к другим не лезу.

Вы удивитесь, но я делаю то же самое. Что вас не устраивает?

Идите на правдоруб и возмущайтесь там.

Что я забыл на девочковом фэн-сообществе, пытающемся играть в крутую анонимную борду? К тому же, если вы не заметили, я здесь не возмущаюсь, возмущаются здесь другие.

Некоторые не стесняются получать оргазмы от собственного "остроумия", искрометного "сарказма", изящной "иронии" и тонких наблюдений.
Как же мы тут без этих людей сорок страниц.

А вот и печально известная звезда фэндома (фэндомов?) с самокритичным замечанием. Что-то действительно грандиозное случилось, раз мы имеем несчастье её наблюдать здесь.
I Am Not Your Chambermaid, у меня тоже?.. +)

[Sweet killing machine]

RetXiRT suiR@ttig@$, с тобой я вовсе не хочу сейчас разговаривать, а то поссоримся 100%.

[DDDS-Archive]

I Am Not Your Chambermaid, нет, у меня там нет никаких описаний или прочих изображений секса с детьми, нет описания изготовления наркотиков, а так же нет призыва к суициду. Просто есть подрыв социальных устоев, открытое игнорирование норм морали, семейных ценностей, норм приличия, открытое одобрение насилия и т.п. Это не подпадает под закон, но мало ли, что в этой стране *расширят*. Я не то, чтобы беспокоюсь - ну удалят, ну, печально будет, да. Но понимать хочется, куда что идёт. Пока же я вижу лишь радость от лютых истерик толпы школия.

[Sweet killing machine]

Contrapunctus, наверняка пост поднимут, если будут какие-то значительные изменения.
А что касаемо, как Вы выразились, "школия", то закон не от них, а для них, так что их возмущение логично. Подростки пишут о подростках и хотят продолжать это делать. Нет в этом никакого извращения, кстати.

[Puhospinka]

есть подрыв социальных устоев, открытое игнорирование норм морали, семейных ценностей, норм приличия

[GrosvitaHandersheim]

А ведь по дури можно попасться. Кто-то нарочно тебе дрянь в коммент запустит.

И вот еще: я человек пожилой, где-то в альбомах у меня есть фотографии 1950 годов: я и мои подружки в цветастых трусиках с голыми кнопками грудей (лет нам по 5-6 или 7, не помню). Так по поселку и лесу бегали все лето.
Так что теперь ни-ко-му не покажу!
Предупрежден - значит вооружен.

[DDDS-Archive]

I Am Not Your Chambermaid, подростки как писали, так и имеют право писать, ибо ну их-то уж за педофилию не посадишь в этом случае. Либо возмущение на пустом месте, либо припекло как раз "совершеннолетним". Я нигде и не говорил про извращение. И тем более не говорил, что это прям ужасно так - вообще не особо понимаю негативную окраску термина "извращение". Мне просто доставляет, что у народа очко на сжатие пошло; но при этом слишком этого много, так что уже мешает следить за темой, о чём я и написал.

Пухоспинка, что-то вызывает недоумение? Это бывает! Но проходит рано или поздно!

[Sweet killing machine]

Contrapunctus, о "посадить" речи и изначально не шло, вопрос в удалении постов. Оговорки, что сами несовершеннолетние могут постить ч-л о несовершеннолетних, нигде нет. Хотя вступать в отношения ирл они могут свободно (вот странность-то).
К слову, собственно, те вопросы, которые я видела, в общей массе касаются не педофилии, а эфебофилии (хотя я не пристально следила, сразу скажу). Это возраст 15-18 лет. В России возраст согласия, после которого уже не применяется наказание за педофилию - 16 лет. И во всех законах, этого касающихся, шестнадцать.

И тем более не говорил, что это прям ужасно так

Тон был весьма недружелюбен. Но я не только для Вас это пояснила, в этой теме уже не раз звучали намеки на странные сексуальные предпочтения тех, кто обеспокоен законом.

но при этом слишком этого много, так что уже мешает следить за темой, о чём я и написал.

Что поделать, это общественный ресурс и все имеют право задать любой вопрос по теме, даже глупый.

[DDDS-Archive]

I Am Not Your Chambermaid, хммм. Ну, это уже по теме и более весомо, да. Есть над чем подумать.
Мой тон не дружелюбен, потому что я в принципе стараюсь честно относиться к людям, максимально открыто и так, как они этого хотят - по их действиям соответственно. Поэтому ближе к цинизму и мизантропии. Это так, чтобы не было путаницы по поводу конкретных предвзятостей на счёт "сексуальных девиаций".
Это общественный ресурс, да, и каждый может задать вопрос, так же как и каждый может много чего высказать, в т.ч. и то, что они подзадолбали. Вопрос в том, что им "лень читать всё это", но не лень выкакать тонны паники и повоторяющихся однотипных вопросов. Так ведь? И адекватным будет как раз за это настучать им по голове.

[Sweet killing machine]

Contrapunctus, есть, но не нам. И даже не администрации, пожалуй. Слово "совершеннолетний" в случае ирл означает возраст согласия, а в случае порнопродукции - 18 лет. Черт ногу сломит.
Но Вы же догадываетесь, что всем или почти всем фиолетово на "настучалки"? Если, конечно, Вам это принесло облегчение, то логично и понятно.

[Piper Bernadotte]

Жалко, что наша терпеливая администрация (нет, она реально терпеливая и это круто, но иногда, как вот здесь, это не на руку) не вынесла подобные замечания в начало топика. Крупными, жирными буквами.

А я каждый раз давно это предлагаю. А то вон народ уже возраст собирается пересчитывать...
Видели бы вы себя со стороны, люди.

Оговорки, что сами несовершеннолетние могут постить ч-л о несовершеннолетних, нигде нет.

Где-то в Европе прецедент был несколько лет назад, когда 12летняя девочка выложила в инет видео с собой соло эротического характера, снятое на вэб-камеру. Вроде как выкладывать в инет контент с детьми нельзя, но себя же сама выложила. Не помню, чем дело кончилось, но дело было. Чёрт, почему в моём детстве не было видео? Т__Т

[DDDS-Archive]

I Am Not Your Chambermaid, бюрократия такая бюрократия. Впрочем, это уже другая тема, не для этого топика и даже не для оффтопика.

Piper Bernadotte,

А то вон народ уже возраст собирается пересчитывать...

Мне тоже доставило. Я прям так себе и представляю, как в роскомнадзоре (или как эта херня называется? ну, не суть, я не собираюсь запоминать) сидят профессиональные настольщики, досконально знающие Forgotten Realms. Плэнескейп с Мультивселенной, World Of Darkness... и более того! Они будут сажать людей за то, что они, скажем, выложили свою форумную игру, в которой отыгрывали вора (ВОРОВСТВО ЖЕ!) или, того хуже, персонажа, убившего какого-то гуманоида! Обозвали бариаура в тексте - разжигание межнациональной розни. Я даже боюсь представить, каково будет наказание! Хотя, наверное, успешный спасбросок может помочь, ахахахаа)

[Piper Bernadotte]

Я прям так себе и представляю, как в роскомнадзоре (или как эта херня называется? ну, не суть, я не собираюсь запоминать) сидят профессиональные настольщики, досконально знающие Forgotten Realms.

Ну в России издавна принято хулить и вовсе не прочтя, так что разбираться точно никто не будет - сначала удалят, потом доказывай, что ты не верблюд. Скорее всего вымышленные персонажи под это дело вообще не подпадают, т.к. с фэндомами вообще мало кто знаком из власти. Если только крыса какая в самом фэндоме есть, но и этой крысе придется доказать что она не верблюд герои несовершеннолетние. Такая ситуация вообще близка к фантастике.

[DDDS-Archive]

Piper Bernadotte, не, ну просто я *очень сомневаюсь*, что если кто-то из этих надсмотрщиков увидит в рассказе *95-летнего эльфа*, то ему непременно придёт в голову проверить, А МОЖЕТ ОН ЧАСОМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ? Вот прям это будет первая мысль человека, незнакомого с фэнтезийными сеттингами. Это как, помню, в бас-гитарной школе Стива Бэйли (а он с юмором дядька) объяснялось, что на безладовом басу важнее всего интонирование (чистое попадание в ноту), и для "закрепления" утверждения он, сидя на улице, обращается к якобы случайной женщине с улицы, и спрашивает её: "вот когда вы сидите в клубе и слушаете группу, в которой играет безладовый бас, что для вас важнее всего?", на что она ему так и отвечает: "КОНЕЧНО ЖЕ ИНТОНИРОВАНИЕ!!11". Вот только там это был прикол, а здесь люди, видимо, серьёзно воспринимают, что такая ситуация и будет.

[quirischa]

Роскомнадзор заблокировал один из сайтов, попавших в реестр онлайн-ресурсов с запрещенной информацией в первый же день его работы. Об этом 6 ноября сообщается на сайте ведомства.

Всего в первый день работы портала zapret-info.gov.ru в реестр было внесено шесть ресурсов. Как заявили в Роскомнадзоре, в пяти случаях администраторы удалили информацию, которую эксперты ведомства сочли противоправной. Шестой сайт был заблокирован по истечении контрольного времени.

[Sai_desu]

Всего в первый день работы портала zapret-info.gov.ru в реестр было внесено шесть ресурсов. Как заявили в Роскомнадзоре, в пяти случаях администраторы удалили информацию, которую эксперты ведомства сочли противоправной.

quirischa, в смысле, что пять заблокировали несмотря на удаление негодной инфы?

[Saske Uchiha]

Sai_desu, в новостях сказано, что остальные 5 удалили ту инфу, значит, им не сделали ничего. а один не удалил, и его заблочили.
что интересно, в реестр попал сайт, посвященный профилактике суицида из-за статьи "способы самоубийства", где приводились примеры и объяснялось, почему не стоит этого делать, ибо суициднику будет плохо и больно в процессе. владельцы сайта решили судиться.
ну, собственно, чего и следовало ожидать. все мы знали, что закон не будет работать нормально, так что благодаря этому идиотизму кто-то еще решится спрыгнуть с крыши, а кого-то не успеют спасти.

[quirischa]

Sai_desu

В реестр внесли 6 сайтов, их владельцам разослали уведомления. Владельцы 5 сайтов удалили противоправную информацию, а владелец 6го - нет. Вот его сайт и был заблокирован.