В Правила @дневников вносится два дополненя, которые не несут ничего принципиально нового, но фиксируют в письменной форме сложившийся порядок взаимотношений команды администраторов с пользователями этого сервиса.
11. В общении с администратором сайта недопустимы мат и грубость. Оскорбление администратора в любой форме, а также цитирование оскорбления или ссылка на него являются серьезным нарушением правил, которое влечет временное закрытие пользователю доступа на сайт либо удаление регистрации основного и всех остальных его логинов.Пояснение первое
Пояснение первое.
про "В общении с администратором сайта недопустимы мат и грубость."
Администраторы ведут себя с пользователями корректно и сдержанно. Если вы помните случаи, когда это было не так, просим нас извинить и забыть обиду. В свою очередь, мы также готовы забыть обиды и оскорбления, нанесенные нам (но только нам, а не другим пользователям) в пылу возникшего конфликта, и простить пользователей, наказанных за оскорбления администратора. Ваши сообщения по этому поводу мы ждем на админский u-mail с внятными пояснениями и ссылками, чтобы мы с первого раза могли понять — о ком или о чем идет речь (запросы вида "а типерь моево кореша выпустят по амнистии?" рассмотрены не будут).
В будущем просим пользователей иметь ввиду пункт 11 правил сайта.
Старайтесь излагать свои просьбы или жалобы корректно, воздерживаясь от нецензурной лексики. Это касается писем администраторам на u-mail и e-mail; записей и комментариев в дневниках и в поддерживаемых нами сообществах: Diary Spirit, Diary Support, Diary Tips, Pay Support, konkoors. Это также касается диалога пользователей с администратором сайта в любом дневнике или сообществе. Обращаем ваше внимание на то, что мы ни в коем случае не ограничиваем использование инвективной лексики в дневниках и сообществах, а лишь предупреждаем о том, что администратор не будет обязан вам отвечать, особенно после того, как вы не вняли его просьбе не ругаться матом.
Мы не ханжи и отчетливо понимаем проблемы некоторых пользователей, которые уже умеют пользоваться интернетом, но пока не освоили литературный русский язык; что в письме администратору иногда требуется привести пример оскорбления в свой адрес, и т.п., а потому обещаем не заниматься "ловлей блох", стремясь укорить за любое вырвавшееся слово.
Более того, за единичное использование нецензурной лексики не предусмотрено никакого наказания. На первый раз мы просто прервем беседу, либо попросим не материться, либо удалим нецензурную запись или комментарий в своем сообществе, запретим писать в нем записи и комментарии. Или внесем в черный список u-mail, чтобы избавить себя от чтения подобных писем.
В случае систематического употребления матерной лексики в адрес администраторов (в т.ч. с нескольких аккаунтов одного юзера) после 2-3 замечаний пользователь будет забанен.
Кроме того, пользователи, у которых мат использован в логине, подписи под ником или на автаре могут потерять право писать комментарии в дневнике администрации, а также записи и комментарии в перечисленных выше сообществах. Ибо места это публичные, и те, кто не хочет натыкаться на что-то подобное, имеют на это полное право.
Пояснение второе
Пояснение второе.
про "Оскорбление администратора в любой форме, а также цитирование оскорбления или ссылка на него являются серьезным нарушением правил, которое влечет временное закрытие пользователю доступа на сайт либо удаление регистрации основного и всех остальных его логинов."
Мы не считаем взаимные оскорбления приемлемой формой общения администраторов и пользователей — каждое недоразумение можно выяснить путем спокойного диалога в уважительной форме и нормальным языком. Для нас не будет иметь значения причина, по которой администратору нанесено оскорбление: технические неполадки на сайте, бравада, месть за друга, изменение сознания под действием алкоголя и препаратов, дурное воспитание — неважно.
Администратор может потребовать удалить запись, изображение или медиа, если посчитает его оскорбительным. Материал может быть признан оскорбительным не сам по себе, а в контексте конфликта, на который он ссылается или в котором пользователь участвовал. В спорных случаях администраторы советуются между собой и принимают коллегиальное решение, стремясь избежать чрезмерных ограничений и наказаний.
В любом случае пунктом 11 правил сайта пользователи предупреждены о том, что оскорбление администратора считается серьезным нарушением правил, за которое доступ на сайт может быть закрыт на удивительно большой срок. За неоднократные (или особо "выдающиеся"
оскорбления администратора, выраженные в любой форме (текст, графика, анимация, фото, видео, аудио), в том числе и с другого аккаунта, регистрация логина и дневник могут быть удалены без предварительного уведомления и объяснения причин.
Более того, все прочие и вновь заведенные логины этого пользователя могут удаляться уже безо всяких причин и объяснений — сразу после идентификации его личности. Обратите внимание, что в этом случае доступ будет закрыт не просто одному аккаунту, а конкретному человеку под любым логином.
С удовольствием отмечаем, что по опыту почти 7-летней истории ведения сайта, пункт 12 правил может затронуть весьма незначительную часть пользователей: даже 0,1% — будет намеренно завышенной оценкой, говорят, что на других сайтах этот процент выше. 12. Дневник или сообщество, находящиеся на сайте дневников Diary.Ru, не могут быть зарегистрированы в качестве средства массовой информации без письменного согласия ООО "Дайри.ру", заверенного печатью и подписью уполномоченного лица.Если лично Вы не собираетесь регистрировать свой онлайн-дневник в качестве СМИ, то этот пункт правил никак Вас не коснется.
Тем, кто не в курсе, для справки: 1, 2.Мы ответим на возникшие у вас вопросы, будем благодарны за разумные предложения и уточнения новых пунктов правил от всех (даже тех, кто считает, что это все направлено персонально против него).
30.01.2009 в 16:28
А так ли уж необходимо повторно цитировать Ваше "любимое" письмо?.. *вздыхает*
30.01.2009 в 16:41
30.01.2009 в 16:50
30.01.2009 в 16:51
если я не администратор, то вы меня в праве обложить матом и оскорблением? - оскорблениями не обкладывают. Ими оскорбляют. Если мы пишем по-русски, конечно
30.01.2009 в 16:52
30.01.2009 в 16:57
ладно, ладно, договорились.
Вы - гипермозг из другого измерения, и я Вас никогда не пойму.
хотя, могли бы проявить капельку уважения и написать то, чего я так и не понял.
но ладно, закрыли тему.
30.01.2009 в 17:26
30.01.2009 в 17:38
Но могут запомнить и в случае, если вы обратитесь за необязательной помощью, отказать. Например, вы напишете, что забыли пароль на дайри, а почту изначально вписали недействующую — мы не считаем, что обязаны вам помогать.
30.01.2009 в 17:47
30.01.2009 в 17:51
Сиречь: вы можете написать - чето фигня какая-то этот ваш визуальный редактор, хочу обратно старую версию - это полный ужоснаф.
Но вы не можете написать - че за ху? Вы че, б, там совсем оху? Я, б, не посмотрю, что вы, су, админы так, б, вые, что, б, света не взвидите! А ну, б, верните, нах, старый визуальный редактор, а то, б, пожалеете, б!
30.01.2009 в 18:00
30.01.2009 в 18:03
ходишь в школу ходишь, а потом бац...пишешь пост пишешь, а потом какой то глюк на сайте...ивсе что нажито не посильным трудомвсеж погибло...Я понимаю что интелегент это тот человек который наступив на кошку продолжает называть её кошкой, но извините...по моему стоит все же разделять...Я понимаю когда например я у себя на дайре напишу "Ник Ник Дроздов(к примеру) проживающий по адресу(итд, то есть конкретное указание) ах какой нехороший", я не беру в данном случае личную переписку с администрацией...но если я на своих страницах выражу абстрактное мнение о сайте и его создателей, разве является это нарушением?пЫ.Сы. как правило не выражаю своего мнение на дневнике по поводу администрации и не веду каких либо переписок...просто не преведи что не хочу получить нареканий в свой адрес и остаться заблокированым.
Просто чтобы не быть голословным, могу сказать с уверенностью,я знаю что про меня тоже писали на дариках всякое...но я лично не праве осуждать кого то за то что он меня считает ж...с ручками
30.01.2009 в 18:10
выражать можно не только матом и оскорблениями...
даже в личной неприязни к кому-то можно найти аргументы, почему неприязнь существует. аргументы должны быть без мата, но также и без клеветы...
30.01.2009 в 18:10
Айс Винд Фрост, если вам и так все понятно, как и остальным 99,9% пользователей, то этот пункт правил не для вас.
Но есть люди, которым не понятно, на основании чего их банят или удаляют, этот пункт для них.
30.01.2009 в 18:12
Основную активность при обсуждении в этом дневнике всегда создают те, кто "просто спросил", хотя на самом деле его это не касается ))
30.01.2009 в 18:26
[ретировался]
30.01.2009 в 18:48
Поговорим?
многабукаф
Glukovich
30.01.2009 в 18:53
Айс Винд Фрост Вообще-то на случай неотправки/случайно закрытого браузера/комбинации клавиш (типа контрол+а) и т.д. есть довольно много программ, которые фиксят это дело. Т.е. пока вы что-то там пишите - это все куда-то там сохраняется по типу черновиков здесь на дайри (я не имею ввиду он-лайн сохранение, а сохранение в виде временного документа, которое есть у почти всех программ с полем ввода)
И опять же - абстрактное мнение может быть разным. То что я там с сокращениями написал - тоже никакой конкретики в виде имен/ников/адресов не несет, однако за него вы получите сначала по попе, а потом и по всем остальным частям тела
30.01.2009 в 19:24
А тут уж проблему раздули. Цензура, ога. Галактего опасносте!
30.01.2009 в 19:29
30.01.2009 в 19:39
кошкусобаку в микроволновке. Потом она подала в суд на компанию, за то что в инструкции не было слова про запрет сушитькошкусобаку в СВЧ...Теперь в США во всех инструкциях к СВЧ пишут "Do not put pets in the microwave to dry them"
кстати, дело она выиграла.
так и тут - создали особое правило для тугодумов.
Колоброд в виде оскорбительного флешмоба - что ещё хуже...
30.01.2009 в 19:45
30.01.2009 в 19:51
30.01.2009 в 19:51
напоминает дело о пожилой гражданке США, которая решила высушить кошку собаку в микроволновке - ну, со старушкой всё понятно, там старческое размягчение мозга ))) но какая страшная смерть у собачки ((
Меня, собственно, неизменно удивляет желание людей мусолить одно и то же на 8 страницах камментов.
Сочувствую админам.
30.01.2009 в 19:59
30.01.2009 в 21:28
30.01.2009 в 21:43
30.01.2009 в 21:52
30.01.2009 в 21:52
Просто, хотелось довести до сведения администрации, что пользователей, которым не нравится аватар, больше чем 1. А, может, со временем и еще наберется, и администрация серьезно рассмотрит вопрос о его смене (в том числе в связи с изменениями правил).
30.01.2009 в 22:15
Аватар у Спирита классный, все кнему привыкли. Жаль, что больше 1 пользователя это отрицают и из-за них прийдется его менять. Это не оскорбительнй жест, а ваше главное знание или представление о нем.
Давайте подумаем, чем его заменить. Например, если поставим на аватар двух милых целующихся мальчиков, для вас не будет оскорбительно?