В Правила @дневников вносится два дополненя, которые не несут ничего принципиально нового, но фиксируют в письменной форме сложившийся порядок взаимотношений команды администраторов с пользователями этого сервиса.
11. В общении с администратором сайта недопустимы мат и грубость. Оскорбление администратора в любой форме, а также цитирование оскорбления или ссылка на него являются серьезным нарушением правил, которое влечет временное закрытие пользователю доступа на сайт либо удаление регистрации основного и всех остальных его логинов.Пояснение первое
Пояснение первое.
про "В общении с администратором сайта недопустимы мат и грубость."
Администраторы ведут себя с пользователями корректно и сдержанно. Если вы помните случаи, когда это было не так, просим нас извинить и забыть обиду. В свою очередь, мы также готовы забыть обиды и оскорбления, нанесенные нам (но только нам, а не другим пользователям) в пылу возникшего конфликта, и простить пользователей, наказанных за оскорбления администратора. Ваши сообщения по этому поводу мы ждем на админский u-mail с внятными пояснениями и ссылками, чтобы мы с первого раза могли понять — о ком или о чем идет речь (запросы вида "а типерь моево кореша выпустят по амнистии?" рассмотрены не будут).
В будущем просим пользователей иметь ввиду пункт 11 правил сайта.
Старайтесь излагать свои просьбы или жалобы корректно, воздерживаясь от нецензурной лексики. Это касается писем администраторам на u-mail и e-mail; записей и комментариев в дневниках и в поддерживаемых нами сообществах: Diary Spirit, Diary Support, Diary Tips, Pay Support, konkoors. Это также касается диалога пользователей с администратором сайта в любом дневнике или сообществе. Обращаем ваше внимание на то, что мы ни в коем случае не ограничиваем использование инвективной лексики в дневниках и сообществах, а лишь предупреждаем о том, что администратор не будет обязан вам отвечать, особенно после того, как вы не вняли его просьбе не ругаться матом.
Мы не ханжи и отчетливо понимаем проблемы некоторых пользователей, которые уже умеют пользоваться интернетом, но пока не освоили литературный русский язык; что в письме администратору иногда требуется привести пример оскорбления в свой адрес, и т.п., а потому обещаем не заниматься "ловлей блох", стремясь укорить за любое вырвавшееся слово.
Более того, за единичное использование нецензурной лексики не предусмотрено никакого наказания. На первый раз мы просто прервем беседу, либо попросим не материться, либо удалим нецензурную запись или комментарий в своем сообществе, запретим писать в нем записи и комментарии. Или внесем в черный список u-mail, чтобы избавить себя от чтения подобных писем.
В случае систематического употребления матерной лексики в адрес администраторов (в т.ч. с нескольких аккаунтов одного юзера) после 2-3 замечаний пользователь будет забанен.
Кроме того, пользователи, у которых мат использован в логине, подписи под ником или на автаре могут потерять право писать комментарии в дневнике администрации, а также записи и комментарии в перечисленных выше сообществах. Ибо места это публичные, и те, кто не хочет натыкаться на что-то подобное, имеют на это полное право.
Пояснение второе
Пояснение второе.
про "Оскорбление администратора в любой форме, а также цитирование оскорбления или ссылка на него являются серьезным нарушением правил, которое влечет временное закрытие пользователю доступа на сайт либо удаление регистрации основного и всех остальных его логинов."
Мы не считаем взаимные оскорбления приемлемой формой общения администраторов и пользователей — каждое недоразумение можно выяснить путем спокойного диалога в уважительной форме и нормальным языком. Для нас не будет иметь значения причина, по которой администратору нанесено оскорбление: технические неполадки на сайте, бравада, месть за друга, изменение сознания под действием алкоголя и препаратов, дурное воспитание — неважно.
Администратор может потребовать удалить запись, изображение или медиа, если посчитает его оскорбительным. Материал может быть признан оскорбительным не сам по себе, а в контексте конфликта, на который он ссылается или в котором пользователь участвовал. В спорных случаях администраторы советуются между собой и принимают коллегиальное решение, стремясь избежать чрезмерных ограничений и наказаний.
В любом случае пунктом 11 правил сайта пользователи предупреждены о том, что оскорбление администратора считается серьезным нарушением правил, за которое доступ на сайт может быть закрыт на удивительно большой срок. За неоднократные (или особо "выдающиеся"
оскорбления администратора, выраженные в любой форме (текст, графика, анимация, фото, видео, аудио), в том числе и с другого аккаунта, регистрация логина и дневник могут быть удалены без предварительного уведомления и объяснения причин.
Более того, все прочие и вновь заведенные логины этого пользователя могут удаляться уже безо всяких причин и объяснений — сразу после идентификации его личности. Обратите внимание, что в этом случае доступ будет закрыт не просто одному аккаунту, а конкретному человеку под любым логином.
С удовольствием отмечаем, что по опыту почти 7-летней истории ведения сайта, пункт 12 правил может затронуть весьма незначительную часть пользователей: даже 0,1% — будет намеренно завышенной оценкой, говорят, что на других сайтах этот процент выше. 12. Дневник или сообщество, находящиеся на сайте дневников Diary.Ru, не могут быть зарегистрированы в качестве средства массовой информации без письменного согласия ООО "Дайри.ру", заверенного печатью и подписью уполномоченного лица.Если лично Вы не собираетесь регистрировать свой онлайн-дневник в качестве СМИ, то этот пункт правил никак Вас не коснется.
Тем, кто не в курсе, для справки: 1, 2.Мы ответим на возникшие у вас вопросы, будем благодарны за разумные предложения и уточнения новых пунктов правил от всех (даже тех, кто считает, что это все направлено персонально против него).
30.01.2009 в 03:28
Мы принесли извинения за то, что доставили вам определенные неудобства, неприятные переживания и диалоги, забанив основные аккаунты. А у вас в ссылках: малосерьезная формулировка бана (вполне в духе развеселого бунта) и ссылка на мое объяснение ситуации пользователю Винни. Разве там есть за что извиняться даже с учетом того, что вы сами извиняться не желаете? ))
Вы слушали песенку? Она оскорбительна для любой женщины. Вы ведь тоже женщина. Знаете правила русского языка, значит вполне образованная, интеллигентная женщина. Как вымогли так легко ее "репостнуть". Разве это весело?
Даже если вы не хотели обидеть лично меня — вы полагаете, я могу с улыбкой смотреть на оскорбления других администраторов — не меня же оскорбили?
30.01.2009 в 03:37
И если бы БЫЛО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от администратора, я бы подчинилась, да.
И лично для меня это был не веселый бунт, как Вам показалось, Евгений Павлович.
За содержимое песни я не буду извиняться. Я его не писала, и даже не слушала толком.
Если Вас оскорбляет, что я объяснила, за что народ банят и что за шорох поднялся, я извиняюсь.
Кстати, вопросы по поводу чего "весь шорох" ко мне до сих пор поступают
Но мне как "вполне образованной, интеллигентной девушке" было довольно обидно было прочитать вот эту причину бана "в духе веселого бунта", равно как и обидно читать Ваши комментарии то тут, то там по поводу случившегося, причем не только за себя, но и за других, вполне образованных, интеллигентных людей.
30.01.2009 в 03:53
Кстати, посмотрел — это даже не я вас банил ))
30.01.2009 в 04:17
Я разобралась и я Митю поддержала, поскольку он мне объяснил «зачем» и я с этим «зачем» согласилась.
Я понимаю Вас, Евгений Палыч. Вы защищали женщину, как мужчина, пользуясь своей властью и своей командой.
В общем, я что-то устала и мне кажется, мы даже уже не по теме беседуем, я принесла извинения за то, в чем считала себя неправой.
Вы по-прежнему считаете, что всего лишь разъясняли в треде у Винни ситуацию, а не гребли всех под одну гребенку.
И вообще не Вы меня банили и не имеете отношения к этой хамской издевательской фразе.
Спасибо за диалог. Спокойной ночи.
30.01.2009 в 04:28
Я разобралась и я Митю поддержала, поскольку он мне объяснил «зачем» и я с этим «зачем» согласилась.
Этим вы подтверждаете, что сговор был )
Ну, вы просто подтвердили то, что и так было понятно. Да у них всегда понятно — они как хулиганы Мишки Квакина на яблоки — набрасываются со всех сторон, чтобы сторож растерялся и не знал, в кого солью палить )))
Так расскажите хоть — зачем нам была устроена показательная порка?
30.01.2009 в 04:37
И мой логин не разбанен, я проверила.И, Евгений Палыч, это не порка.
Если хотите мое мнение, как отстраненного зрителя: то администрацию спровоцировали, и она поступила так, как ожидалось: гневно побанила всех, кто попался.
Свобода слова. Что тут скажешь.
Кстати, оффтоп, если позволите. У нас в Минске пару лет назад против выборов на гланой площади бунт был. Там были мои друзья. Но меня там не было, потому что они мне объясняли "зачем", но их "зачем" меня не устроило.
30.01.2009 в 04:38
30.01.2009 в 04:47
А говорите, что Митя не хулиган. Ну да, наверно он не простой хулиган, а предводитель.
30.01.2009 в 04:50
Не выворачивайте факты.
Поэтому, я прошу Вас, не надо, Митя не хулиган, не предводитель, Митя просто блоггер как и все.
30.01.2009 в 04:51
Спать пора, до свидания.
две таранки — это уже косяк )
30.01.2009 в 04:52
30.01.2009 в 04:56
А в самих правилах ваших пунктов нет
30.01.2009 в 05:00
30.01.2009 в 07:01
Я к нему привыкла, с самого начала его помню.Просто не надо читать неслужебные ресурсы в рабочее время, а то выплывет NC или кто-то разозлится и напишет мат крупненько. И, если подумать, любой палец, помимо среднего, в данном случае тоже будет выглядеть неуместно:— большой палец вверх — не в тему, поскольку символизирует, что всё хорошо; если его развернуть вниз, он будет ассоциироваться с гладиаторскими играми;
— любой палец, развернутый вбок, похож на "Пшёл туды"; любой палец, кроме большого, развёрнутый вниз, можно при желании проассоциировать с тем же самым, из-за чего попал в немилость средний палец;
— указательный палец еще в начальных классах дети друг другу показывают как замену большого )); он используется со словами "Пальчик покажу — смеяться будешь"; это однозначное "Вон отсюда";
— безымянный палец, в принципе, от среднего отличается мало; мало того, что его один оттопырить трудно, так что он будет выглядеть неестественно и подозрительно, так он ещё и жёстко ассоциируется с семейным положением. Палец без кольца, равно как и палец с кольцом, может причинить неприятные эмоции тем, у кого разрушилась или не вышла личная жизнь;
— мизинец выглядит манерно, невнушительно и "что он тут делает".
И в целом пальцы — одна из наиболее распространённых, общеупотребительных и естественных вещей, которые присущи людям, и почему из-за тех, кто их использует для чисто неконтактного самоутверждения, надо запрещать изображение пальца? Так и каждый мужчина тоже ассоциируется с тем, из-за чего проблемы у пальца )). Да и, если уж начистоту, одиночество при появлении проблем прямо подходит под название подразумеваемого утвержденческого жеста.
30.01.2009 в 07:24
а так правила верные... не кусать руку которая тебя кормит, фигурально выражаясь. к счастью, времена многочасовых технических неполадок, от которых нервы трещат и крыша едет, прошли. удобный сервис, куча функций, хорошая работа, даже придраться не к чему
ПС: и раз уж решила написать админам, задним числом хотела бы поблагодарить за возможность старого интерфейса - сижу на нем, довольная, что не вижу собачки ^__^
30.01.2009 в 08:00
Кстати, а что за палец? Я что-то пропустил?
ЗЫ: По поводу пальца, порева и НЦ на страницах дневников.
В рабоечее время, находясь на работе, работник должен работу работать, а не сидеть в блогах и дрожать что начальство оскорбится увидев палец. Потому что вы этот палец уже показываете начальнику, занимаясь фигней на рабочем месте
30.01.2009 в 08:02
30.01.2009 в 08:05
Сука б*я!Удалите мой дневник уже! За*бал ваш тупой сервис!Какого х*я все такое кривое??? Че бл*ть так сложно удалить свой сраный дневник? я требую б*я, чтобы вы его снесли на х*й:
вот логин: *** пароль: *** ...че там еще бл*ть? ах да имэил сука.....***@mail.ru
и еще б*я, у вас уе*ищный сервис!!!!я требую удаления.козлы бл*ть.
Мне претензии к пальцу кажутся выискиванием песчинки в глазу администрации, тогда как вопрос стоит гораздо шире и серьезнее.
30.01.2009 в 08:13
Меня вот не до ужаса коробило, но неприятно слегка было, угу. Если мой слегка туалетный хумор коробит начальство, я уберу его, естественно, но желательно было бы, чтобы это обоюдно соблюдалось.
30.01.2009 в 08:23
Про местный аватар мы подумаем. Придет Re@ниматор и скажет свое веское слово.
30.01.2009 в 08:27
Спасибо за то, что прислушиваетесь.
30.01.2009 в 08:28
нет, мне самой она не особо нравится, но интересно
30.01.2009 в 08:31
Каждый второй пишет в своём дайри стррогие-престрогие правила, и указания, что делать можно, а чего нельзя, и предупреждения: где мат, где секс, а где голые мужики под катом. А ежели кому что не нравится - никого там насильно не задерживают и те де и те пе.
И нарушение этих местных правил считается хамством, неуважением и прямым посылом автора.
Так вот админы тоже люди, и видеть хамство и неуважение в свой адрес им, как и всем абсолютно, не хочется.
А на роль свепрощающих коров ни один из них, насколько я знаю, не подписывался. И какого фига кто-то возмущается по поводу того, что админам надоели сильно бОрзые товарищи, я не понимаю. Вы же отписываете от дневника человека, от которого вас тошнит, потому что он неадекватный дебил и оскорбляет вас? И не заставляете себя через силу с ним общаться. Так и не лишайте такого права администрацию.
Я вообще не вижу поводов для возмущения - разве что кто-то думает, что им все должны, а они - никому и ничего не обязаны. Так вот это точка зрения неправильная.
Про свободу слова тут кто-то вопил... свобода слова, ггг... свобода - это ответственность, а не право.)
30.01.2009 в 08:32
почему же вы до сих пор молчали
Мое личное мнение: возможно, потому что у самих было рыльце в пушку?
30.01.2009 в 08:34
Этот "пресловутый" палец - это ФИШКА. Ирония, есть такое понятие.
Вообще здорово придумано и классно реализовано. Тот, кто это придумал - молодчина.
В целом по дискуссии хочу заметить следующее:
Возникает чувство, что та самая "0,1% — намеренно завышенная оценка" сюда сбежалась... Глупости какие-то пишете, товарищи... Вот прямо щас ни с того, ни с сего, "злые админы" начнут всех банить за употребление любого слова, которое им не понравится, например: хрен (растение такое), сабля, ПадОНКАффСКий сЛЭнг и т.п. Вы действительно сами в это верите? Или в то, что если та же Arle забанит мой дневник (ну я, к примеру, скажу, что мне не нравится её причёска), то я не найду правды? Ещё как найду. И получит она по полной за такое - потому что мы, пользователи, практически независимы от ресурса. Забанили? Или новый дайр откроем, или на другой ресурс уйдём, а вот админы-то, они тут не "мимо пробегали". Не надо думать, что быть админом - это сплошное счастье и одни только "дополнительные кнопки". Вы как в том анекдоте, где каждый в стране знает, как правильно управлять государством, запускать ракеты в космос и делать всё, что угодно, кроме того, чем он сам занимается.
Админы, я считаю, ДОЛЖНЫ иметь свои дайрики (блоги - какое-то вражеское слово!) Почему это нет? Про "необоснованное притеснение других пользователей" я уже высказался. Разумных причин привести кто-то сможет?
Вот почему-то те, кто ведёт себя адекватно, тут не выступают. Как думаете почему? А ИМ НЕ НАДО это. Просто я рыжий, мне надо.
Почему вы считаете (вы - это те, кто "против"), что придя В ГОСТИ к людям, фактически - поселившись в гостиннице, вы имеете полное право оскорблять хозяев? Вы "платите деньги"? Извините, ресурс БЕСПЛАТНЫЙ. Да, можно платить за какие-то ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ удобства (как я, например, и делаю) - НО с чего бы это давало право вести себя по-хамски? Или есть какой-то пункт "Право оскорблять администрацию - 1500$", про который я не знаю?
Я осмелюсь процитировать Оксану Панкееву, устами принца-бастарда Элмара сказавшую правильные слова:
"Конечно, пользоваться своим превосходством в драке для того, чтобы безнаказанно унижать слабого, бесчестно. Но пользоваться своей слабостью, чтобы безнаказанно унижать сильных, — равно бесчестно. Правильно сделал Кантор, что дал ему в рыло." (с)
Про Кантора - я специально оставил. Чтобы было понятно, что я имею в виду
30.01.2009 в 08:47
*Злобно ухмыляется и думает на веселые темы*
30.01.2009 в 09:05
мы, пользователи, практически независимы от ресурса. Забанили? Или новый дайр откроем, или на другой ресурс уйдём, а вот админы-то, они тут не "мимо пробегали". Не надо думать, что быть админом - это сплошное счастье и одни только "дополнительные кнопки".
Да.
30.01.2009 в 09:05
да и вообще, виртуальное общение- самое простое. Даже если распсиховался вдруг, ну поерзай на стуле, сломай карандашик, наматерись себе вдоволь, а потом с холодным рассудком отправь вежливый, но колкий комментарий. :-) это в реальности слово не воробей, а тут есть дивная кнопочка "вырезать":-)
30.01.2009 в 09:14
30.01.2009 в 09:21